|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Нужна ли кнопка "+1"/"Согласен"/"Солидарен"? | |||
Да, потому что "Спасибо" - это Спасибо. Нужны обе эти кнопки. Но без всякой личной статистики. | 11 | 20.37% | |
Да, потому что "Спасибо" - это Спасибо. Нужны обе эти кнопки. И статистику бы для каждого пользователя - у кого сколько плюсов/спасиб. | 11 | 20.37% | |
Да, взамен "Спасибы". И без всякой статистики. | 1 | 1.85% | |
Да, взамен "Спасибы". И статистику бы для каждого пользователя - у кого сколько плюсов/спасиб. | 3 | 5.56% | |
Нет, потому что "Спасибо" универсальна - можно ей пользоваться и в качестве благодарности и в качестве солидарности | 9 | 16.67% | |
Нет, потому что "Спасибо" нужна, а солидарность лучше выразить отдельным сообщением | 4 | 7.41% | |
Мне пофигу | 15 | 27.78% | |
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну с цветными никнеймами/штанами вопрос вроде решили. А вот теперь давняя мысль, которая много раз уже в "Книге отзывов" поднималась.
Лично я считаю, что кнопка "спасибо" не является достаточной и возможно даже не является необходимой на форуме. Лично мое мнение - гораздо полезнее было бы отмечать не сообщения, авторам которых ты за что-то благодарен, а сообщения, с которыми ты был бы категорически согласен. Чтоб в дискуссиях не дублировать мнения, раздувая тему, а просто, поняв, что твое мнение уже полностью выразил кто-то из форумчан, ткнуть ему в сообщение "+1", или "согласен", или "солидарен". Как-то так. Да начнется холивар |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Забыл в опросе еще один вариант: "Свое мнение выскажу в комментарии"
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Чтобы если одинаковое число людей проголосовало за "да" и "нет", столбики "нет" были бы длиннее и казалось, что наше общество консервативно. Шучу. Это в дартсе чем больше зеленых квадратиков на доске, тем больше в зеленых квадратиках дротиков. А здесь люди не случайным образом тычут в опрос.
Почему 4 варианта "да"? Потому что, грубо говоря, есть два подвопроса, по которым можно сразу этим же опросом собрать информацию. Для "нет" невозможно создать варианты "совместно со спасибо"/"отдельно от спасибо". |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Boxa, про цветовую дифференциацию штанов. А это обсуждение цветовой дифференциации никнеймов с многочисленными отсылками к штанам.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 978
|
|
|||
|
||||
ага карма, плюс и минус и во флудилке за анекдоты плюсы собирать
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Ага, звездочки, вес голоса, медальки... Я ничего не забыл?
Проголосовал против.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,202
|
Ну на многих форумах есть рейтинги пользователей.
Нужна ли такая система на ДВГ? Сомневаюсь. Без рейтинга "-" / "+" не нужен. Спасибо вполне достаточно. Всё таки форум инженерный и голосованием правильное решение не найдёшь.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Я сомневался между первыми двумя вариантами.
Уточните, что имеется ввиду "И статистику бы для каждого пользователя - у кого сколько плюсов/спасиб." Общая статистика или дифференцированная по разделам? Ведь может быть так, что пользователь набрал "репутацию" в разделе А (который он хорошо знает) и его ответ в разделе Б (в котором он не очень) введёт в заблуждение тех, кто получил от него этот ответ, не подозревая, что этот "гуру" в разделе Б вовсе и не "гуру". Offtop: Много сложностей с этой статистикой. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Когда нужна геология? | Виктор 1987 | Основания и фундаменты | 8 | 22.03.2011 10:30 |
Пожарная лестница. Нужна ли? | Рустам | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 08.02.2011 19:33 |
Нужна учебная версия autocad 2007 или файл | kneacks | AutoCAD | 2 | 26.05.2010 19:07 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |