| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Что Это | |||
Заделка | 3 | 15.00% | |
Шарнир | 17 | 85.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.12.2004
Сообщений: 283
|
При разносе металл действительно будет больше работать на изгиб, только из этого следует не то, что это шарнир, а то, что металл будет работать на изгиб. А, как известно, при большей деформации детали, большее усилие она испытывает (больший момент воспринимает). так что не путайте Askerovichа.
[sm2605] |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Не согласен категорически. Что толку, что когда-то там она начнет воспринимать момент?.. Он уже никому будет не нужен, потому как все давно развалится от таких перемещений)
И вообще, покажите мне хотя бы один жесткий узел из какой-нибудь серии без поперечных ребер, исключающих работу листов металла на изгиб?.. Вот именно. Потому что такие узлы называются шарнирными и точка. Спросите у wjea
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.12.2004
Сообщений: 283
|
Все относительно господа, относительно.
Люди взрослые, пора отойти от привычной, выученной в детстве, формулы Маяковского: "Что такое хорошо и что такое плохо". Пора различать полутона. А наша задача именно сделать так, чтобы ничего не развалилось, по этому игнорировать моменты не всегда уместно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 01.10.2006
москва
Сообщений: 5
|
Да уж. 600 чел. посмотрели тему и только 10 проголосовали . Так вот если данный зимний сад считать как шарнир то в жизни алюминиевая стойка не пройдет. Но, факт - сад стоит 2зимы и снег с крыши не убирают, а посчитан был как заделка.
Соответственно - практика дает сомнения по поводу шарнира. Силы 1 и 2 думается мне равны нулю, сила 3действует на срез, 4 на выров + какой-то момент. если шарнир - то почему все стоит? [ATTACH]1159959844.JPG[/ATTACH] |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
А кто говорит, что если шарнир - то должно упасть?.. Вы когда-нибудь видели идеальный шарнир?.. Естественно, узел будет какой-то момент воспринимать, в зависимости от толщины металла.. но от этого он не становится жестким узлом в понятии инженера.
Да и вообще, разве это инженерный путь рассуждений - раз стоит, значит так можно считать все остальное?)) З.Ы. не совсем понял, а какой смысл в вашем случае этот узел в саду считать жестким?.. Тем более он при таком исполнении просто не начнет работать на момент - до такой степени у вас не прогнется крыша.. а если прогнется - то будет поздно)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
металлист Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463
|
Цитата:
Во-вторых, а как с противоположной стороны на стеночку опиремся? И в самых главных - о какой стойке идет речь??? Там же к стене крепитесь, судя по рисунку... Цитата:
А с другой рассказывала тетечка одна из ПСК, что в связи с какими-то там ужесточениями норм пересчитать все опоры ЛЭП (вроде как с учетом жесткости узлов сопряжения решетки с поясами). Посчитали - прослезились, все уже давно рухнутьб должно было... Ан все стоят уже сколько десятилетий. Так что как считали, так и считаем...
__________________
(с) Чем шут не чертит |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 01.10.2006
москва
Сообщений: 5
|
Каждая стойка- вверху 4 болта в ж/б стену(см.узел), внизу в кирпичный парапет 4 дюбеля Mungo MSS
Зимний сад состоит из стоек и ригелей - ранее стойку я обозвал трубой - это такая длинная наклонная кочерга от стены дома до парапета имеющая изломы возле парапета |
|||
|
||||
инженер-архитектор Регистрация: 23.06.2009
Королёв
Сообщений: 44
|
У меня тоже вопрос по креплению: вот есть двутавр №24, пролет (в свету) 5,5 м. С одной стороны заделан в кирпичную стену на 30 см, с другой - оприается на другой двутавр (сваркой). Какая тут схема будет? Заделка и шарнир?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Схема не может быть шарниром или заделкой (заделка сама бывает шарнирной или жесткой). Узел (сопряжение) может быть шарниром или жестким.
У Вашей балки в схеме два конца. Значит два узла. Вы наверно хотели спросить: "Каким ТУТ будет узел?" Так где - тут? Если заделка в кирпич - это естественно шарнир. Такая заделка не выдержит и собственного веса балки, если убрать вторую опору. На втором конце - зависит от конструктива СВАРНОГО узла. Что значит - "сваркой"? Длинной, короткой вдоль, поперек, с ребрами, плитами, без или как? Где узел-то?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Шарниров в строительстве не существует. Другое дело в расчетных схемах. Как правильно было замечено все зависит от обстоятельств. По приведенному узлу невозможно дать однозначный ответ. Надо рассматривать всю конструкцию.
Если возникают сомнения, то надо посчитать и так и так и выбрать наихудшее. При заделке надо еще проверить податливость узла. |
|||