|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Если споры-оры про мой узел, то он проверен на собираемость.
По поводу введения внутрь в принципе - эта балка второстепенная, и таких около 50 штук,они входят в главные, и цель - чтобы меньше момента крутящего. А штук 10 колонных унифицированы с большинством, при этом естественно все собирается. Дураков нет. Насчет выноса болтов, то бишь центров узлов: принципиально тем ЛУЧШЕ, чем ближе болты к телу. Другое дело, что для каждой конкретной ситуации хороша своя ложка. Есть 100500 способов организовать сей узел.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
а что не пролезет? Вам же сказано
дураков нету тут, ну или почти нет
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Где ? Читаю Ваши посты и не вижу.
Теоретически, Ильнур мог что-то там посмотреть и прийти к выводу, что эта балка монтируется, что никак не мешает монтажникам с ним в сердцах не согласиться, поскольку пришлось наклонять все колонны. А мог сделать как в #3 - и даже не задумываться об этом. И да - в его узле оси связей и балки расцентрованы, что тоже "ухудшает" работу колонны. Но вас это не смутило, верно ? |
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Организовать сей узел можно 100500-ю относительно правильными способами.
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Offtop: Да кому он нужен?
Да далеко ходить не надо. Твой узел не имеет к ТС никакого отношения. Узел вполне, но не для ТС. Тщательнее надо.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Оскорбительный плевок от "нечего сказать" принят.
Цитата:
Где твой узел, пустозвон балабольный?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
FRAER, так по высоте и условиям размещения болтов в 140 мм 2 болта не посадить. Балку рубануть, приварить ей хвост потолще и всё.
----- добавлено через ~10 мин. ----- FRAER, а что вообще это за конструкция? Колонны бы и связи проредить.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
В теории - можно, в практике - болты МК, в массе своей, -16,20,24ый диаметры.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Так я там в приложение свои каракули приложил.
Вероятно несильно нагружена - можно стоечки и связи проредить - если актуально, если нет - не буду ничего предлагать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.04.2009
РФ
Сообщений: 831
|
Ааа, не увидел картинку! Спасибо!
----- добавлено через ~10 мин. ----- Еще один момент и как его решить. На всю эту раму сверху укладывается решетчатый настил. Я планировал, что верх колонн и балок в одной плоскости и нету больше никаких выступающих частей. А если я балку буду рубить и делать хвост, то получается что часть хвоста будет выше плоскости рамы. Как дальше такой вопрос решить? В место примыкания решетчатого настил буден сделан вырез? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Стандартное решение. Балки проверить на общую устойчивость, что, вероятно, поднимет сечение.
Хвост чуть вниз сместить - верх хвоста и торцевая пластина должна совпадать с верхом балки.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Саш, ты умница. Хорошее решение, но не плохо бы проверить устойчивость вертикальной фасонки (при поперечки менее 1,5-2 тонн я бы не дергался, а больше проверил бы). У Катюшина в монограции есть парочка глав.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли выполнить такой узел крепления распорок к нижнему поясу фермы (узел 1) и такой сварной шов (узел А) | Игорь 1985 | Металлические конструкции | 2 | 05.12.2014 14:08 |
Как правильно задать закрепление стальной колонны в расчетной схеме из плоскости рамы | ALEXPRO | Металлические конструкции | 36 | 06.01.2014 21:52 |
Как правильно выполнить примыкание колонны к ферме в металле? | Алексей Дмитриевич Гук | SCAD | 7 | 20.11.2013 15:44 |
Узел стыка металлической и ж/б колонны | Альберт | Железобетонные конструкции | 25 | 12.07.2010 13:24 |
Узел жесткого стыка ригеля с колонной | Inal | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 19.03.2010 08:55 |