| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.09.2011, 15:38 | #1 | |
Опечатки в СП 64.13330.2011 Деревянные конструкции
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
||
Просмотров: 7005
|
|
||||
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 64
|
А что критиковать... обычное сейчас дело.... лет через 10 все устаканится... а пока не рекомендуется слишком далеко отходить от старого СНиПа.
Да и вообще есть проверенные программы ..... Вы скажите экспертиза, типа, будет сличать расчеты... я Вас умоляю... ей заключения писать некогда .. ни то что в сырых нормах копаться... |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 02.10.2011 в 11:44. |
|||
|
||||
Цитата:
В веден расчет на огнестойкость ДК. (наконецто). В общем данное деяние надо смотреть как промежуточный т.к. мало введено и много чего еще не учтено. Например - ЛВЛ приведена прочность на изгиб, но не понятно в какой плоскости (в плоскости шпона или из плоскости (поперек или вдоль волокон). И опять же мы рассматриваем LVL как листовой материал или как линейный (балка), а где в балке лист? Да производят его в размер 1250х20000 (можно длиннее). Также он имеет различную ориентацию шпона (по продольной оси элемента или под углом к продольной оси) по высоте сечения (задается целенаправленно) и соответственно различные расчетные характеристики. А под заказ можно получить материал с равными (сказал осторожно) расчетными сопротивлениями в любом направлении в плоскости шпона, т.е. привести древесный материал практически из ортотропного в изотропный в одной плоскости. И как тут быть? А это например плита равномерно опертая по контуру размерами 1250х1250. Ну вопросов можно много составить, нашлись бы ответы!
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314
|
В НИИОСП например знакомый автор СП советовал писать им письмо с вопросами на бланке организации. Якобы должны бесплатно ответить. Не писал, не знаю что из этого выйдет.
Спасибо за ответ. Буду разбираться с группами/классами эксплуатации. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Опечатка в формуле 55.
f = f0/k * (L + c*(h/L)^2) Правильный вариант. f = f0/k * (1 + c*(h/L)^2) По LVL есть два документа: 1. СТО 36554501-002-2006 ''Деревянные клееные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета''. 2. СТО 36554501-021-2010 ''Деревянные конструкции. Многослойный клееный из шпона материал Ultralam (Ультралам). Общие технические требования''. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Второе СТО заточено как раз на материал LVL. Там, в сущности, ничего нет, кроме прочностных характеристик. И они там вполне понятны. Берете их оттуда, а общая метода расчета - из первого СТО, на которое ссылается второе. В первом СТО также есть набор коэффициентов условий работы, которые нужно применить к прочностным характеристикам из второго СТО.
|
|||
|
||||
Цитата:
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Изгиб вдоль волокн по кромке - это когда у вас сечение ориентировано таким образом, что шпон находится в плоскости изгиба. Например 19х200. Изгиб вдоль волокн по пласти - соответственно противположная ориентация - гнется пласть. 200х19. А изгиба из плоскости да и поперек волокн - там нет. Вам в каком случае может понадобится прочностная характеристика в таких условиях? |
|||
|
||||
Например клеефанерная панель. Как известно при образовании клеефанерной панели практически не возможно избежать стыковки фанеры, что приводит к снижению несущей способности панели в целом. Если использовать ЛВЛ в данных панелях то от можно получить монолитную конструкцию без снижения несущей способности. Вот здесь и возникает потребность в данном расчетном значении, так как логично ориентировать лист ЛВЛ по направлению волокон (шпона) совпадающий с пролетом (длиной панели). Здесь и возникает потребность: "Как определить шаг ребер?". А определяется он, из расчета на момент из плоскости поперек волокон. В СНиПе для фанеры это "изгиб из плоскости листа поперек волокон наружных слоев". И я считаю, что "сниповская" терминология больше подходит для данного материала. В данном случае наиболее эффективным материалом из линейки Ультралам и будут "I" "X" типы ЛВЛ. Также стеновые панели. Возможны варианты с плитой опертой периметру - гораздо эффективнее чем балочная плита.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: Последний раз редактировалось Foksolic, 17.11.2011 в 23:43. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
раздел конструкции деревянные | v_alex | Деревянные конструкции | 6 | 17.08.2012 22:10 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Сколько стоит запроектировать большепролетные деревянные конструкции ? | Сиамский Близнец | Организация проектирования и оформление документации | 1 | 25.12.2007 18:43 |
Применение СП 52-101-2003 (бет. и ж/б конструкции) | Peter063 | Железобетонные конструкции | 3 | 06.10.2006 10:34 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |