|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.07.2011, 15:43 | #1 | |
Расчетная длина пояса испытывающий сжимающие и растягивающие напряжения
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
||
Просмотров: 24792
|
|
||||
Цитата:
1. Задаем в программе шарнирную балку на 2-х опорах, одна из которых неподвижная, а другая - каток. 2. Пролет этой конструкции принимаем равным половине пояса фермы, а жесткость - по сечению нижнего пояса. 3. Разбиваем ее на участки-элементы, равные длине панелей нижнего пояса 3+3+1.5 метров. 4. Нагружаем балку продольными нагрузками таким образом, чтобы они давали продольные силы по участкам, соответствующие расчетным усилиям в поясе. 5. Выполняем расчет на устойчивось и получаем искомую расчетную длину. На расчетные длины прочих панелей не обращаем ни малейшго внимания Добавлено: Данная расчетная длина может быть использована для проверки сжатой панели пояса на устойчивость. Для растянутых панелей принимайте расстояние между точками раскрепления, 7,5 метра в данном случае. Хотя, строго говоря, это и не совсем так, но для практического расчета вполне приемлемо. Последний раз редактировалось IBZ, 30.07.2011 в 12:09. |
||||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Цитата:
Тогда еще вопросы: 1. В принципе таким способом можно взять любой элемент из расчета рамы в плоской постановке, задать эквивалентные нагрузки, которые вызывают такие же усилия в элементе при расчете плоской рамы, задать точки раскрепления из плоскости и получить расчетную длину элемента из плоскости рамы? 2. Цитата:
3. Цитата:
4. Для определения гибкости нижнего пояса из плоскости берем: - для сжатой панели - lef из выполненного выше расчета - для растянутой - расстояние между точками раскрепления (3+3+1,5)=7,5м Так? |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Я имел в виду именно это. Хотя можно было задать и весь пояс в виде 2-х пролетной неразрезной балки. Так, если расчет верен . А в принципе Ваш случай описан, если не ошибаюсь, в СП 16.13330.2001 - пункт 10.1.2 формулы 136-137. Советую провести и такой расчет. |
||||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Спасибо за помощь IBZ.
И последний вопрос - если при расчете плоской рамы задать связи по направлению y, в местах крепления верт. связей по фермам и колоннам, а также гор. связей покрытия и все это посчитать в пространственной постановке (признак схемы 5). Будет ли это корректно? |
|||
|
||||
Это должно быть корректным ..... но некорректно, по крайней мере в Скаде, которым я пользуюсь. Эта программа при пространственной схеме начинает безбожно врать, чуть ли не в случае консоли с нагрузкой сверху, заданной по 5-й процедуре . Про прочие пакеты ничего сказать не могу -не в курсе ...
|
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Моя "любимая" ЛИРА поступает точно так же с пространстввенными расчетными схемами. Результаты одной и той же рамы в плоскостном признаке и в пространственном отличаются. В плоскостном правильно, в пространственном бред, причем в обеих плоскостях.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось eilukha, 31.07.2011 в 23:01. |
|||
|
||||
Вот прямо интересно - есть некая программа, которая выдает произвольное количество форм. А теперь вопрос: что Вы будете делать с ними, начиная со второй. Только конкретно, без обших рассуждений, пожалуйста. И еще: поведайте нам, как определить "нужную" (кому ?) форму .
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, при значительно детализированной 3М расчетной схеме, иначе чем так("многоформенный" анализ), нужную(с мин.КЗУ) форму потери устойчивости не "выловить". Конечно, как вариант, можно 3М схему разложить на набор плоских рам... Последний раз редактировалось palexxvlad, 01.08.2011 в 10:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
|
|||
|
||||
Видимо я совсем отстал от жизни В моем представлении программа (любая) обязана выдать первую форму потери устойчивости именно с наихудшим коэффициентом запаса.
|
||||
|
|||||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Если Вы умеете проанализировать первую (наихудшую) форму потери устойчивости в общем случае, то я "снимаю шляпу". Сам вот, к примеру, знаю только худшую форму для одноэтажных рам с щарнирным ригелем. А в действительности нужен именно коэффициент расчетной длины, а форма "дело десятое". Однозначно, одно и тоже, в отличие от критической силы . |
||||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Возник похожий вопрос, только ферма попалась не совсем удачная (рис. 01), где есть 2 сжатых участка нижнего пояса в опорной и приопорной панелях (рис. 02). Составил схему пояса отдельно, по вышеприведенному методу. (рис. 03).
Смотрю первую форму, при которой пояс теряет устойчивость из-за участка приопорной панели. (длиной 2 метра, рис. 04), коэффициент расчетной длины 2,85 (рис. 05). Тогда расчетная длина пояса 2м*2,85м=5,7м. Смотрю вторую форму. В этом случае теряет устойчивость опорный участок. (длиной 0,7 метра, рис. 06), коэффициент расчетной длины 0,971 (рис. 07). Тогда расчетная длина пояса (этого участка?) 0,7м*0,971=0,68м Вопрос в том, какую принять расчетную длину? Вариант 1: По первой форме для всего пояса, включая опорный участок (расчетная длина пояса 5,7м.) Вариант 2: Для всего пояса, исключая опорный участок по 1 форме (5,7м), а для опорного участка взять длину по 2 форме (0,68м)? Сейчас из-за максимально сжатого участка возле опоры длиной 0,7м приходится значительно увеличивать сечение всего пояса. (Варианты по конструированию (например дополнительные связи) прошу не предлагать, только голая теория) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетная длина нижнего пояса фермы из плоскости | Mikola_Lipetskoy | Металлические конструкции | 32 | 11.04.2013 11:25 |
Расчетная длина Lx и Lу для нижнего и верхнего пояса фермы | Mr.AS | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 25.07.2011 22:45 |
Расчетная длина из плоскости верхнего пояса фермы по серии 1.460.2-10/88 | Fellini | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 06.07.2010 22:52 |
расчетная длина пояса фермы | Oleg21 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 07.11.2009 17:51 |
Расчетная длина сжатого пояса фермы из плоскости | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 25.10.2009 20:30 |