|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Если стены пенобетонные или газобетонные блоки и плита лежит прямо на них, без монолитного пояса. Может это сыграть? Т.е. смятие блоков скажем?
Вообще интересно. Если перегородки зависли, значит плита прогибается по какой то другой причине, не от их нагрузки. Если бы складировали блоки на плите, то перегородки бы ложились по уже изогнутой плите и не было бы такой картинки. Непросущенный газобетон, высох на месте, усох и подтянул перегородку вверх? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Версия2: не все в порядке с фундаментом, осадка привела к наблюдаемому результату. Такое тоже наблюдал на одном из объектов.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,048
|
Судя по поверхности, бетон был сильно обводнен. Плюс в30 быстро схватывается, вполне возможно, что заливали уже ^схватившийся^.
Узнайте когда заливали, если с добавками морозными, то еще быстрее реакция происходит. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371
|
Цитата:
Да и жесткий узел, если только стены не ж/б или имеется массивный ж/б пояс, непонятно как реализуем. Последний раз редактировалось yurakolomiets, 19.05.2017 в 11:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 191
|
Динамика прогиба продолжается. К 15 мм. добавилось еще 3-4мм за 2 недели. Такое ощущение что форум умер, но все таки, если есть еще кто-то читающий взгляните мой пост #30 и дайте пожалуйста комментарии.
Максимальный прогиб в пролете в осях "5" и "4". |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Фотографии перед заливкой есть?
граничные условия заданы довольно грубо, отсюда наличие концентраторов напряжений. Армирование назначали по концентратору, т.е. слишком много, причина не в расчетах. Вы не прокомментируете версию крокодила #31? Вполне похоже на правду, как и усыхание перегородки. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 191
|
Цитата:
А что конкретно задано грубо? Вы тоже считаете что моего армирования более чем достаточно? А то есть у меня еще расчет от другого человека (выполненный в Лире) так у него в нижнем слое 16 арматура получилась! Дело в том что перегородка отслоилась не сразу, а по прошествии полугода. И прогиб определялся геодезистом т.е. он там реально есть. И более того появились волосяные еле заметные трещины по низу перекрытия. П.С. всю информацию по ситуации получил далеко не сразу, поэтому сейчас подправлю тему для полноты картины. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
Слова, слова... Где акты на скрытые работы, фотоматериалы, контрольные образцы бетона из миксера + заключение лаборатории по этим образцам.
Меня удивляет 1) большой диаметр арматуры 14-16 мм; 2) класс бетона В30 Почему такой класс бетона заказали? Бетонировали квалифицированные рабочие? Бетон В30 содержит минимальное количество воды, с ним непросто работать. Без вибраторов не уложить хорошо, возможны пустоты. Затвердевший бетон В25, говорит о том, что бетон разбавляли водой, чтобы повысить подвижность смеси, что неизбежно влечет снижение класса/марки.Разбавляли - значит не было вибраторов. Может временные опоры поставите с зазором 10 мм, уже есть 15-20 мм, до 30 немного. Под таким перекрытием опасно ходить. Итого, если есть прогиб от собственного веса, близкий к предельному = есть нарушения в конструктиве и/или технологии работ, при отсутствии проектных ошибок. Прилепленных чертежей недостаточно для понимания конструктивной картины. ----- добавлено через ~11 ч. ----- Непонятно как на длине 5750+2800+5600=14150 уложить арматуру стальную без стыка, ибо максимальная длина арматурного стержня 11700мм. Такое возможно, если стеклопластиковая арматура использовалась, мотки 50 метров и больше. Если были стыки арматуры, могли сделать все стыки в одном сечении и где-нибудь в самом неподходящем месте, в растянутой зоне. В расчетной модели перекрытия Scad некорректные связи по контуру перекрытия, моделирующие опирание на стену. С такими связями расчетный прогиб будет занижен, да и нелин как учитывали? Проверяли вертикальность стальных стоек ? Последний раз редактировалось EvgeniusZ, 08.06.2017 в 11:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 191
|
Цитата:
Я пробовал освободить перемещения еще и по Х и У закрепив только 1 угол (чтобы SCAD не ругался) так правильнее будет? Еще пробовал задавать условные стенки и объединял попарно верхние узлы стенки с узлами перекрытия по Z. Во всех случаях получались одинаковые результаты армирования. Прогиб в SCAD определял изменяя модуль упругости перекрытия, умножая на 0,2, при бетоне В25 получалось 10,3 мм. от собственного веса и это при расчетной схеме №3 т.е. с опиранием на условные стенки (кстати с результатом по вырезанной полосе в Арбате практически совпало). В РС №2 со свободными перемещениями по Х и У было 9,5 мм. от собственного веса. Прикладываю РС №3 для наглядности. Последний раз редактировалось IvanLeo, 09.06.2017 в 16:16. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Может ли одна стена на лестничной клетке быть стеклянной? | Roman_sl | Архитектура | 24 | 14.10.2014 05:57 |
Может ли быть вторая лестница (жилой дом) типа Н2 без естественного освещения. | ale1776 | Архитектура | 6 | 03.07.2013 02:17 |
Что за плита перекрытия (название, серия может быть ГОСТ)? | Малюк | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 03.06.2010 11:36 |
Прогибается плита перекрытия. Как быть? | terentyevad | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 22.01.2010 18:59 |