| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прошу помощи в проверке на правильность чертежей стеллажа

Прошу помощи в проверке на правильность чертежей стеллажа

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2015, 15:20
Прошу помощи в проверке на правильность чертежей стеллажа
D12
 
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198

Доброго времени суток Уважаемые Машиностроители, данный стеллаж предназначается для комнаты в которой будет находится архив бухгалтерских документов, достаточно ли устойчивый стеллаж с данными размерами, и буду очень признателен за Н. контроль.

P.S. что то сказка о золотой рыбке вспомнилась, где старик это я который опять пришел к море океану... а руководство хочет править миром.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПК001.000.00СБ.jpg
Просмотров: 1100
Размер:	157.0 Кб
ID:	151461  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПК001.000.01.jpg
Просмотров: 784
Размер:	128.7 Кб
ID:	151462  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПК001.001.00СБ.jpg
Просмотров: 597
Размер:	133.1 Кб
ID:	151463  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПК001.001.01a.jpg
Просмотров: 570
Размер:	121.8 Кб
ID:	151464  

Вложения
Тип файла: rar DWG Стеллаж.rar (234.1 Кб, 181 просмотров)


Последний раз редактировалось D12, 10.06.2015 в 21:15.
Просмотров: 10910
 
Непрочитано 14.06.2015, 12:15
#21
kzs


 
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 16


Не помешало бы в болтовом соединении еще шайбу гровер использовать вместе с плоской, а то раскрутиться со временем и рухнет вся ваша конструкция на любимого бухгалтера.
kzs вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 12:43
#22
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
а то раскрутиться со временем
А с чего он должен раскручиваться? Какие предпосылки?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 14:45
#23
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
шайбу гровер использовать вместе с плоской
Установка пружинных шайб Гровера совместно с плоскими стальными шайбами сводит на нет стопорящий эффект пружинных шайб. См. "Основы конструирования" И.П. Орлова . раздел "Способы стопорения крепёжных деталй"
Так что смысла в двух шайбах нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Orlov t3 p0300.jpg
Просмотров: 384
Размер:	551.2 Кб
ID:	151617  
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 15:16
#24
kzs


 
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А с чего он должен раскручиваться? Какие предпосылки?
С учетом того, что конструкция будет эксплуатироваться длительное время, будут ее перетаскивать с места на место, к примеру ремонт или перепланировка. И случайно гайку могут потерять. Для надежности, я бы гровер поставил.
Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Установка пружинных шайб Гровера совместно с плоскими стальными шайбами сводит на нет стопорящий эффект пружинных шайб. См. "Основы конструирования" И.П. Орлова . раздел "Способы стопорения крепёжных деталй"
Так что смысла в двух шайбах нет.
Чтобы не повредить поверхность стеллажа гровером, под нее лучше подложить плоскую шайбу. Шайба будет работать за счет того, что будет впиваться в гайку и шайбу, не давая гайке раскручиваться.
kzs вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 15:21
#25
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
Шайба будет работать за счет того, что будет впиваться в гайку и шайбу, не давая гайке раскручиваться.
Т.е. Орлова Вы не читали, а зря, там очень много полезного для инженера-конструктора.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 15:42
#26
kzs


 
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Т.е. Орлова Вы не читали, а зря, там очень много полезного для инженера-конструктора.
Перечитываю. Много полезного соглашусь. Мы подобные конструкции изготавливаем и если их отправляем в собранном состоянии, за время тряски болтовые соединения ослабевают. Монтажникам приходится подтягивать, когда граверы не ставят.

ОСТ 4Г 0.019.200 Посмотрите, полезно.

kzs вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 16:47
#27
Нурлан

конструктор
 
Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 202


Зачем такую страшилку делать? Сделайте нормальный стеллаж из трубы 40х40х2, полки из гнутого листа 1,5мм. Желательно в стойки "воткнуть" регулируемые опоры, конусные, и снизу и сверху. Такой стеллаж распирается между полом и потолком. На случай землетрясения.
Нурлан вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 18:49
#28
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
ОСТ 4Г 0.019.200 Посмотрите, полезно.
Посмотрю, спасибо, но это:
1 - ОСТ,
2 - РЭА, в данном случае эти рекомендации не вполне уместны.
Я больше Орлову доверяю, тем более, что у него подробно расписано ПОЧЕМУ не стоит использовать два типа шайб. И один гровер держит намного лучше, чем с гладким подслоем в виде плоской шайбы (это относится и ко второй части ответа)

Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
за время тряски болтовые соединения ослабевают. Монтажникам приходится подтягивать, когда граверы не ставят.
Перечитайте Орлова ещё раз, ибо там написано (и расписано почему), что и шайбы Гровера (а не граверы) не являются гарантией от самоотвинчивания при тряске. Лучше устанавливать специальные стопорные отгибные шайбы ( а то и шайбы с отгибными лапками). В авиации предпочитают вязку проволокой или шплинтовку.

В данном рассматриваемом случае - обычный стеллаж, никаких перевозок, трясок и тп. не планируется, так что Ваши рекомендации по установке дополнительных средств по избежанию самоотвинчивания избыточны.

P.S. почитал данный ОСТ и не понял кто с кого списывал, ну полная копия с Орлова. Кстати, в данном ОСТе нет рекомендации по установке плоской и пружинной шайб одновременно на стальных деталях (как у автора темы). А есть в ОСТе только рекомендация в случае корпуса из мягкого металла, например Al, под шайбу Гровера подкладывать обычную шайбу. У Орлова просто написано о недопустимости таких мероприятий и рекомендовано использовать другие способы стопорения. (так что не стоит использовать "влоб" рекомендации для РЭА на стальные металоконструкции). Рекомендации Орлова более правильные.

Последний раз редактировалось Liukk, 14.06.2015 в 21:00.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2015, 10:22
#29
Ljo


 
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074


По тесту Юнкера, гровер можно вообще не использовать. Именно поэтому ДИН 127, ДИН 128 отменены.
Ljo вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 20:42
#30
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от kzs Посмотреть сообщение
Чтобы не повредить поверхность стеллажа гровером
Гровер просто обязан "повредить" обе детали, с которыми он в контакте. А по-вашему, она удержит только гладкую шайбу, а в паре они могут раскручиваться.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2015, 23:32
#31
atmex

Машиностроение
 
Регистрация: 19.11.2015
Иваново
Сообщений: 55


Габаритные размеры на общем виде неправильные.
Скос тремя размерами ...Тремя !!! не много ли чести ???
Сварку в тт можно не записывать , а ставить по ГОСТу
Массы не везде стоят .
если отв много то размер ведут по всем осям отверстий , а то в цехе скажут " завязано одно отверстие остальные как хотим так и просверлим "

Последний раз редактировалось atmex, 21.11.2015 в 23:46.
atmex вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 16:55
#32
alex-archi


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98


Не могу понять вообще зачем такие сложности с простым стеллажом))) Болтов до дури, как будто на болтах откаты получаете.
По моему мнению лучше:
1. Купить готовый стеллаж, на рынке их дофига.
2. Видел систему сборных стеллажей из профиля типа ЛСТК (громко сказано).
3. Придумать сварные контурные рамки по каждой стороне с жесткими узлами, далее полки навешивать на крючки или ставить на столики на каждой стойке.
4. Кто-то сказал про гнутый лист для полок, идея верная и правильная.
5. Стоит задуматься об опрокидывании ввиду малой ширины основания, только какую допустимую горизонтальную нагрузку хз какую принять. Может и ветер подуть и трактор въехать, философски.
alex-archi вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 05:32
#33
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Плохо читаемость СБ чертежа. Поясню:
- Нет справочных размеров высоты полок.
- Не хватает пластины под ножки, в Вашем случае рекомендую пластину мин.5мм толщиной.
- На виде А между уголками нужен технологический зазор 1,5-3мм.
- Укажите массу
Break_BoY вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прошу помощи в проверке на правильность чертежей стеллажа

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шпилька замечание по чертежу. D12 Машиностроение 20 25.06.2015 19:02
Как ответить на замечание о типе фундамента РВС? black_orchid Основания и фундаменты 2 29.05.2014 17:23
Стеллаж для боеприпасов Gordievsky Металлические конструкции 3 03.04.2014 11:47
Что ответить на замечание экспертизы "не представлен анализ имеющейся проектной документации"? ferchasf Обследование зданий и сооружений 8 26.11.2013 04:49
Не могу построить модель в solidworks по данному чертежу. не преобразуется в листовой металл. S=5. заранее благодарен chikaus SolidWorks 4 20.02.2013 11:59