[Mirotvoretz]

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:

1. Необходима совместимость с форматом DWG
2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
3. Область применения - строительное проектирование

Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.

[357]

2 Бубырь-UA

Упс...А, я грешил на ОС.

Поделись секретом: какая ОС установлена?

[forMA]

Сообщение от 357 Поделись секретом: какая ОС установлена?

Нет секрета. Стоит Windows c sp 3 c последними обновлениями, локализация итальянская, IE 8 и Norton Antivirus. Больше ничего специфического не установлено.

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Стоит Windows c sp 3 c последними обновлениями

Я думал, что-то экзотическое с приставкой "стартер"...
Скачивал стд_рус_ехе и англ_стд_ехе, устанавливал на 4 компьютера с Win_sp_3, Win_sp_2, и Win_7_мах - все установилось и работает нормально. Как я понял, техподдержка установила проф - там тоже все работает...
Может быть скачать еще раз?

[forMA]

Сообщение от 357 Может быть скачать еще раз?

Перекачал GstarCAD2010iPro_RUS.msi и переустановил. Явилось чудо! Заработал! Первые впечатления: если в ZWCAD с рендерингом плохо, то в GstarCAD полная лажа. Т.е. совсем ничего не видно...Таблиц также нет. Тестирую дальше.

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Явилось чудо! Заработал!

Я рад за тебя!

[MeshIN]

Бубырь-UA, попробуйте, еще и Bricscad

[forMA]

IntelliCAD, ProgeCAD и Bricscad я немного знаю. Теперь вот познакомился с ZWCAD и GstarCAD. Надо отдать должное разработчикам- за последние два года хорошо продвинулись. Работать можно...Но, вот посетила меня забавная мысль о том, что б/у- шный подержанный AutoCAD 2006, установленный на моем компе, все таки будет лучше новых вышеперечисленных "альтернатив".

[MeshIN]

Бубырь-UA, согласен не дотягивают они до уровня 2006 где-то на на уровне 2004 зависли

[Profan]

Бубырь-UA, для полноты картины попробуй еще InfrasoftCAD и BtoCAD.
А по возможностям визуализации BricsCAD вообще уподобил бы я AutoCAD R10.

[canon]

Сообщение от Profan Бубырь-UA, для полноты картины попробуй еще InfrasoftCAD и BtoCAD. А по возможностям визуализации BricsCAD вообще уподобил бы я AutoCAD R10.

В Bricscad визуализации как таковой на сегодня нет. Разработчики решили не изобретать велосипед и отдали это дело на откуп профессиональным моделлерам. Среди рекомедаций я встерчал ссылки на Rhino (под брикс есть специально обученный конвертор), или GAMMA-RAY. В любом случае стоимость этой комбинации будет ниже чем Autocad, а возможности визуализации несравнимо выше.

Кстати о 3D в Bricscad
имхо стоит разделять понятия трехмерного проектирования и твердотельного моделирования. Широкому спектру спецов твердотелка не нужна в принципе. К примеру, для топографии твердотелка не нужна абсолютно.
Так вот, обычная трехмерка есть и в версии Classic, и народ активно ее использует

[Profan]

А сколько стоят профессиональные моделеры и визуализаторы? Наверняка значительно дороже BricsCAD. А ведь Render в AutoCAD R13 и R14 был не плох.

[canon]

Сообщение от Profan А сколько стоят профессиональные моделеры и визуализаторы? Наверняка значительно дороже BricsCAD. А ведь Render в AutoCAD R13 и R14 был не плох.

Rhino стоит 1000$, GAMMA-RAY еще дешевле...

Ну он и в 2010 неплох
причем именно неплох

а разговор был о хорошем
-------------------------

вру, гамма-рэй дороже

[Dabble]

Сообщение от Бубырь-UA Первые впечатления: если в ZWCAD с рендерингом плохо, то в GstarCAD полная лажа. Т.е. совсем ничего не видно...

а что за объекты рендерятся?

[forMA]

Сообщение от Dabble а что за объекты рендерятся?

Solid

[Dabble]

Сообщение от Бубырь-UA Solid

2Бубырь-UA
Offtop: Думал по ЛС распросить подробней про солиды и выслать мне пару примеров, шоб знать на какие грабли наступать, да не смог "достучаться" ни в личку ни по email. Киньте мне Ваш контакт в ЛС, пожалста

[Moris]

После 3-х месячной работы с ZWCAD , с всевозможными проектами, работник от него, мягко сказать, не в восторге.

В ZWCAD свои баги, где-то немного другие настройки , нет части функций.

Возможно это все решаемо.

Работаем с тех. поддержкой, в чем то они помогают.

В целом, впечатление от этой проги, у меня, сложилось такое: работать на нем можно, это альтернатива Автокаду, но вот ощущения от работы в нем не самое хорошее
Возможно Autocad LT прижился бы лучше.

[canon]

Сообщение от Moris Возможно Autocad LT прижился бы лучше.

LISP? Координата Z?

[Moris]

Сообщение от canon LISP? Координата Z?

На том раб. месте было бы достаточно AutoCAD LT.

[Marsikus]

Попробовал только что порисовать дома в бесплатной версии GstarCAD. Первое впечатление: даже не ожидал, что слизать классический AutoCAD можно настолько хорошо и точно

[Рyslan]

Сообщение от Бубырь-UA Перекачал GstarCAD2010iPro_RUS.msi .

а где ты его взял? я на их сайте был, там только 2008 есть