|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.04.2012, 00:56 | #1 | |
Нарушена технология ТИСЭ, какие будут последствия?
Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 13550
|
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203
|
MasterZim, излишне оптимистично, по-моему.
Sheva1, 1. Сведена на нет вся польза от свайного фундамента, который решил бы вопрос морозного пучения грунта. Деньги, уплаченные за сваи, выкинуты на ветер. 2. Дом, конечно, не развалится, но от прочих "радостей жизни", связанных с пучением, Вы не застрахованы: дом будет "гулять", и хорошо, если равномерно. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 7
|
Я узнала подробности, постараюсь написать понятно.
Дом строится на равнинном участке, грунт глинистый, грунтовые воды достаточно глубоко. Дом 2-х этажный каркасный 8 x 8 м. Я на плане красными точками обозначила сваи. Их 24 растояние между ними приблизительно на 1.5 м. Глубина свай 1.5 м, диаметр 250 мм, у основания расширение 600 мм. Вокруг свай рубероид, внутри армирование ( 4 прута вертикально ф8, 5 как-бы колец ф6 горизонтально и все это между собой связано вязальной проволокой) Ростверк лежит на земле, ширина 30 см, высота 30 см. Тоже армировался: верхние 2 прута ф16, снизу 2 прута ф8, продольная арматура обвязана поперечной ф6. Арматура ростверка и свай связаны проволокой. Ростверк и сваи заливались бетоном одновременно. Площадь между ростверком засыпали суглинком, утрамбовали, потом слой песка для выравнивания - 3 см, щебень - 6 см, пленка, сетка с ячейками 100х100 мм, бетон 5-6см. После бетонирования сетка оказалась почти на поверхности, в некоторых местах хорошо просматривается. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Надо не 5, а 10-15 см пенополистирола.
10-15 см - это хорошее решение для промышленных зданий в вечной мерзлоте. Сваей называть эту штуку глубиной 1,5 м не надо. Это столбчатый фундамент. Его вынет вместе с ростверком и зданием, если вдруг силы пучения превзойдут вес здания. Раз уж такой хреновый фундамент таки сделан, необходимы противопучинистые мероприятия. Варианты: 1) Добавить пенополистирола + 5 см под ростверки для уменьшения вероятности разрушения ростверка (трещин); 2) Сделать теплоизоляцию грунта вблизи ростверка. Плиты теплоизоляции укладываются горизонтально и защищают грунт у фундамента от пучения если здание эксплуатируется (отапливается) круглый год Если дом не отапливается зимой, то всё равно это снизит глубину промерзания грунта и следовательно пучение. В несколько раз. 3) замена грунта под зданием и вблизи фундамента на глубину промерзания (около 1,5-2 м) + дренаж воды от здания в пониженный участок рельефа 4) разборка пола. Пол может сломать пучением, когда осенью грунт под неотапливаемым зданием будет замерзать неравномерно в разных сторонах здания. Пол лучше сделать жёстким плавающим, не связанным с ростверком. Тогда при пучении он будет просто получать уклон, а потом ложиться обратно. 5) рубероид вокруг "свай" замерзающий грунт при пучении стащит вверх и разорвёт за 2-3 года. После этого сваи перестанут быть им защищены и сами начнут выдёргиваться пучением. Снизу их ничто не удержит, ибо они слишком мало заглублены. Я думаю они рано или поздно начнут подниматься вместе со зданием вверх неравномерно. В год на 0...5 см. Здесь уже ничего не поделаешь. Если только пяту "свай" заглубить ещё на 0,5 м и расширить ещё больше. Вот наверное мероприятие №2 стоит сделать и реально по деньгам и решит большую часть проблем. Остальное - шутка юмора. Проектировщик коттеджа не очень хороший. Делать такие сваи глупо. ТИСЭ - просто набор инструментов. Применение ТИСЭ не сделает конфетку. Ничего из плохого может и не случиться. У меня небольшой опыт по фундаментам. Просто рассказал слухи среди строителей. На тему сколько утеплителя класть и как, думаю вам это могут подобрать фирмы - поставщики утеплителя. Они ради продажи на многое готовы. И у многих фирм-изготовителей есть фирменные альбомы с типовыми решениями. Остаётся добыть (в инете), открыть и купить. Сравните много решений. Фирмам то выгоднее побольше утеплителя, а вам выгоднее решение пограмотнее.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
Обязательно сделать отмостку пошире (хотя бы метр) по периметру дома (на картинке узла не показана) Вобщем примерно так по технологии ТИСЭ и строят. Смутил шаг хомутов в ростверке, что-то большой, при таких размерах 30х30см шаг должен быть хотя бы 15см. А так на мой взор сгодится. Будет слегка водить от пучения но не более 2см, для щитового деревянного дома абсолютно незаметно и безопасно. Если бы дом был из пенобетона или кирпича, то так конечно оставлять было бы нельзя, все бы затрещало. Для деревянного домика нормально. (все ИМХО) |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 10
|
Цитата:
Очень грамотно сделали. Теперь приклейте на ростверк снаружи 5 см ЭППС, только без щелей и клей+ грибки, вокруг дома по периметру сделайте отсыпку песком, на песок положите еще ЭППС (пенопласт) и залейте сверху отмостку. Отмостку или целиковую толстую, или тонкую - но тонкую придется порезать на 2-2,5 метра деформационными швами. По периметру - дренаж. Ростверк закройте сверху чем-нибудь, но это уже детали. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Все ниже написанное - мое личное мнение.
Цитата:
Шаг "свай" велик, поэтому вместо "свайного" фундамента имеем дело с вариацией на тему ленточный фундамент плюс сваи-анкера (которые как раз при пучении и создадут лишние проблемы). Грунт пучит при промерзании и "ростверк" начнет выгибать вверх между "сваями", которые будут препятствывать движению вверх за счет уширения. Плита пола по грунту толщиной в 60 мм - может и не является плитой?! Скорее это некая подготовка-стяжка. Утепления из ЭППС в 20 мм по периметру - хрень полная. Конструкция пола по грунту выполнена неверно - пол по всей площади должен лежать на слое утеплителя. Иначе будете отапливать грунт под плитой за свой счет. Армирование ростверка - странное. По сути ростверк является неразрезной балкой, у которой растянутая зона постоянно меняется - то верхняя зона растянута, то нижняя зона растянутая. Обычно такие балки армируют симметрично - верхняя и нижняя арматуры одинаковые по сечениям/диаметрам. На одном из фото отчетливо видно, что один верхний прут 16 мм, а другой верхниц прут - явно меньше диаметров, наверное 8-10 мм (последнее фото, армирование над сваей). Про поперечную арматуру (хомуты) уже указали, что шаг их странен. Качество хомутов - не очень. Выход из бредовой ситуации (наняли бестолковых "проектантов", вчерашних студентов?!), подрядчики тоже не сильно умнее (под ростверк не кладут белый ППС - пенопласт, там место экструдированному ППС (оранжевый, голубой)) - уже указали. Это утеплять отмостку, утеплять цоколь. Использовать для этого только экструдировааный пенополистирол. А еще правильно было бы переделать конструкцию пола - придавить роствер полноценной монолитной плитой пола по грунту. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
И еще хороший дренаж - перехват верховодки - как средство понижения влажности грунта под и вокруг здания. И еще отвод ливневых вод их водостоков непосредственно в ливневую канализацию. Глядишь, при уменьшенной влажноти пучинистые свойства грунта себя и не смогут проявить...
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
А вот это спорно в данном случае. Грунт - глина, какой-никакой, но водоупор, верховодка вокруг дома конечно будет, но не в таких количествах, если делать дренаж, когда воды в канаве с дренажным грунтом будет гораздо больше и соответственно будет больше замачивание соседнего пучинистого грунта. Дренаж хорош когда высокий уровень грунтовых вод и у грунта большой коэффициент фильтрации, и самое главное - есть куда отводить эту воду из дренажа.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Кстати существует:
ВСН 5-71 - временные указания по устройству коротких буронабивных бетонных и бутобетонных свай для малоэтажных сельских зданий Ищите...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Замороженная бетонная подготовка - какие последствия? | msv_mnv | Железобетонные конструкции | 50 | 29.02.2012 18:21 |
Буро-набив. свая нарушена технология? | totus | Основания и фундаменты | 2 | 20.12.2010 09:46 |
Коттедж, неполный каркас. Какие будут фундаменты? | GGCAT | Основания и фундаменты | 13 | 10.02.2010 15:28 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |
Какие последствия могут возникнуть при выравнивание пола | Динho | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 07.05.2009 22:16 |