| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Опыт использования инженерной системы (лазерного плоттера)

Опыт использования инженерной системы (лазерного плоттера)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.10.2012, 09:57
Опыт использования инженерной системы (лазерного плоттера)
str02
 
инженер-конструктор
 
питер
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 2,722

Коллеги, собираю опыт использования (у кого есть) лазерных плоттеров А0.
Собираемся купить в свою организацию. Стоит эта штука от 600т.р., а в живую его продавцы не показывают. Говорят типо-нет в наличии в магазине. купите-привезем.
Пока присмотрели себе несколько моделек, примерно одинаковых по характеристикам
Сейко 1030
Рикон 2401
КИП 7100
Киосера 4820

у кого есть в конторе похожие штуки, напишите отзыв, не пожалейте времени
или просто мысли
подводные камни
секреты мастерства
тайны покрытые мраком
__________________
куплю справку
Просмотров: 8660
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2012, 10:52
#21
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Познавательно. Спасибо.
Пишите еще мнения. Мы пока на стадии подбора конкурентного списка таких машин.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2012, 18:11
#22
мы виталич


 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 110


промежду этим
Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
мало кто из производителей способен показать этот фокус для лазерных машин - сложите лист с отпечатком и проведите ноктем по сгибу, потом разогните и посмотрите
(отскабливание)

и этим
Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
при складывании чертежей может осыпаться на сгибах
(осыпание)

я вижу разницу в километр

Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
цернила в жидком виде и на хорошей скорости врезаются в бумагу и бумага мгновенно отбирает температуру
а это вообще - про твердочернильник ...не путайте топикпастера - он ч\б светодиодники смотрит
мы виталич вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2012, 22:57
#23
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


не отскабливание, а сгибание бумаги по очень малому радиусу:-) если приладить сгиб рукой - - радиус около 1 мм, если придавить ногтем - не более 0.2 мм. корочка тонера от Рико такого издевательства не терпит.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2013, 12:41
#24
russ026


 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 22


мой совет смотрите ВСЕ, только не КСЕРОКС, (6030 сейчас их но что то подобное есть) аппарат в принципе отменный за кучей минусов но за каждый чих -плати, раньше в ксероксе, вернее в одной из фирм (Линко), работал в тех поддержке Сабецкий Иван, специалист высокого уровня. очень много мы с ним поделали для приручения ксерокса и не только ИМ но и МФУ, поскольку как не крути форматы А3 и А4 дешевле печатать на принтере, но ксерокс очень испортился по отношению к клиентам, и наверное к своим спеццм, поскольку человека нет, и работать не cкем.
присмотритесь к ОСЕ, все что говорят правда, купил струнник 2436, доволен,
в Питере вы найдете фсе!, могу посоветовать ВАДИМА ЛОСКУТОВА, бюро ЕСГ, 812 496 6929 там вы можете посмотреть на аппарат
мы довольны, с их подачи выбрали сканер, поточный для ветхих документов, хочу сканер отдельно контекс, и инженерку осе, минимум 4 рулона

коллеги, подскажите у кого принтер может печатать из разноформатного документа правильно листы в один клик? ветаки жалко барабан убивать маленьким форматом!
для уточнения вот http://forum.trade-print.ru/programm...odin-klik.html

Последний раз редактировалось russ026, 18.01.2013 в 12:52.
russ026 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 12:29
#25
мы виталич


 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 110


любой приличный современный плотер при наличии набора рулонов полностью закрывающих линейку форматов
так умеет без всяких сторонних программ
зачем экономить барабан - он для этого сделан

имха для инженерок (по крайней мере с внешним сканером) возможен вариант настройки штатного софта для печати на удаленном устройстве
(в зависимости от формата) - но тут надо глубоко копать документацию
не поручусь
имха некий экономический бонус перекрывается гемороем по последующей сортировке отпечатанной копии
с запасом

зы возможно этот функционал имеет смысл в копицентре при нехватке персонала для паралельной обработки крупных/мелких форматов
мы виталич вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 12:58
#26
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от мы виталич Посмотреть сообщение
любой приличный современный плотер при наличии набора рулонов полностью закрывающих линейку форматов так умеет без всяких сторонних программ
Задача (актуальная и для меня) в том, как научить этому фокусу старый неприличный плоттер и два принтера для мелких форматов А3, А4 на подтанцовке Некоторые результаты дает поиск в гугле по batch print different formats, буду копать. Минус в том, что многие разрабы такого узкоспециализированного софта боятся выложить или хотя бы прислать на e-mail демки, а покупать кота в мешке....сами понимаете.


Цитата:
зы возможно этот функционал имеет смысл в копицентре при нехватке персонала для паралельной обработки крупных/мелких форматов
Когда в документе 100 страниц, все разного формата, причем вразнобой, поневоле задумаешься. Вот если бы в том же Акробате была функция печати не только "все четные/нечетные", а и "все А1/А2/А3/А4" - уже подспорье. Или в каких-то вьюерах такое есть? Подскажите, PLS

PS Стандартная функция "бумага по размеру pdf страницы" работает только на "многоформатных" принтерах и часто подводит, если размеры страницы незначительно отличаются от стандартных.

Последний раз редактировалось kp+, 21.01.2013 в 13:27.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:46
#27
мы виталич


 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 110


попробуйте тут копнуть
http://www.fileguru.com/downloads/ba...g_of_pdf_files
мы виталич вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 12:35
#28
russ026


 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 22


понятное дело, оптимизация штата, если раньше на Эрах штат был 6 чел. (совдепия), то сейчас практически 1, и это при том что человек сканирует, собирает файловый архив, и потом тиражирует. а фальцует дедушка, поскольку еще дышет "калечный" аппарат РЭМ (он его только и настраивает), и ни кто не может пошатнуть сей моналит, если архив - то в кальке, поскольку фальцуется хорошо и места занимает мало (а что сыпится и ломаеться), а о том что ватман то был 200 г/м а бумага 75 (калька жырная отечественная 42) ни кто слышать не хочет, а о системе документооборота нашего, конструкторского слышать то хотят, а вот ИТ не совсем понимает что конструкторский документооборот несколько отличаеться от имеющихся остальных, офисных ситем поэтому и стоит других денех!, и комплектация по СПДС, и ЕСКД, что такое...., так что лучше уж принетры учить куда и на что печатать, при этом экономя деньги предприятия без увеличения ЗП. Лучше подскажите, когда и где проходят выставки широкоформатной техники, чтоб как говорит коллега не брать кота в мешке!
russ026 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 14:15
#29
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Насчет печати на кальке - читал, что одно предприятие заказало у Oce аппарат с необычным требованием: печать на той самой кальке 40 г/м кв. (ввиду наличия запасов на 100 лет вперед). Пишут, что настроили, заказчег доволен.
Цитата:
Сообщение от russ026 Посмотреть сообщение
сыпется и ломается
Так современный тонер с бумаги 75 г/м.кв тоже может сыпаться, особенно на сгибах. Если критично - покупайте, люди, изоленту спасет только струйный или твердочернильный плоттер.

Цитата:
о системе документооборота нашего, конструкторского слышать то хотят, а вот ИТ не совсем понимает что конструкторский документооборот несколько отличаеться от имеющихся остальных, офисных систем поэтому и стоит других денех!, и комплектация по СПДС, и ЕСКД, что такое....
Как показывает горький опыт, никакая система документооборота не отменит бумажные чертежи, в т.ч. распечатку черновиков. Хотя бы потому, что на бумаге почему-то видно то, чего не видно на мониторе, любого размера и разрешения Где-то на форуме озвучивались цифры: сейчас стоимость распечатки одной копии чертежа - около 1/1000 от стоимости его разработки. А стоимость ошибки в чертеже - сами понимаете... Поэтому оптимизировать расходы за счет экономии бумаги - хуже, чем экономить на спичках. Но это совсем другая тема...

Цитата:
так что лучше уж принтеры учить куда и на что печатать
одно другого не заменяет.

Последний раз редактировалось kp+, 22.01.2013 в 14:33.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 09:02
#30
russ026


 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 22


да оно конечно понятно, что на бумаги типа виднее, но согласитесь если начальник сектора или ГИП, будет видеть на мониторе (а сейча у делл про серия только 27" - приктически А2)\, процесс разработки, а я бы сказал что даже на 2Х мониторах (в любой конторе это уже нормально и прижилось) то еще не известно что лучше, искать спецификацию в мокулатуре, или видеть отображение всех связей и тд. просто нового поколения проверялщиков еще не выросло, а в 75, оно уже не видет где туалетная бумага лежит.... и считает еще в ккал., это все печально...
_________________________________________________________
а по поводу кальки, есть статья, я собирал разные выкладки - если хотите кому нужно кину в личку.
мне и ксерокс обещал печать на кальку, и осе, и даже....Seiko (причем кальку то делают на ихних бобышках в Питере) и те тоже обещали, но по опыту, в лучшем случае аппарат сдадут, и уедут, и если нет аутсорсинга по тех поддержке машины, самим же предстовителем, может получится очень, и очень печально, поскольку уверен если это предприятие а не полиграфическая контора то спеца на инженерки не держат..кадровая политика, а в этом плане ксерокс всем дает фору по регианалтным представительствам, вот и получаеться брак по расчету, я в обще проив бумаги, сосканили завереный, согласованный чертеж -и в архив и только как говорится для суда, божьего или мирского, а кому надо - копия из архива, а если пирожки завернул какой нить монтажник, то 2я коипия за денежку, вот так вот

Последний раз редактировалось russ026, 23.01.2013 в 11:40.
russ026 вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 13:16
#31
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Oce с удовольствием переваривает кальку. массово не печатали, но пробовали ради интереса. Что твердочернильник что лазеры. Единственый минус твердочернильника это нет подачи листового материала - местами очень хочется на обычном ватмане плакатик выпустить.
Fogel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Опыт использования инженерной системы (лазерного плоттера)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опыт использования команды "ПОЛЕ" Parker AutoCAD 22 13.07.2016 16:43
Есть ли у Вас опыт использования Autodesk Vault? dorogi-dorogi Прочее ПО от Autodesk 11 03.02.2016 11:22
Облачные хранилища (Диск Google, Box.com и Sugarsync) опыт использования DEM Прочее. Программное обеспечение 66 24.11.2012 11:39
DoubleCAD XT Есть ли уже у кого-нибудь опыт использования? EOL1000 Прочее. Программное обеспечение 15 28.08.2010 17:47