| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА. Проблемы.

ЛИРА. Проблемы.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.10.2003, 13:21
ЛИРА. Проблемы.
Admin
Administrator
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,407

Имеется схема. Задана пластинами. 4500 узлов, 4000 пластин.
При расчете выдает что схема геометрически изменяема, но это не так (она часто так ругается по совершенно разным причинам).
Убрал половину элементов - считает нормально.
Кто что может сказать по этому поводу?
Подозрение, что ЛИРА не может посчитать столько пластин или ЛИРА кривая.
Может кто проверит на своей?
Просмотров: 66961
 
Непрочитано 21.04.2010, 12:12
#41
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


посмотрите, какой язык стоит в меню Панель управления->Язык и региональные стандарты, вкладка Дополнительно, а там смотрим Текущий язык программ, не поддерживающих Юникод. Там устанавливаем Русский (Россия).
ander вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 12:52
#42
Iceseke


 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 104


ander спасибо получилось
Iceseke вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 19:21
#43
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Iceseke, к сожалению, это полбеды, если вдруг будут проблемы с каким-нибудь англоязычным приложением. Первый раз слышу, чтобы в XP были такие проблемы, версия английская (pan или евро, так это вроде называлось)?
ander вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 18:17
#44
Alexsander Kha

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29


Помогите пожалуйста!
задаю стержень с учетом промежуточных узлов, а в первом и последнем участках местные оси поварачиваются на неизвестный угол. Подскажите почему?
Alexsander Kha вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 19:51
#45
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Схемку в студию
Offtop: Возможно то, что узлы не совсем лежат на одной прямой, то есть, погрешность в расстояниях мизерная
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 21:41
#46
Alexsander Kha

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29


Вот схемка (проблемные элементы по осям 13-П)
Вложения
Тип файла: rar Расчет каркаса мечети.rar (390.8 Кб, 196 просмотров)
Alexsander Kha вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:07
#47
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


я был прав.
Offtop: поаккуратнее с модульностью координат узлов
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:12
#48
Alexsander Kha

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29


А как это исправить
Alexsander Kha вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:18
#49
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


коль первоначальной схемы без округления координат узлов нету, то необходимо измерять расстояние между узлами и перемещать один из узлов (полагаю, что верхний) на данную дельта. При удачно выбранном направлении местные оси повернутся как надо.
и еще, схему полностью не смотрел, глянул лишь на колонну. и вот вопрос. а нахрена Вам по 3-4 элемента совпадающих? не знаю, как во всей схеме, но по этой колонне именно столько совпадающих элементов
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:26
#50
Alexsander Kha

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29


Ошиблась. Это одна из моих первых таких схем. Спасибо за консультацию. Я уже это замечала и удаляла, но они почемуто опять появились
Alexsander Kha вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:27
#51
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Offtop: Может, лучше начать со схем попроще?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 22:44
#52
Alexsander Kha

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29


С удовольствием бы, да обстоятельства не те... вот и приходится вас мучать.
Сегодня с утра нашла эти зловещие тысячные миллиметра, исправила и все встало на свои места. Спасибо ооооооогроооооомное!!!!!!!!
Еще один (думаю для вас очень легкий) вопрос: Как задать балку, с учетом промежуточных узлов плиты перекрытия, если колонна задана со смещением на абсолютно жестких вставках?

Последний раз редактировалось Alexsander Kha, 09.06.2010 в 13:49.
Alexsander Kha вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2010, 10:56
#53
besik


 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 42


Здравствуйте коллеги! Хотел с Вами проконсультироваться по расчету монолитного железобетонного каркаса.
Вопрос: откуда при приложении ветровой нагрузки (загружение 8) возникают огромные перемещения по оси Х? В чем ошибка? Как правильно приложить ветер в данной ситуации: к колонне (по всей длине колонны); к колонне (в узлах); к плите перекрытия в узлах или как-то по-другому?
Вложения
Тип файла: rar монолитный каркас.rar (2.05 Мб, 168 просмотров)
besik вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2010, 12:42
#54
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от besik Посмотреть сообщение
Вопрос: откуда при приложении ветровой нагрузки (загружение 8) возникают огромные перемещения по оси Х?
Схему не прогонял. Отредактируйте модуль упругости у "перекрытий" и "диафрагм"
Offtop: здание без температурных швов?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2010, 16:30
#55
Новенький инженер


 
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от besik Посмотреть сообщение
Здравствуйте коллеги! Хотел с Вами проконсультироваться по расчету монолитного железобетонного каркаса.
Вопрос: откуда при приложении ветровой нагрузки (загружение 8) возникают огромные перемещения по оси Х? В чем ошибка? Как правильно приложить ветер в данной ситуации: к колонне (по всей длине колонны); к колонне (в узлах); к плите перекрытия в узлах или как-то по-другому?

Ветер прикладывайте на колону с учетом узлов сопряжения колонны и перекрытия. Для крайней колонны: Высчитанную ветровую нагрузку на верт. плоскость умножаете на половину пролета по оси препендикулярную прикладывамому ветру. полученную нагрузку прикладывайте по высоте колонны с учетом требований ДБн или что там у Вас действует.

т.е. если высота колонны 3 м. Изначально задаете трапецевидную нагрузку по линии :т.начала 0, т. окончание 3. След т. начала 3, т.окончания 5. След . т.начала 5, т.кокончания 6 и т.д.
надеюсь принцип понятен
Новенький инженер вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2010, 21:06
#56
besik


 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 42


Дрюха спасибо большое!!! Выручили. Действительно, неправильно был задан модуль упругости.
besik вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2010, 22:18
#57
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Offtop: А со швами-то что? Не великовата-то длина здания? Нагрузок, сязанных с температурой, в перечне у Вас не увидел
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2010, 08:43
#58
besik


 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 42


В расчетной схеме есть температурный шов (оси 10-11). Может как-то не так задан?
besik вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2010, 08:56
#59
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Offtop: Виноват, не приметил....просто не знаю, зачем схему утяжелять, если можно было прогнать их отдельно...Но это каждому свое.
Удачи
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2010, 20:48
#60
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
<phrase 1=


Уважаемые, подскажите, как с помощью лиры узнать усилия в стержнях, если еще неизвестны жесткости? Т.е. относительно знака усилия назначаем материал...
Dinar^^ вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА. Проблемы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск