[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Vombat]

Сообщение от Роман Амосов При выборе нового типоразмера прямоугольник почему то поворачивается. Как от этого избавиться?

Прямоугольник заменил динамикой.

[Роман Амосов]

Спасибо огромное. Это то что мне было нужно. Только я не понял как накладывается линейная зависимость? Или это динамика. Что это такое? Где посмотреть? При наведении мыши на нее подсвечивается точка (середина отрезка). Если не сложно просветите неуча.

[Vintorez]

Сообщение от Роман Амосов При наведении мыши на нее подсвечивается точка (середина отрезка). Если не сложно просветите неуча.

При выделении линейного параметра- В Свойствах - Местоположение базы - Средняя точка.
Это динамика.

[Роман Амосов]

Спасибо. Будим знать.

[voverrr]

подскажите пожалуйста, как в динамическом блоке реализовать два параметра вращения, чтобы не изменялась длины плеч?
Точки А и Г закреплены неподвижно, точки Б и В вращаются вокруг своих центров.

[Leopard_]

А вот тут похоже только через параметризацию. Я решения динамикой, пока, даже представить не могу.

[voverrr]

мне попадался в своё время подобный динамический блок четырёхшарнирной мебельной петли. Думал "а, ещё успею скопировать и разобрать"... не успел.
Но там вроде было просто дин. блоком. А может я просто глубоко в него не влазил.

[Vombat]

Сообщение от voverrr как в динамическом блоке реализовать два параметра вращения

боюсь, без параметризации не обойтись.

[Leopard_]

Сообщение от voverrr мне попадался в своё время подобный динамический блок четырёхшарнирной мебельной петли. Думал "а, ещё успею скопировать и разобрать"... не успел. Но там вроде было просто дин. блоком. А может я просто глубоко в него не влазил.

Пытался. Завязать длину на постоянное значение не получается. АБ либо крутится вместе с вращением (целиком) либо растягивается.

[Astartes]

Приветствую. Есть блок разреза. Хочу сделать, чтобы значения слева заполнялись автоматом от значений справа. Делаю это с помощью полей. Тут все понятно.
Но если у значения индекса справа в "значение по умолчанию" не поставить ничего, то поле слева заполнится вот такой фигней ----. Можно как, то избавиться от этих черточек?

ЗЫ: Чето я тупанул, можно же поставить пробел у правого индекса, тогда в левом все будет нормально. ))

[E_note]

Здравствуйте! Я создал блок с приличным кол-вом видимостей и в каждой видимости много геометрических зависимостей, естественно сам блок из-за этого стал тормозить (при наведении курсора происходит "торможение"). Существует ли какой-либо способ избавиться от этого, или придется разбить его на несколько блоков с меньшим количеством видимостей?

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Astartes ЗЫ: Чето я тупанул, можно же поставить пробел у правого индекса, тогда в левом все будет нормально. ))

Взял себе за правило заполнять все поля атрибутов. Позволяет избегать такого рода неприятностей, которые описавыет Astares. Пробел решит проблему, но я, все же, склоняюсь к более структурированному заполнению.

Сообщение от E_note при наведении курсора происходит "торможение"

Блок просто мега тормозной. Не думаю, что получится улучшить без уменьшения видимостей, поэтому напрашивается разбиение либо по диаметрам стержня либо самой шпильки.

[Vombat]

Сообщение от E_note Существует ли какой-либо способ избавиться от этого, или придется разбить его на несколько блоков с меньшим количеством видимостей?

Да, блок сильно "перегружен"!
здесь используется параметризация, так зачем для каждой видимости делать свои параметры и параметрические зависимости? Ведь все можно прописать в таблице блоков.
Здесь (вариант блока №1) предлагал реализацтю полностью параметрическую.
Немного доработал блок, добавил таблицу блока с несколькими типами (взято от фонаря) (см. вложение)
Offtop: P/S Возможно я не полностью вник в проблему, но как по мне, так реализация попроще будет

[E_note]

спасибо, попробую, хотя, на первый взгляд, это не совсем подходит для меня. У меня еще другой вопрос: в можно как-нибудь управляющую группу полярного растяжения повернуть на 45 градусов (сам параметр)? образец блока пока не выкладываю, т.к. пока совсем ничего путного не получилось.

Выкладываю блок, насколько я понимаю можно двумя такими полярными растяжениями сделать мой блок, единственное, в чем не могу разобраться, это в способе фиксации точки вставки блока, чтоб она не уезжала при растягивании операцией с одной полярной ручкой. Может нужно параметр с одной ручкой начинать вести не от этой точки, а откуда от произвольного места внутри ромба?

[Войду[В]Доверие]

Так?

[E_note]

Сообщение от Войду[В Доверие;936452]Так?

да, спасибо, а что именно Вы сделали? Вроде как по свойствам параметров и операций у меня то же самое

А, у Вас простое растяжение, а у меня полярное было, точно Спасибо еще раз

[Vombat]

Сообщение от E_note спасибо, попробую, хотя, на первый взгляд, это не совсем подходит для меня.

ну а если так?
Забил в таблицу 6 первых значений (из родного блока с видимостями)

[Войду[В]Доверие]

На параметр полярного растяжения накладывается действие обычного растяжения.
ПС. там в блоке есть небольшая недоработка если цепляться не в центральных точках, то недорабатывает окружность. Как побороть не думал, но если принципиально - то можно попробовать

[Astartes]

Сообщение от Войду[В Доверие;936343]Взял себе за правило заполнять все поля атрибутов. Позволяет избегать такого рода неприятностей, которые описавыет Astares. Пробел решит проблему, но я, все же, склоняюсь к более структурированному заполнению.

А киким образом в данном случае структурированно заполнить? Разрез может быть с индексом, а может быть без него. Тут либо 2 отдельных блока делать, либо с помощью пробела выезжать.

[E_note]

Сообщение от Войду[В]Доверие На параметр полярного растяжения накладывается действие обычного растяжения. ПС. там в блоке есть небольшая недоработка если цепляться не в центральных точках, то недорабатывает окружность. Как побороть не думал, но если принципиально - то можно попробовать

а, Вы имеете ввиду при растяжении на большое расстояние дуги становятся не касательными к линиям? Если да, то по ходу можно геметрическими зависимостями сделать, ну это надо подумать будет ли на практике такое растяжение, а вообще спасибо, что заметили, я не обратил на это внимание

Сообщение от Vombat ну а если так? Забил в таблицу 6 первых значений (из родного блока с видимостями)

А вот это интересно Я просто раньше никогда не пользовался таблицей выбора, видимо пришло время начать, попробую так сделать. Это, как я понимаю, к размерным зависимостям нужно присвоить значение в таблице для определенного вида шпильки, а потом для следующей строки все то же самое, изменив числовые значения параметров?

Как все оказалось просто с таблицей свойств! это я в прошлый раз реально ступил с этими видимостями. Спасибо, Vombat

Хм, правда у меня почему-то ручка полярная уезжает, как Вы ее закрепили, Vombat?