|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.09.2017, 03:17 | #1 | |
Как замоделировать данный узел - шарнирно или жестко?
Конструктор
Хабаровск
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 870
|
||
Просмотров: 18839
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2016
Красноярск
Сообщений: 18
|
А зачем у колонны этот армированный защитный слой? Восьмеркой А3, причем. Там миллиметров 100. Какой смысл в этом перерасходе бетона? Рабочая высота сечения колонны от этого не увеличилась, а расход бетона вырос. От чего защищаемся?
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Ок. Если сварка то жесткое сопряжение, а если сварки нет - то шарнир? Мне это интересно...
Offtop: Я понимаю, что делить на черное и белое жестко/шарнирно это всё утопия, но всё же... Как бы вы моделировали этот узел (без учета приварки стержней к арматуре колонны)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) Последний раз редактировалось Vovas_91, 14.09.2017 в 06:29. |
|||
|
||||
Цитата:
Offtop: хотя, если учесть всякие там арочные эффекты, то все-таки шарнир
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
шарнир / не шарнир - на что влияет? нужно проверить оба варианта
скорее всего, разница будет не заметная: для шарнира чуть увеличится пролетное армирование, возможно, чуть уменьшится армирование колонн вполне возможно, что все варианты учтены в проекте. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Товарищи. Объясните - как тогда будет работать этот ригель? Я просто не могу себе представить шарнир. Это что получается, ригель треснет на опоре в верхней половине сечения и весь момент в середину пролета уйдет - так что ли? Нахрен тогда эти усиления вставляли, если анкеровку не обеспечили? И можно ли было их (усиления фиолетовые из АIIIФ25) вообще не рисовать?
Я просто не понимаю - если ты делаешь жб монолит, то априори в 95% всё везде жестко, а тут такая то херня... Если не жестко, то шарнир, а если шарнир, то как оно работать будет? короче не понимаю...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
1. "Шизофренический запас" - пролетную арматуру подобрать по балочной схеме с шарнирами в основании, а опорную - как для балки с жестким закреплением на опорах. 2. "Сбалансированный" - пролетную арматуру подобрать по балочной схеме с шарнирами в основании, а опорную - получить из расчета пространственной рамы на действие ветра + пульсационная составляющая. |
|||
|
||||
Цитата:
А может учли реальное усилие в 25-м стержне (по 1ГПС) Если верхний стержень продёрнется, то возникнет арочный эффект и балку несколько разопрет. Надежность будет тогда зависеть от жесткости колонны, надежности анкеровки нижней арматуры (которая будет выступать в роли затяжки арки), самой величины распора (образуемого им трения)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 136
|
Я для себя эту задачу понимаю так:
- Анкеровка/нахлест арматуры придуманы для того чтобы арматура передавала напряжения на арматуру/бетон в другой элемент, получается жесткий узел. - В данном примере балка никуда не передает момент - шарнир. - Чтобы было жестко - нужно обеспечить анкеровку/нахлест арматуры, так что необходимо сделать Г-шки из плиты в колонну, которые обеспечат передачу усилий на колонну. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Либо делаете полноценные жесткие узлы с качественной анкеровкой, либо ставите диафрагмы. В случае диафрагм уменьшаются изгибающие моменты с соответствующим снижением армирования, или можно переходить на чистый шарнир. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
с чего, если "по условиям задачи" изгибная жесткость балки на контакте с колонной сведена на нет недостаточной анкеровкой верхней арматуры?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Ломается там где "тонко". В данном случае "тонко" в колонне.
|
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Вообщем, если резюмировать, то в целом узел не удачный. Как будет работать анкеровка - неясно, но ближе к шарниру, а это не есть хорошо в данной схеме.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шарнир или жесткая заделка будет при опирании ж.б. плиты на кирпич/газоблок? | Dinar^^ | Железобетонные конструкции | 5 | 30.05.2016 14:03 |
Когда в расчетной схеме указывать шарнир? | Biovstu | Металлические конструкции | 58 | 02.12.2012 17:52 |
Шарнир или не шарнир, вот в чем вопрос | Roman DT | Конструкции зданий и сооружений | 47 | 14.06.2010 19:23 |
Шарнир в перекрестных фермах | Saha | Расчетные программы | 7 | 27.05.2010 15:51 |
Жесткая заделка, шарнир или что? | GGCAT | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 23.09.2008 08:11 |