Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Подача ПД в Главгосэкспертизу в электронном виде.

Подача ПД в Главгосэкспертизу в электронном виде.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2012, 11:20
Подача ПД в Главгосэкспертизу в электронном виде.
bonacon
 
начальник
 
С-Петербург
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 1,988

bonacon вне форума Вставить имя

Формально, ФАУ "ГГЭ России" обязана принимать на экспертизу проектную документацию в электронном виде. Причем этот электронный вид, не просто CD диск, в дополнение к бумажной версии, а только электронная версия без бумаги.
Очень интересует ЛИЧНЫЙ опыт сдачи и прохождения электронного проекта в ГГЭ.
Просмотров: 17378
 
Непрочитано 20.04.2016, 14:45
#21
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,143


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Ответ6: "Мы работаем над этим."
Офигенно сложная работа . Вместо раздела приложить записку в ворде: раздел не разрабатывается по таким-то причинам.
иваниваныч на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2016, 14:47
#22
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 350


прям в точку, все таки Мосгос и ГГЭ разные планеты
или вот например ограничения по объему, когда требуют в отличном качестве, но чтобы не превышало №№ мб
Germes вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2016, 14:47
#23
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 852


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Если в составе проекта нового стр-ва нет раздела ПОД, что ГИП должен положить в соответств. папочку?
Мы обычно делаем том, состоящий из титульного листа и листочка о том, почему в данном проекте этот раздел не разрабатывается.
486 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2016, 14:54
#24
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,988


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Мы обычно делаем том, состоящий из титульного листа и листочка о том, почему в данном проекте этот раздел не разрабатывается.
Т.е. в составе проекта этот "том" у вас все таки появляется? И если есть титул, значит есть № Раздела, тома, книги?
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2016, 14:59
#25
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,143


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
А в каких форматах предоставляли документацию? Была ли возможность общаться с экспертами онлайн, без выезда к ним "в гости"?
В РDF. На сайте МГЭ есть вся информация, там подробно и толково расписано, что и как. Даже с первого раза проблем в оформлении не возникло. Онлайн с экспертами пока не общались (не ввели еще такую опцию), по мелким вопросам перезванивались, по крупным - только личное присутствие. Даже повторные замечания в МГЭ в письменном виде не выдают, приходится лично "с голоса" получать. Практика такая: получили первые замечания - отработали, переслали Заказчику, он закачал на сервер (со своей эл. подписью); лично переговорили с экспертами (убедиться что измененная документация получена - можно по телефону); записались лично на прием к экспертам - либо закрыть все замечания, либо получить повторные.
иваниваныч на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2016, 15:04
#26
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 852


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Т.е. в составе проекта этот "том" у вас все таки появляется? И если есть титул, значит есть № Раздела, тома, книги?
Мы в бумажном виде сдавали, так что насчет особенностей сдачи в электронном виде не скажу.
Обычно это касалось тома "Обеспечение доступа инвалидов". Почему то экспертиза требовала этот том в составе проекта.
Без ПОДа пару объектов сдавали, вопросов об отсутствии тома у экспертизы не возникало.
486 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 06:24
#27
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Зря боитесь. В электронном виде гораздо удобнее. В прошлом году проходили в первый раз так в Мосгосэкспертизе: не надо таскать кучи бумаг, после каждого замечания перепечатывать половину комплектов, второпях, сидя перед экспертом, листать тома с выпадающими листами. Времени (и денег) на оформление вообще не уходит. Единственной проблемой было то, что на сервер МГЭ не все разделы проекта закачались с первого раза (а Заказчик не проверил), и часть замечаний была: "раздел не представлен". Но это потом решилось.
мне нравится старое доброе общение с экспертом - сидя за столом показывая чертежи и тыкая пальчиком - где что поправили

а вот опыт общения с экспертизой только по телефону и электронной почте - это очень и очень нервно, а потом "мы не увидели", "это мы не посмотрели"
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 07:25
#28
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,217


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
мне нравится старое доброе общение с экспертом - сидя за столом показывая чертежи и тыкая пальчиком - где что поправили

а вот опыт общения с экспертизой только по телефону и электронной почте - это очень и очень нервно, а потом "мы не увидели", "это мы не посмотрели"
как по мне - так лучше дистанционно: к проекту причастны обычно не один десяток специалистов, ответственных за разные разделы, и частенько они территориально находятся в хрензнаетгде, а не по месту прохождения экспертизы. ГИПу делегировать отвечать на вопросы по моему разделу - я бы не доверил. А то ж как ляпнет чего...
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 07:45
#29
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
как по мне - так лучше дистанционно: к проекту причастны обычно не один десяток специалистов, ответственных за разные разделы, и частенько они территориально находятся в хрензнаетгде, а не по месту прохождения экспертизы. ГИПу делегировать отвечать на вопросы по моему разделу - я бы не доверил. А то ж как ляпнет чего...
есть и свои плюсы и минусы у каждого подхода

например при электронном общении можно поговорить с экспертом и через полчаса выслать "критические исправления", еще через 10 минут замечание будет закрыто

но может оказаться что понимания не получилось, о чем узнаешь только в отрицательном заключении
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 08:46
#30
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,217


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
но может оказаться что понимания не получилось, о чем узнаешь только в отрицательном заключении
ну обратная связь должна иметь место. телефон нынче не диковинка ни разу.
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 08:51
#31
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,421


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
а потом "мы не увидели", "это мы не посмотрели"
у меня недавно так было, мой раздел эксперт просто не заметил. Сказал "ну раз моя вина что не заметил, замечания будут если только критичные, мелочь докапываться не буду"
kifa на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 08:57
#32
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
ну обратная связь должна иметь место. телефон нынче не диковинка ни разу.
телефон не гарантия, откуда вы знаете на какой чертеж смотрит эксперт когда что-то говорит?)) или даже пишет
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 09:00
#33
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,217


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
телефон не гарантия, откуда вы знаете на какой чертеж смотрит эксперт когда что-то говорит?)) или даже пишет
ну вроде оба по-русски разговариваем - поймём друг-друга
хотя непробиваемые дебилы конечно встречаются. но с такими - и личное общение наверное не поможет
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 09:03
#34
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
ну вроде оба по-русски разговариваем - поймём друг-друга
хотя непробиваемые дебилы конечно встречаются. но с такими - и личное общение наверное не поможет
быть понятым экспортом по телефону значительно труднее чем при непосредственном разговоре в живую

да и проблема от части что у них тоже бывает "завал" и "каша" в голове, или хорошо притворяются))
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 09:20
#35
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,143


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
мне нравится старое доброе общение с экспертом - сидя за столом показывая чертежи и тыкая пальчиком - где что поправили
Stierlitz, электронная сдача в экспертизу никак не отменяет личного общения с экспертом. Разница только в подаче материала (сдаете не бумажные тома, а закачиваете файлы на сервер). А дальше все как обычно - Вам выставляют замечания, отрабатываете, приходите и общаетесь с экспертами лично. И показываете пальцем на изменения, но не на бумаге, а на мониторе эксперта (только монитор должен быть приличного размера - в МГЭ у многих стоят что-то около 40").
Offtop: Надо только следить за названиями томов, чтобы в них отражались номера изменений (напр. ИОС 5.2.2 изм.3) и сами изменения в чертежах выделять по ГОСТу (облаком с выноской и номером), чтобы их было сразу видно. Мы еще и цветом красным все изменения выделяли
иваниваныч на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 09:27
#36
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,217


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
И показываете пальцем на изменения, но не на бумаге, а на мониторе эксперта (только монитор должен быть приличного размера - в МГЭ у многих стоят что-то около 40").
шутить изволите?! диагональ метр?! это не монитор, это телевизор для гостиной
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Надо только следить за названиями томов, чтобы в них отражались номера изменений (напр. ИОС 5.2.2 изм.3) и сами изменения в чертежах выделять по ГОСТу (облаком с выноской и номером), чтобы их было сразу видно. Мы еще и цветом красным все изменения выделяли
а не проще выдать новый лист, заменяющий некорректный? хотя внести изменения на листе красным - нагляднее конечно, спору нет
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 09:33
#37
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,143


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
шутить изволите?! диагональ метр?! это не монитор, это телевизор для гостиной
Никак нет. Я сам опупел, когда в первый раз зашел в кабинет. Не, ну у экспертов-сметчиков, "энергоэффективщиков" поменьше, дюймов 30. У некоторых по 2 монитора.
иваниваныч на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 10:00
#38
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 852


В военной госэкспертизе мониторы дюйма 24 максимум.
А чертежи у нас порой такого размера, что из любого можно сделать пончо.
486 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 10:09
#39
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
В военной госэкспертизе мониторы дюйма 24 максимум.
А чертежи у нас порой такого размера, что из любого можно сделать пончо.
там же на написано в постановлении, что ПД не допускающая широкий доступ электронно НЕ сдается
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2016, 10:14
#40
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,777
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Надо только следить за названиями томов, чтобы в них отражались номера изменений (напр. ИОС 5.2.2 изм.3) и сами изменения в чертежах выделять по ГОСТу (облаком с выноской и номером)
Это как раз не по гост: ни "облака", ни менять "название" тома

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
И показываете пальцем на изменения, но не на бумаге, а на мониторе эксперта
Никто не мешает сдать в pdf, но приехать к эксперту с бумагой.
engngr на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Подача ПД в Главгосэкспертизу в электронном виде.

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имеет ли права гос.экспертиза требовать рабочий проект(АР,КЖ,КМ,ОВ.итд) в электронном виде Mr.AS Архитектура 75 17.09.2011 08:48
Лекции в Электронном виде topos2 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 02.10.2010 22:25
Очень нужны чертежи Православного Храма в электронном виде Федунова Татьяна Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 37 03.12.2009 22:34
Опрос. Ваше отношение к передаче заказчику проекта в электронном виде? VCheese Организация проектирования и оформление документации 18 09.11.2009 15:24
Нужна книга "Расчетые модели сооружений и возможность их анализа" в электронном виде cepreu Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 09.07.2008 13:37

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||