| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > внесение изменений в рабочую документацию

внесение изменений в рабочую документацию

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2011, 12:35
внесение изменений в рабочую документацию
mrl
 
Регистрация: 05.10.2011
Сообщений: 3

Внес изменения в рабочую документацию (были замечания от заказчика).
Сделал в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2009, то есть сделал сами изменения, отразил в таблице изменений и тд и тп.
Вот помимо этого, что еще нужно делать? На руках есть еще "ГОСТ 2.503-90 ПРАВИЛА ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ".
Нужно ли делать "Извещение об изменении",заполнить "Лист регистрации изменений".
То есть какова вообще процедура замены листов (внесения изменений) в копии которые находятся у Заказчика.
Просмотров: 325865
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:29
#301
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


При такой формулировке уместно включение в ОК и прилагаемых документов в виде СО, ОЛ и даже ПЗ, что требуют многие заказчики
vivol вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:31
#302
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Убрать все "допускается" и "как правило" и т.д.
Вот это грамотно.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:39
#303
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Вот это грамотно
при грамотном изложении всего остального.
vivol вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:58
| 1 #304
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
оя редакция:
3.1.2 основной комплект рабочих чертежей: Проектный документ, содержащий необходимую и достаточную информацию, предназначенный для производства строительных и монтажных работ определенного вида (марки).
Ну и зачем это?
Основной комплект рабочих ЧЕРТЕЖЕЙ. Это "графический документ" по определению. Просто "проектный документ" - это общее понятие (ГОСТ 21.001-2013, п. 3.1.2). Документ может быть или текстовым, или графическим - других нет.
Согласно ГОСТ 2.316-2008 в нем помимо изображений есть текстовая часть, которая по ГОСТ СПДС оформляется в виде "общих данных".
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин на форуме  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:03
| 1 #305
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Много и других предложений.
Одно из самых "больных мест" в ПД - это документ "Содержание тома". Я бы назвал его "Ведомость документов тома"
В документе «Содержание тома» ПД «Текстовая часть» и «Графическая часть» - это не проектные документы, а всего лишь названия разделов документа «Содержание тома», в которых записываются соответственно текстовые и графические проектные документы со своими обозначениями и наименованиями. Необходимо ввести еще раздел «Прилагаемые документы», по аналогии с РД.
Кто придумал, что "Текстовая часть" и "Графическая часть" - это проектные документы?
Кто придумал запись в "Текстовую часть" содержание этой текстовой части?
Кто придумал полистную запись чертежей в "Графической части"?
Кто придумал сквозную нумерацию? (Сквозную нумерацию необходимо использовать только для сметной документации, которая выполняется на своих формах)

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
есть текстовая часть, которая по ГОСТ СПДС оформляется в виде "общих данных".
В общих данных много не напишешь, да и зачем, если можно включить в прилагаемые ПЗ, расчеты, ведомости различные, опросные листы и тд. и тп.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Документ может быть или текстовым, или графическим - других нет
В ОК РД могут быть и графические, и текстовые документы, также и в томе ПД. А как это все утрясти - это непростая задача разработчиков стандарта. Я предлагал лишь варианты, как пойти по этому пути.
Надеюсь на решение этих вопросов, иначе будут те же я...ца, вид сбоку.
vivol вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:14
#306
FonViZZiN


 
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Много и других предложений.
Например - 1)запретить оформление пояснительных записок с рамками и штампами на листах или 2) запретить оформление пояснительных записок без штампов.
Убрать все "допускается" и "как правило" и т.д.
Второе предложение я бы поддержал. Если под "штампом" подразумевается основная надпись. Потому как с допускаемым оформлением колонтитулами текстовой части ПЗ во многих организациях ад происходит. А когда доходит до внесения изменений - вообще ад и Израиль. Сам был свидетелем того, как в одной организации, ввиду того, что не знали как правильно внести изменение, просто переделывали ВСЮ записку так, чтобы она была полностью из колонтитулов. И со сквозной/порядковой нумерацией
сделать бы поконкретнее, а не как сейчас в п. 8.5 ГОСТ Р 21.1101-2013. Либо да, либо нет, убрать слово "рекомендуется".
FonViZZiN вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:17
#307
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
а он пишет, что не очень знает.
не "не знает", а "не знает, как смотрит на это НК". Нюанс, как говорится Отражение изменения (любого) на главном документе по логике обязательно.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:27
#308
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Одно из самых "больных мест" в ПД - это документ "Содержание тома". Я бы назвал его "Ведомость документов тома"
В 2009 г. я предлагал название, которое есть в других стандартах. В ГОСТ 2.105-95 (п. 4.3.14) и ГОСТ 2.501-2013 аналогичный документ имеет совершенно адекватное название "Опись" (ОП). Но "содержание" уже было в ряде других стандартов СПДС и не прошло предложение.
Прилагаемых документов нет в ПП 87.
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал запись в "Текстовую часть" содержание этой текстовой части?
ГОСТ 2.105-95, пункт 4.1.11. Это содержание (под псевдонимом "оглавление") должно быть согласно приказу Минстроя о формате электронных документов (4. Электронные документы, представляемые в форматах, предусмотренных пунктом 3 настоящих Требований, должны: ....содержать оглавление (для документов, содержащих структурированные по частям, главам, разделам (подразделам) данные) и закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и (или) к содержащимся в тексте рисункам и таблицам).

Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал, что "Текстовая часть" и "Графическая часть" - это проектные документы?
А что это, если не "проектные документы"?


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал полистную запись чертежей в "Графической части"?
Где запись?

Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал сквозную нумерацию? (Сквозную нумерацию необходимо использовать только для сметной документации, которая выполняется на своих формах)
Сам искал, чтобы спросить - а зачем?
ГОСТ 21.101-97, п.9.3.
Две мои попытки убрать ее не увенчались успехом. Как мне здесь на форуме в 2013 году написали "тупые девочки в архиве не смогут сложить томик".
Третья попытка неизбежна.

----- добавлено через ~51 мин. -----
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
В ОК РД могут быть и графические, и текстовые документы, также и в томе ПД. А как это все утрясти - это непростая задача разработчиков стандарта. Я предлагал лишь варианты, как пойти по этому пути.
Надеюсь на решение этих вопросов, иначе будут те же я...ца, вид сбоку.
Какие "могут быть и графические, и текстовые документы" в одном документе!

Основной комплект (если без "допускается" по п. 4.2.5) - это ОДИН документ (графический) с одним обозначением на всех листах.
С другим вариантом (по п. 4.2.5) всё "утрясено" еще в 1982 году. Только даже электрики выдумают всё что угодно другое и мутное вместо этого.

----- добавлено через ~1 ч. -----
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
В общих данных много не напишешь, да и зачем, если можно включить в прилагаемые ПЗ, расчеты, ведомости различные, опросные листы и тд. и тп.
Рабочие чертежи, по определению предназначены для производства строительных и монтажных работ. Какие в них "пояснительные записки"? Все пояснения должны быть написаны в проектной документации.
В рабочей документации (в общих указаниях) не следует повторять технические требования, помещенные на других листах основного комплекта рабочих чертежей, и давать описание принятых в рабочих чертежах технических решений.
Кроме того, не следует превращать рабочую документацию (для производства монтажных работ) в эксплуатационную документацию
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 17.05.2018 в 14:33.
Сорокин на форуме  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:07
#309
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Рабочие чертежи, по определению предназначены для производства строительных и монтажных работ. Какие в них "пояснительные записки"? Все пояснения должны быть написаны в проектной документации.
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает. И довольно часто. Я выделаю в отдельную марку - ПЗ, хоть такой марки и нет. Или, если ПЗ короткое, то делаю иногда в рамках марки отдельно от ОД.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:40
#310
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


У нас много чего интересного

Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р?
А это в каком месте нашего законодательства? Оно пишет, что у нас одна стадия - "проектная документация". А "рабочей документации", в которую вносят изменения в этой теме, и не существует, как бы.
Это шутка, печальная.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин на форуме  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:41
#311
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Моя редакция:
3.1.2 основной комплект рабочих чертежей: Проектный документ, содержащий необходимую и достаточную информацию,
Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает.
Запущено все однако....
Проектная документация и рабочая документация это разные документации ... совсем разные... проектную документацию строительно-монтажные организации видеть не должны.
Для Сорокин - включите в ГОСТ , что проектная и рабочая документация должны печататься на бумаге разных цветов....)
csp вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:44
#312
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Для Сорокин - включите в ГОСТ , что проектная и рабочая документация должны печататься на бумаге разных цветов....)
Мне нравится эта идея!
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин на форуме  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:44
#313
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает. И довольно часто. Я выделаю в отдельную марку - ПЗ, хоть такой марки и нет. Или, если ПЗ короткое, то делаю иногда в рамках марки отдельно от ОД.
Так же, как делали, когда "одна стадия" была законным Рабочим проектом. Он состоял из основных комплектов РД и Утверждаемой части. Это как раз отдельный том был со всеми необходимыми сведениями. Конечно не такими дурными, как по П87. По объему могла быть и очень маленькой и большенькой. Но в разы меньше, чем по П87.

Утверждаемая часть "Рабочего проекта" по статусу приравнивалась к "Проекту", только делалась одновременно. При этом большинство рядовых исполнителей даже не знали о её существовании - делали ГИПы. Ну, когда ГИПы были специалистами.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:51
#314
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
делали ГИПы. Ну, когда ГИПы были специалистами.
Я и сейчас в основном один и делаю ПЗ, в ней прописываю все основные технические решения. А после утверждения заказчиком, делаем уже полноценную Р. В основном делаю так из-за того, чтоб риски переделок исключить, чтоб заказчик знал, что делаем (более развернуто, чем в ТЗ) и какое оборудование применяем.

Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Запущено все однако....
Это у вас запущено.

Последний раз редактировалось Варанчик, 17.05.2018 в 15:56.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:55
#315
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Утверждаемая часть "Рабочего проекта" по статусу приравнивалась к "Проекту"
Ни утверждаемая частьхххх, ни проектхххх подрядной строительно-монтажной организации не передавались.... а только рабочая хххх (исключим временно из обращения термин документация)
csp вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:02
#316
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
А это в каком месте нашего законодательства? Оно пишет, что у нас одна стадия - "проектная документация". А "рабочей документации", в которую вносят изменения в этой теме, и не существует, как бы.
Это шутка, печальная.
Много проектов проходят через Промбез и Ростехнадзор. А там стадия только Р.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:09
#317
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Отражение изменения (любого) на главном документе по логике обязательно.
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Главный документ в ЕСКД, как вы сами написали, это спецификация по ГОСТ 2.106-96.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Много проектов проходят через Промбез и Ростехнадзор. А там стадия только Р.
Эта информация не соответствует закону.
1. Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке , установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта.

В этом пункте написано, что в экспертизу промышленной безопасности идет только та документация, в которой нет даже следов "строительства" (реконструкции, капитального ремонта)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин на форуме  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:21
#318
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Ести такая дисциплина "ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ".... может там поискать

Цитата:
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
22 декабря 2004 года

Одобрен
Советом Федерации
24 декабря 2004 года
Список изменяющих документов
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ,
от 31.12.2005 N 210-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 143-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ,
от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ,
от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 04.12.2007 N 324-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ,
от 16.05.2008 N 75-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ,
от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ,
от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ,
от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 22.11.2010 N 305-ФЗ,
от 29.11.2010 N 314-ФЗ, от 20.03.2011 N 41-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ,
от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 190-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ,
от 18.07.2011 N 215-ФЗ, от 18.07.2011 N 224-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ,
от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 19.07.2011 N 246-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ,
от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 364-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ,
от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 20.07.2012 N 120-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ,
от 12.11.2012 N 179-ФЗ, от 30.12.2012 N 289-ФЗ, от 30.12.2012 N 294-ФЗ,
от 30.12.2012 N 318-ФЗ, от 04.03.2013 N 21-ФЗ, от 04.03.2013 N 22-ФЗ,
от 05.04.2013 N 43-ФЗ, от 07.06.2013 N 113-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,
от 02.07.2013 N 188-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 247-ФЗ,
от 21.10.2013 N 282-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 418-ФЗ,
от 02.04.2014 N 65-ФЗ, от 20.04.2014 N 80-ФЗ, от 05.05.2014 N 131-ФЗ,
от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 28.06.2014 N 180-ФЗ, от 28.06.2014 N 181-ФЗ,
от 21.07.2014 N 217-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ, от 21.07.2014 N 224-ФЗ,
от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ, от 22.10.2014 N 320-ФЗ,
от 24.11.2014 N 359-ФЗ, от 29.12.2014 N 456-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ,
от 29.12.2014 N 485-ФЗ, от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ,
от 31.12.2014 N 533-ФЗ, от 20.04.2015 N 102-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ,
от 13.07.2015 N 213-ФЗ, от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 13.07.2015 N 224-ФЗ,
от 13.07.2015 N 252-ФЗ, от 13.07.2015 N 263-ФЗ, от 28.11.2015 N 339-ФЗ,
от 29.12.2015 N 402-ФЗ, от 30.12.2015 N 459-ФЗ, от 23.06.2016 N 198-ФЗ,
от 03.07.2016 N 315-ФЗ, от 03.07.2016 N 361-ФЗ, от 03.07.2016 N 368-ФЗ,
от 03.07.2016 N 369-ФЗ, от 03.07.2016 N 370-ФЗ, от 03.07.2016 N 371-ФЗ,
от 03.07.2016 N 372-ФЗ, от 03.07.2016 N 373-ФЗ, от 19.12.2016 N 445-ФЗ,
от 07.03.2017 N 31-ФЗ, от 18.06.2017 N 126-ФЗ, от 01.07.2017 N 135-ФЗ,
от 26.07.2017 N 191-ФЗ, от 29.07.2017 N 218-ФЗ, от 29.07.2017 N 222-ФЗ,
от 29.07.2017 N 280-ФЗ, от 29.12.2017 N 455-ФЗ, от 29.12.2017 N 463-ФЗ,
от 31.12.2017 N 506-ФЗ, от 31.12.2017 N 507-ФЗ, от 23.04.2018 N 89-ФЗ)
csp вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:23
#319
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Эта информация не соответствует закону.
Это практика. Если эту лазейку закроют, стоимость проектирования взлетит в разы для пром. объектов. Думаю никому это не нужно. А раз практика пока существует, ею многие пользуются, в том числе и мы.

И так жалуются, что проектирование стоит дорого. А если еще П будет... Кто за это платить будет? У нас порой законы пишут без оглядки на реальность.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:26
#320
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Сообщение от Сорокин
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Вообще-то, этот вопрос был к Bull, к которому этот кодекс как-то совсем не относится - это не его "главный документ", поскольку он Конструктор по сути (машиностроитель)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > внесение изменений в рабочую документацию

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти готовый шаблон разрешения на внесение изменений в проектную документацию согласно ГОСТ Р 21.1101-2009 Артём Трифонов Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 01.05.2015 13:58
внесение решений авторского надзора в рабочую документацию UnyqUm Конструкции зданий и сооружений 12 10.06.2011 14:38
Внесение изменений cepreu Прочее. Архитектура и строительство 5 16.12.2010 09:21
Внесение изменений в проектнуую документацию leshik2087 Конструкции зданий и сооружений 4 28.10.2010 10:19
Порядок внесения изменений в проектную документацию ugly girl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 02.03.2009 17:32