[Tgeh]

Модели. Разминка для мозга.

Какие модели (имея ввиду "аналог объекта, процесса, явление") мы применяем в инженерно-строительной области?
(Исключая математические модели, используемые непосредственно для расчетов)

Я смог подобрать немного примеров:
1. Штамповые и лотковые испытания - вещественная-физическая модель грунтового основания.
2. Если заменить реальный грунт на некую искусственно приготовленную массу получим вещественную-математическую модель грунтового основания?
3. Зондирование грунтов - так же вещественная-физическая модель сваи.
4. Схемы, планы, карты, разрезы инженерно-геологических условий, чертежи конструкций - идеальные наглядные модели грунтовых массивов.
5. Описания грунтов, таблицы их свойств - идеальные знаковые модели грунтов.

[sbi]

Что-то сложно, а, то верхняя часть туловища не понимает.
Можно попроще - или это образ женщины?

[EOL1000]

.


Antonio Gaudi начало ХХ-века

[Tgeh]

Сообщение от sbi Что-то сложно, а, то верхняя часть туловища не понимает.

Вот поэтому и написано разминка для мозга. Чтоб верхняя часть туловища поняла, надо потрудится. Хотя может это я слишком непонятно изложил?

До момента широкого распространения вычислительной техники и развития математических моделей, человечество изобрело огромное количество разных других моделей, в том числе и в области строительной науки (примеры из ещё более узкой геотехнической области я привел)
Математические модели 'сегодня' меня не интересуют, это отдельная тема и их слишком много, а вот все остальное интересно.

Сообщение от EOL1000 Antonio Gaudi начало ХХ-века

Отличный пример. Спасибо.

Каждый, кто занимается проектированием, где-то в памяти хранит немало таких примеров, а вот вспомнить их или взглянуть на известный факт с другой стороны, чтобы понять что это по сути тоже работа с моделью (некое упрощенное представление реального явления, для его исследования) - это задачка для мозга. Вот такая специализированная головоломка с различными ответами =)


Вот ещё мой пример - механические модели упруговязких тел. Тело Кельвина-Фойгта, тело Максвела и другие в различных комбинациях 3-х исходных однородных элементов (упругого, вязкого, пластического).

[Tgeh]

Ещё одна не всем очевидная закономерность. В обычных расчетах мы по умолчанию принимаем что материал подчиняется закону Гука, т.е. деформации (при малых их величинах) упруги и линейны.

Начинаем копать глубже и в первую очередь видим что материалы у нас не упругие. И в бетоне и в стали и уж тем более в грунтах происходят пластические деформации. И уж конечно они не линейны. А может быть материал упруг и нелинеен? Теоретически может, вот пример модели такого материала:



Возьмем конкретнее - сталь. Пока нет пластических деформаций она практически идеально соответствует закону Гука, линейна и упруга. А вот бетон сразу нелинеен и неупруг. При нагружении происходят и пластические и упругие деформации. А при разгрузке?? Происходят пластические деформации или нет?
Возьмем из любого учебника диаграмму нагрузки разгрузки бетона


(пример взят из ЖБК Байкова, 1984, стр 34)

Зависимость сигма-эпсилон при разгрузке - нелинейна. По крайней мере первые циклы, потом исчерпываются пластические деформации и бетон начинает работать как упругий (?) материал. Или как линейный - неупругий? Ведь после каждого цикла нагрузка-разгрузка есть остаточные деформации.