| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Если это примерно то же, что подразумевается здесь под "лазерное сканирование", то это не весело. Пострелять лучом (видимо в автоматическом или полуавтоматическом режиме) много ума не надо. Но обработать эту "тучу".....
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
правильно. И это уже ваши проблемы (кто заказывает т.е.). Их дело - установить аппаратуру, пострелять и дать вам файл.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Я думаю не только в осваивании средств причина. Ведь данная тема была создана не с пустого места. Вероятность игнорирования необходимых основных комплектов РД при наличии 3D модели очень велика.
"У вас 3D модель есть. Какие ещё КМы с КЖ вам надо?" (С) Последний раз редактировалось BYT, 25.10.2017 в 15:17. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Вроде многие 3D комплексы неплохо обрабатывают информацию из облака и даже поверхности натягивают. Конечно по каким параметрам и как конкретно поверхности создаются мне не понятно, глубоко в тему не входил.
В соседней конторе у коллег есть такая игрушка, говорят выручает даже если чисто в автокад кидать, но у них съемкой и обработкой один человек занимается |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Понятия не имею, но очень сомневаюсь. Должностей новых вроде не вводили, а геодезистов в штате там сроду не было.
Модель игрушки тоже не знаю. Полагаю не работают с координатами, а вот как сшивают при съемке с разных точек я что-то не задумывался. Думаю не сложно взять 2 объекта ориентира, которые с двух точек будут видны, для стойки вполне сойдет погрешность |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Без КМ делаем в 2-х вариантах. 1. Просто по стадии П. Заказчик думает, что имеет полноценный проект по которому можно строить, да и платить за еще один проект он не готов. А мое начальство, боится, что заказ может уйти, ибо тому нужно как обычно, срочно. И устным приказом сверху заставляет, на ходу лепить КМД. В штампах в данном случае я не фигурирую. 2. Сараи менее 1500м2, без экспертизы. Полный цикл работ по объекту делаем сами. Делается примерная архитектура, эскизы, подается на разрешение, рисуется несколько схем для того чтобы примерно подбить тоннаж. Потом сразу КМД. Задание на фундаменты оформлять не нужно, КЖ-шник за соседним столом сидит, схемку в SCADе по сетке скинул и все, дальше он сам. КМ как бы тут никому и не нужен.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2018
Беларусь
Сообщений: 169
|
Цитата:
И отсылку на серии отменить, а то ломай потом голову, что делать, когда металл в металл входит, а надо делать, чтобы было все как в проекте ----- добавлено через ~2 мин. ----- Тогда и смысл в монтажных схемах в составе КМД появился бы, а то перерисовывают КМ по сути, свои таблички только вставляют и основную надпись правят |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Завидую Вашему упорству. Мощно уже разобрались в тонкостях КМ и КМД.... А ведь в первом сообщении на форуме сообщили , что нелегкая занесла Вас из машиностроения.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2018
Беларусь
Сообщений: 169
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- поэтому и решил сперва осмотреться, никому ничего не доказывая, но вы мне уже какое-то упорство приписали |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Да все просто. Графически монтажные схемы КМД очень часто полностью повторяют КМ.. Вот только маркировка отправочных марок там не совпадает с КМовской маркировкой сечений.
Именно для маркировки отправочных марок они (схемы) и нужны... Чтобы знать, куда тащить и где монтировать балку В25 (или, скажем, Б1-14, разные принципы маркировки имеются). Ведь на КМовском чертеже будет просто Б1 стоять - а сечения Б1 может быть 50 разных отправочных марок. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2018
Беларусь
Сообщений: 169
|
Цитата:
Но вот думаю, что может лучше как все - перегнать листы КМ из пдф. Так правильнее будет, хоть и геморойнее. С оригиналами в dwg такой вопрос и не стоял бы, конечно. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
КМовская ведомость элементов никому не нужна после разработки КМД.
В КМД своя ведомость отправочных элементов по схеме. Там маркировка, название (балка, колонна, связь и т.д.), масса, количество, номер листа, где этот отправочный элемент живет. Ну и примечания. При этом есть 2 подхода к маркировке. Есть подход по временной инструкции - каждой монтажной схеме присваивается буква, каждый отправочный элемент с этой схемы имеет маркировку из этой буквы и цифры. Например, "Монтажная схема колонн А", "Колонна А1, Связь А5, Шайба А49". Второй подход - сохранение маркировки КМа с добавлением цифры. Например, в КМе ряд балок замаркированы Б1. В КМД они получатся Б1-1, Б1-5, Б1-49. В обоих подходах есть свои плюсы и свои минусы. Какой лучше... Да фиг знает. Это уж у кого какие религиозные предпочтения. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 30.04.2018 в 15:09. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Модульная котельная - нужен ли в проекте раздел "ТМ"? | Дмитрий Grom | Инженерные сети | 25 | 30.04.2020 13:02 |
Студенческое задание по черчению в 3d. Нужен совет профессионалов. | FlyIrish | AutoCAD | 8 | 29.01.2010 11:43 |
Нужен weld (collapse) вершин примитивов всего чертежа, аналогично как это делается в 3D Max | xaoc25 | AutoCAD | 6 | 27.11.2009 13:01 |
AutoCAD 2009 нужен ли Direct 3D | Grishanovich_din | AutoCAD | 4 | 23.06.2008 22:45 |
Нужен 3D чертеж метромоста (Лужники) | Геннадий aka PG | AutoCAD | 2 | 20.11.2003 09:36 |