|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.12.2013, 10:42 | #1 | |
Различные продукты nanoCAD . Помогите в выборе.
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 248
|
||
Просмотров: 5272
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Берите спдс железобетон. Или просто спдс.
Конструкции - так себе, имхо ----- добавлено через 50 сек. ----- П.С. На все проги есть ролики на ютубе. Ищите, смотрите, сравнивайте |
|||
|
||||
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 248
|
ОК. Спасибо за совет. Еще пара вопросов в догонку. В конструкциях понравилось, что реализована раскладка перекрытий и подбор перемычек. Вроде и простые вещи, но приятно, когда автоматом делается. В железобетоне, как я понимаю, такого нет?
Функционал СПДС полностью реализован в СПДС Железобетон? |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Ага, дождитесь релиза, найдите 100500 ошибок, затем држдитесь следующего релиза, где часть исправлена, но добавлены новые.. Ну уж нет, давайте отталкиваться от того, что есть.
|
|||
|
||||
Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131
|
можно ли сравнение концструкций и спдс железобетона на данный момент, непонятно например:
1. возможна ли разработка параматерических объектов в Конструкциях? 2. Кто более функционален в плане автоматизации, наработки базы объектов? 3. Как в СПДС Железобетоне отобразить оси с PStudio(Конструкции их отображает, Железобетон не видит)? 4. Какая платформа более удобна? ЗЫ версии продуктов на данный момент 4.5 |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
вроде нет
железобетон Цитата:
Та, которую вы знаете и в которой умеете работать. |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
- Скрин базы СПДС ЖБ 2.0 - http://forum.nanocad.ru/index.php?sh...ndpost&p=24787 . База постоянно дополняется. - В плане наработки у СПДС есть мастер объектов, есть ли он в конструкциях я не знаю. - Также по автоматизации работы в СПДС на этом форуме есть отдельная большая тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94398 Про PStudio ничего не скажу, не использовал. Видел только вебинары. По первому впечатлению в СПДС ЖБ - более гибкий механизм добавления изделия в состав другого. В PStudio это делается немного более строго, плюс это или минус не знаю (в обоих случаях действует механизм ООП). |
|||
|
||||
нет (хотя подробней опишите что Вы имеете в виду?)
Нам приходится каждый объект "заново" делать в Конструкциях Цитата:
Для меня конструкции удобней |
||||
|
||||
Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131
|
Благодарю, откликнувшихся.
имеется ввиду урок , вопрос наверное риторический но нюансы работы PS/Конструкции неизвестны, может тоже самое не только в нанокад СПДС но и в Конструкциях можно. Очень непонятно почему не могли объединить сборки СПДС и PS в нанокаде в одно целое, одно нужно архитекторам, другое конструкторам(наверное маркетинг), но тк работа идет совместная важный критерий легкая доступность открытия файлов архитекторов, которым без модуля -этажи- работать неудобно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите в выборе балки | saab | Конструкции зданий и сооружений | 62 | 22.07.2009 08:50 |