|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
Цитата:
Откуда у тебя такой интерес к альтернативным чертилкам, может быть в творческом или материальном плане ? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
У нас этот рынок в стадии становления: до недавнего времени вообще никто не помышлял, что существует иное ПО чем то, что продается на базаре. И монополия AutoCAD существовала только потому, что его стоимость, как и любой программы определялась 3-мя долларами. С другой стороны, интелликад уже лет 10 существует, и до и кроме него существовали программы, с AutoCAD конкурирующие. Цитата:
Я примерно улавливаю ваше представление об Автокаде. Вы выучились чертить на начальном уровне (типа линию провести, окружность), потом в какой то момент поразились "до чего автокад неудобен", а потом поставили SPDS, приспособились и уже думаете что знаете программу... То что я описал, если это к вам подходит - это кривое знание. Т.е. вам просто нужно нормально выучиться, и тогда вы начнете понимать между автокадом и интелликадом настоящую разницу! поймете, что AutoCAD это не то, что вы сейчас думаете. [ATTACH]1186365077.JPG[/ATTACH] |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
a0: Ну нехорошо так сразу... про знания окружающих!.. :evil:
...И монополия AutoCAD существовала только потому, что его стоимость, как и любой программы определялась 3-мя долларами.... -вэлкам в нормальную рыночную экономику! |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
a0
Не хочу вас сразу отправлять в пешее эротическое путешествие, но по моему вы сами автокад знаете не от и до. А вот приложения которые уже созданы под автокад, существенно облегчают работу проектировщика. Если у вас уже есть набор приложений под Intellicad которые позволяют ускорить работу проектировщика, то пожалуйста выкладывайте. Уж слишком категоричны ваши высказывания.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
Наборы приложений на интелликадовском лиспе есть у моего коллеги, я не могу их выложить, т.к. это - его. Все оценки подобных программ глубоко субъективны, поэтому пытаться вам или себе доказывать, что это возможно или невозможно - я не буду. Это будет голимый холливар, к тому же далеко не первый по счету. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Насчет всех клонов интелликада не скажу, а вот в бриксе 7-ке при попытке открыть файл с объектами СПДС, а также объектами типа RTEXT, FIELD, TABLE, дин.блок и тому подобное поведение брикса не всегда было предсказуемо
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
Цитата:
А самоопределение как a0 - это значит считает себя бОльшим нормоконтролером. Много таких, которые со стороны поглядывают ... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Так-так-так! Спокойнее, народ! Тема интересная, не будем ее превращать в базар! Или хотите повтора http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=33739wb :?:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.06.2005
Сообщений: 79
|
Цитата:
А как хорошо начиналось: Цитата:
PS: Личный вопрос, если автокад (или любой другой инструмент проектирования) вам не нужен, какой интерес у вас на этом форуме :wink: ? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
Вообще моя точка зрения состоит не в том что DEM или FoboS фишку не выхватывают вообще, и я не считаю их своими оппонентами в этой теме, а в том что: 1) если отмести использование нелегального софта вообще, то Intellicad один из лучших вариантов по соотношению "цена/качество" из тех, которые могут рассматриваться. Если я прав, и если борьба с пиратством не будет похоронена, то лет через несколько он будет рссматриваться наравне с Автокадом и Компасом, а может быть даже и Компас обойдет... 2) профессиональное и грамотное использование Автокад подразумевает пользовательские надстройки несколько потяжелее, чем СПДС. Тот стиль работы который более всего распространен и который предлагает DEM, в категории "цена-качество" не эффективен. Просто такая связка широко рекламируется продавцами софта, а им чем больше денег, тем выше доход, а интелликады - вообще лучше чтобы никто не был в курсе. Цитата:
В те времена, когда акад стоял нелегальный, я довольно шустро чертил в нем, по той же схеме что и DEM - с SPDS-ом. И начинал даже пробовать чертить грамотно, но просто вообще с изменением профиля перестал чертить. Так что нельзя сказать, чтобы я вообще был лохом и не рубил фишку. |
|||
|
||||
Цитата:
Как раз сейчас качаю с http://www.softsea.com/download/ProgeCAD-LT-2006.html |
||||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
В конце концов пришёл к выводу, что если работать "с нуля", то Кюкадом пользоваться можно, но когда надо работать с чертежами, ранее сделанными в Автокаде, то с Кюкадом лучше не связываться. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
Цитата:
А вопрос к А0 был о бесплатной версии 2007. Он и подтвердил, что ошибся и дал непроверенную инфу. Цитата:
Вопрос на какой программе удобнее чертить - так это надо самому чертить. Раз ты не чертишь, так не тебе и отвечать на подобные вопросы. Вопрос о лигитимности и экономической целесообразности - так это решает хозяин предприятия, как ему строить свой бизнес исходя из внутренних возможностей предпрриятия и макроэкономической обстановки. В США свои условия, в Молдавии свои, а в России - тоже свои. В любом случае решение будет принимать хозяин, а конструктор (к которому ты себя позиционируешь) может иметь свое мнение, но в решении не принимает участие. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
Цитата:
Я работаю сразу на нескольких работах. И на всех - на себя. и мне не суть важно - учитывается мое мнение конкретно где то или нет, и само мнение корректируется в процессе изучения проблемы. бывало когда я консультировал по этим вопросам своих знакомых. А обсуждаемые здесь вопросы меня волнуют вообще просто так, вместо футбола. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
В смысле совместимости ZW CAD достаточно хорош. Интерфейс один в один. Мозги на уровне 14. Шрифты поддерживаются, блоки, внешние ссылки...Сайт и разработка приложений хороши у бриска. приблуды к бриску на 90 процентов годятся для ЗВ. Полноценная замена автокаду будет и стоить столько же. Никто и не говорит про полномасштабную замену, все разговоры о том, какой велосипед лучше. Но если ездить в булочную, зачем мерс?
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
на вопрос зачем - для преодоления сложных участков. потому как действительно линиями и кругами пользуются все, но и сложности возникают у всех, а на их преодоление требуется время и соответсвенно от того как быстро их преодолеть в конечном счете зависит как быстро будет выполнена работа... |
|||