| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.01.2018, 18:43 #1
Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО
Андрей 37
 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199

Согласно ст.48 ГсК "1. Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым...". И далее речь идет о разработке проектной документации и необходимости быть членом СРО, но опять же для строящихся и реконструируемых объектов. Однако согласно Федерального закона №116-ФЗ существует еще документация на консервацию и ликвидацию (заметьте документация, а не проектная документация). О ней в Градостроительном кодексе нет ни слова. Означает ли это, что разработку документации на консервацию и ликвидацию могут вести организации не состоящие в СРО проектировщиков?
Просмотров: 4484
 
Непрочитано 25.01.2018, 15:02
#2
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
документация на консервацию и ликвидацию (заметьте документация, а не проектная документация)
Это очень тонко, конечно, но не думаю, что ГГЭ это оценит и согласится с вами
Вы в экспертизу принесете ТЗ на разработку проектной документации или ТЗ на новую книгу о Гарри Потере? Не вижу принципальных отличий между договором на проект нового строительства и проект ликвидации. Все должно определяться формой договора и статусом заказчика. Генпроектирование - нужно СРО с правом работ на ОПО, субподрядный - не нужно СРО.
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2018, 18:06
#3
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199


Я тоже оценил Ваш юмор по поводу ГГЭ, но это ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Почитайте Градостроительный кодекс и ФЗ №116 про ликвидацию и консервацию. А потом вместе напишем новую книгу про Гарри Потера
Андрей 37 вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2018, 10:52
#4
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
это ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
А деньги чьи? Или это чисто теоретический вопрос?
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2018, 21:35
#5
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199


А вот насчет денег, как раз экспертиза промышленной безопасности в разы дешевле (если не в десятки - все зависит от объекта). Если знаете порядок стоимости в ГГЭ, то можете погуглить на сайтах тендеров и убедитесь в правоте моих слов. Например, для объектов Транснефти экспертиза одного комплекта документации на консервацию стоит порядка 30 - 50 тыс. (тендеры ГИПРОТРУБОПРОВОДа).
Андрей 37 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2018, 09:38
#6
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
как раз экспертиза промышленной безопасности в разы дешевле (если не в десятки - все зависит от объекта).
Я не про стоимость самой экспертизы говорю. Я про источник финансирования работ по консервации/ликвидации. Бюджет или не бюджет? Если бюджет, то как без ГГЭ? Объясните схему, может мы зря на Фуркасовский таскались.
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2018, 20:32
#7
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199


А при чем тут это? Документация на консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов (ОПО) согласно федеральному закону №116-ФЗ "О промышленной безопасности..." однозначно подлежит экспертизе промышленной безопасности. И источник финансирования здесь не причем. А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ? Видимо Вы не об этом!?!
Андрей 37 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2018, 21:07
#8
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,609


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
А при чем тут это? Документация на консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов (ОПО) согласно федеральному закону №116-ФЗ "О промышленной безопасности..." однозначно подлежит экспертизе промышленной безопасности. И источник финансирования здесь не причем. А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ? Видимо Вы не об этом!?!
Андрей! Зачем тогда я отчёт по обследованию отдавал в госэкпертизу, если он по закону не подлежит. Просто деньги бюджетные.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2018, 22:24
#9
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
отчёт по обследованию отдавал в госэкпертизу
Дык это ж вроде бы к изысканиям относится, а не к пром безу.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2018, 10:36
#10
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ?
Я понял, что вопрос у вас чисто теоретический. Но если финансирование проекта будет из федбюджета, то и вы понесёте. И там вы сможете им объяснить разницу между "документацией" и "проектной документацией" и про необходимость СРО, тоже
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2018, 20:38
#11
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199


Ничего удивительного нет в том, что в вопросах разработки и прохождения экспертизы документации на техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию такой "широкий диапазон мнений". Все объясняется полным отсутствием конкретики в этом вопросе как в документах Минстроя, так и в документах Ростехнадзора. А так проще "окучивать" народ на бабки

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Но если финансирование проекта будет из федбюджета, то и вы понесёте. И там вы сможете им объяснить разницу между "документацией" и "проектной документацией" и про необходимость СРО, тоже
Слава богу до этого не дойдет...относился...
Андрей 37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2018, 12:22
#12
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199


Письмо Ростехнадзора о составе документации на техническое перевооружение
Вложения
Тип файла: pdf Состав ПД на техперевооружение.pdf (254.5 Кб, 174 просмотров)
Андрей 37 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Исполнительная документация и ППР Elena1989 Технология и организация строительства 18 22.06.2023 20:47
Необходимость внутреннего пожаротушения. Route Инженерные сети 11 20.07.2011 15:26
Разработка пакета тендерной документации по выбору подрядчика для проведения СМР Stefan_Maier Разное 3 30.11.2010 09:19
Необходимость согласования проектной документации в Энергонадзоре maton Прочее. Архитектура и строительство 5 23.11.2010 16:08
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? Red_line Прочее. Архитектура и строительство 20 22.09.2010 19:38