| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > Кто работал в Project Studio и ушел опять в AutoCAD

Кто работал в Project Studio и ушел опять в AutoCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.01.2008, 10:29
Кто работал в Project Studio и ушел опять в AutoCAD
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,143

Поработал в Project Studio около месяца, прочитал справочнй материал
изучил, сделал пару проектов, многоэтажка и жироуловитель, не понравилось удалил, вот причины:

Версия 4.6.007


1. Не у всех есть приходиться разбивать чертежи, появляется две папки разбитый и нормальный, забудешь не туда скопируешь и работа пропала

2. С металлом вообще нет инструментов, а для того чтобы сделать не типовую закладную нужно снова создавать из элементов платсину из пластины, если нужно отрезать нужно лист специальным элементом отрезать, потом компоновать записывать в базу.

3. Если больше 150 элемнтов на ДЖ или на плите перекрытия слабый комп при подсчете зависает на 15мин, если забыл или не тот диаметр указал, нужно пересчитать все заново чтобы попал элемент в базу, опять
15 мин, и 15 на ведомость сталей

Ктонибудь вернулся могу привести еще кучу причин?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 17452
 
Непрочитано 10.02.2008, 18:06
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Анатолий Анатольевич Посмотреть сообщение
Работаю в ПС. других дстойных альтернатив не встречал. начали работать когда еще называлась прога АРКО..потом ПС..по оформлению эконоит очень много времени, особенно при составлении спецификаций..Очень быстро можно оформить отделки, полы,перемычки, окна, двери, отверстия и многое другое...Самым большим минусом считаю НЕСОВМЕСТИМОСТЬ с Автокадом голым..это очень плохо...работать со смежниками тяжело из-за того что многие объекты пропадают..например оси и сантехприборы..Конечно когда в одной конторе все специалисты работают в ПС, то наверна будет удобно.
Ну дык разбивайте все перед передачей смежникам.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2008, 06:49
#22
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Знаю эту систему с 1991 года, когда это были первые версии АРКО. Она всегда была очень популярна, по крайней мере у нас. Были и недостатки, но несущественные. Например, в самом начале допустили ошибку - использование SHAPE вместо блоков для сантехприборов и прочего. Отсюда необходимость везде иметь ARKO.SHX.

Когда программа перешла в CS и стала PS, то была допущена очередная стратегическая ошибка - использование "custom"-объектов. Вот здесь и проявилось то, о чем пишет Анатолий Анатольевич - несовместимость. Даже в одной конторе в ПС могут работать, например, все строители, но есть и другие специальности, и передача на сторону. Вот здесь "пропадание" и проявляется. А ведь никакой необходимости делать такую элементарную вещь как оси и сантехприборы в виде объектов не было.

Это уже программисты заигрались - программирование ради программирования.

Аналогичная беда у других продуктов CS, например СПДС. Набор, в общем несложных программ, предназначенных для оформления, но непременно понадобилось сделать со специальными объектами. Отсюда и многочисленные нарекания на работу СПДС, встречающиеся и на этом форуме.

Хотели, как лучше... Хотели сделать "интеллектуальные" объекты для удобства пользователей, но дали дополнительный геморрой. Впрочем, возможно так и задумано - у фирмы может быть и стратегия подсадить всех на свою "иглу". Не видит осей PS электрик - купите PS и электрику. Пусть и смежные организации купят.

Тем не менее, не стоит делать скоропалительные выводы, "поработав около месяца". Не понравилось - удалил, это, видимо из-за "крадености" PS?

Не хотите - никто не заставляет. Работайте в голом Автокаде. Набирайте отовсюду отдельных лиспов и прочих довесок. Хотя есть и возможность просто "научиться готовить кошек".
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2008, 11:34
#23
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143


а спдс тяжелый наркотик
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2008, 18:32
#24
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


spds a heavy drug
ЯЯЯ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 09:37
#25
kiter

конструктор
 
Регистрация: 21.08.2011
г. Пермь
Сообщений: 114


Я делаю простые оформительские блоки в голом акаде (не динамические), по совету (Крыса). И все ок!.
Пр_студию только, когда надо несколько листочков заармировать и то их делаю отдельно от общей кучи.
kiter вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 10:13
#26
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


Только детальное армирование с этими чудными загибами, шпильками, хомутами. Потом всё равно преобразовываю в полилинию, чтоб кто то мог смотреть и редактировать. Узнаю как сделать без PS, откажусь однозначно. И вообще пора бы уже про всякие Revit такие темы поднимать))
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Anton_KAM_2013 вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2013, 17:32
#27
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,694


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А ведь никакой необходимости делать такую элементарную вещь как оси
Зато большой плюс - это создание осевых линий ㋡.
Каждому своё :-)) На всех не угодишь.
ShaggyDoc, А про энейблеры в из религиозных соображений не упоминаете? Сомневаюсь, что вы про них ничего не слышали?
MCAD вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > Кто работал в Project Studio и ушел опять в AutoCAD

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Project Studio (конструкции) Sai ПО от CSoft 135 05.05.2017 10:06
PS - Project Studio CS gad ПО от CSoft 33 06.07.2015 08:57
Работа с Project Studio CS R3.5 Tserber ПО от CSoft 9 21.07.2006 12:01
Проблема с XREF в Autocad 2005(2004). Помогите, кто знает. 0leg AutoCAD 10 13.01.2006 17:53
подскажите кто может где взять литературу по VBA for AutoCad er Программирование 2 28.10.2003 14:08