|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2011, 08:02 | #1 | |
Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 784
|
||
Просмотров: 6909
|
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
Вы уточните какой именно это угол. Вернее в каком состоянии. Для естественного, ТВЕРДОГО состояния, он слишком мал. У меня в городе кругом макропористые лессы второго типа просалки. Супеси и суглинки, разумеется, тоже встречаются постоянно. У них в водонасыщенном состоянии угол внутреннего трения, как правило, колеблется в пределах 21-24*.
Так что Ваши 25* как-то больше похожи на водонасыщенное состояние, нежели на естественную влажность. В любом случае, все вопросы по геологии уточняйте у геологов - не берите на себя лишнюю ответственность. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 90
|
Вы наверно перепутали сцепление с углом внутреннего трения. У песков всегда угол больше, а сцепление ниже чем у связных грунтов.
Угол внутреннего трения, как и сцепление действительно уменьшаются с повышением влажности грунта. можно ли определить формульно, незнаю. Но есть специальные сдвиговые испытания, по результатам которых получаются зависимости параметров от влажности. |
|||
|
||||
Многочисленные опыты свидетельствуют о том что, что при замачивании лессовых просадочных грунтов, в отличие от обычных пывлевато-глинистых, наблюдается существенное уменьшение их удельного сцепления и небольшое снижение сил трения. Привожу ниже региональную табличку (из книги Гильмана) зависимости С и ФИ от степени влажности лессовых грунтов Ростовской области. В таблице плохо видимый левый столбик - это степень влажности в долях единиц.
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Не могли бы Вы выложить кусочек отчета в котором явно указано, каким образом проводились сдвиговые испытания образцов просадочной супеси? |
|||
|
||||
Я тоже считаю, что лучше сделать испытания. Но хочу предупредить, что в зависимости от расчетной модели основания, испытания могут быть различными по методике и во много существенно различными по полученным результатам. Для недоуплотненных лессовых просадочных грунтов, залегающих в основании фундаментов зданий, рекомендуется методика неконсолидированного недренированного сдвига при полном водонасыщении. Для других расчетных моделей, например для расчета свай, рекомендуется методика консолидированного сдвига. Для ответственных сооружений - трехосные испытания и пр. Какую расчетную модель будет реализовывать проектировщик геолог может и не знать, это нужно прописывать в задании и предписании (или программе) на испытания. Так что не все так просто в этом вопросе.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера | Elen-8511 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 20.01.2010 18:47 |