| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения

Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.10.2011, 08:02 #1
Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения
DonMof
 
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 784

Собственно вопрос в том, что геологами дан угол внутреннего трения в естественном состоянии (25 градусов), интересует как он измениться при полном водонасыщении супеси. Ситуация усложняется тем что супесь лессовидная, просадочная, высокопористая, твердая.
Есть ли методики по пересчету угла внутреннего трения от естественного состояния до состояния полного водонасыщения. Заранее спасибо!
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 10.10.2011 в 08:53.
Просмотров: 6909
 
Непрочитано 10.10.2011, 09:32
#2
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Вы уточните какой именно это угол. Вернее в каком состоянии. Для естественного, ТВЕРДОГО состояния, он слишком мал. У меня в городе кругом макропористые лессы второго типа просалки. Супеси и суглинки, разумеется, тоже встречаются постоянно. У них в водонасыщенном состоянии угол внутреннего трения, как правило, колеблется в пределах 21-24*.

Так что Ваши 25* как-то больше похожи на водонасыщенное состояние, нежели на естественную влажность. В любом случае, все вопросы по геологии уточняйте у геологов - не берите на себя лишнюю ответственность.
alexandrius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2011, 09:54
#3
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


alexandrius, вот и я думаю что угол маловат, грунт то связный как-никак, а получается меньше чем у песков
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2011, 11:11
#4
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Есть ли методики по пересчету угла внутреннего трения от естественного состояния до состояния полного водонасыщения. Заранее спасибо!
нет. ток лабораторные испытания.
niisk вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2011, 11:14
#5
Silvestor


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 90


Вы наверно перепутали сцепление с углом внутреннего трения. У песков всегда угол больше, а сцепление ниже чем у связных грунтов.
Угол внутреннего трения, как и сцепление действительно уменьшаются с повышением влажности грунта. можно ли определить формульно, незнаю. Но есть специальные сдвиговые испытания, по результатам которых получаются зависимости параметров от влажности.
Silvestor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2011, 16:52
#6
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Silvestor, а может быть, что при повышении влажности меняется только сцепление, а угол внутр трения не зависит от влажности?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2011, 21:37
#7
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Многочисленные опыты свидетельствуют о том что, что при замачивании лессовых просадочных грунтов, в отличие от обычных пывлевато-глинистых, наблюдается существенное уменьшение их удельного сцепления и небольшое снижение сил трения. Привожу ниже региональную табличку (из книги Гильмана) зависимости С и ФИ от степени влажности лессовых грунтов Ростовской области. В таблице плохо видимый левый столбик - это степень влажности в долях единиц.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p0024.jpg
Просмотров: 359
Размер:	35.2 Кб
ID:	67587  Нажмите на изображение для увеличения
Название: p0025.jpg
Просмотров: 257
Размер:	23.9 Кб
ID:	67588  
alektich вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2011, 22:27
#8
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057


Делать в лаборатории - дайте геологам конкретные условия и пусть делают испытания.
trir вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2011, 23:21
#9
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Собственно вопрос в том, что геологами дан угол внутреннего трения в естественном состоянии (25 градусов), интересует как он измениться при полном водонасыщении супеси. Ситуация усложняется тем что супесь лессовидная, просадочная, высокопористая, твердая.
Как правило, сдвиговые испытания, в том числе и просадочных грунтов, проводят при полном водонасыщении образца грунта. И только в специальных случаях просадочные грунты испытывают при природной влажности.
Не могли бы Вы выложить кусочек отчета в котором явно указано, каким образом проводились сдвиговые испытания образцов просадочной супеси?
 
 
Непрочитано 10.10.2011, 23:25
#10
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Я тоже считаю, что лучше сделать испытания. Но хочу предупредить, что в зависимости от расчетной модели основания, испытания могут быть различными по методике и во много существенно различными по полученным результатам. Для недоуплотненных лессовых просадочных грунтов, залегающих в основании фундаментов зданий, рекомендуется методика неконсолидированного недренированного сдвига при полном водонасыщении. Для других расчетных моделей, например для расчета свай, рекомендуется методика консолидированного сдвига. Для ответственных сооружений - трехосные испытания и пр. Какую расчетную модель будет реализовывать проектировщик геолог может и не знать, это нужно прописывать в задании и предписании (или программе) на испытания. Так что не все так просто в этом вопросе.
alektich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера Elen-8511 Конструкции зданий и сооружений 12 20.01.2010 18:47