| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
Я пока ставлю своей целью победить армирование в самом ревите, но пока, кхм
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Цитата:
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Кое-что интересное появилось, но думаю, с наработанными за годы автокадопримочками по скорости пока не сравнить. Теперь хотя бы можно без танцев с бубном что-то похожее на чертежи КЖ делать - уже радость.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Offtop: Я бы задал вопрос по-другому: "Почему Ревит так популярен?"
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Потому что в свое время было закуплено много коробок этого добра в нагрузку к AutoCAD и теперь с этими коробками надо научиться что-то делать. Ну и прога не так плоха, хоть многие с ней уже и "наелись". Revit изначально неправильно позиционировался, отсюда и ненависть к нему. Те кто его покупал не получили от него то что ожидали, а теперь в нем уже вроде что-то можно сделать. Деньги уже "уплочены" так что все равно придется учиться работать в Revit.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Причем для создания стадии "П" без спецификаций и деталировки, работе архов, конструкторов и смежников в одной модели - так не популярен (хотя он для этого создан )
Создание модели до последней бздюлинки, с тысячью видами , спецификациями с хитросложными зависимостями что бы получить заветную рабочку - самое болшое поле старателей.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
у меня такое ощущение что 99% тут находящихся не знают всех возможностей Revit , они просто огромны, 50% связанны с расчетом , некоторые без кластерных мощностей вообще не реализуемы в домашних условиях, рабочка у меня уже выходит 2 год при этом наработал семейств и различных шаблонов не на одном объекте, только я иду по пути 3д армирования а не как extraneous, и объекты огромны. Мое руководство спит и видит как все работают в Revit но увы это миф, я не хочу как то себя превозвысить но это невозможно всех пересадить , большая часть неспособно воспринимать объем и тем более дополнительные параметры объектов , держать их в голове , на это способна может еще молодежь но и то ее особо нету так как не берут молодых специалистов на работу, всем нужно отдача опытных инженеров. Мое мнение Revit немного опережает свой век.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Ревит... Ревит - парадокс, с одной стороны это конструктор "сделай сам". С другой стороны, он позиционируется, как средство автоматизации. То есть, получается "автоматизируй сам". "Он многое может, но, это тебе придется самому все организовать и сделать", - это открыто не говорится в рекламе и в презентациях. Автоматизация - это отдельная специальность. Надеяться, что у каждого инженера есть к этому навык - наивно. Со своей стороны, Ревит, сам не дает создавать чистую параметризацию, из-за наличия огромного количества внутренних правил. Например, ограничения категорий семейств. Скажем, сделать семейство арматурной сетки - простая задача, в принципе, невозможно. Армировать семейства для сборняка невозможно. Оперировать ячейками таблиц, как в Exel невозможно. Таким образом, в Ревите мало простой смекалки, надо еще затратить большое количество времени на изучение того, что можно, что нельзя в нем делать. Кроме того, 3D режим в нем неполноценный, работа в основном идет на плоских видах, где доступен полный комплект операций. И все бы ничего, если бы не правила оформления РД и особенности постсоветского проектирования, о которых друзья из Америки не знали при создании сего чуда . Но на выходе, что мы имеем? Выигрыш во времени от автоматизации, не компенсирует времени затраченного на обучение Ревиту и настройку всего и вся в нем. Хотя и поднимает весь процесс проектирования на более высокий уровень. И еще, Ревит, становится похож на Автокад, тем, что хочет охватить все области проектирования сразу, но проигрывает в деталях узкоспециализированным приложениям. В Автокаде есть 3D, но 3dsMax лучше. Также и Адванс, Текла и Аллплан, лучше Ревита в КМ и КЖ соответственно. Потом, так как Ревит - это "сделай сам", гарантии безошибочности никакой нет. Проверить Ревитчика без чертежей - тоже проблема, ибо, что он там прописал внутри, мало кто разберет. Сам видел некоторые ошибки в стандартных библиотеках семейств. Получается Ревит, требует высокой квалификации пользователя, а также его высокой ответственности, что плохо бьет с понятием автоматизации, которая эти задачи обычно покрывает. Вывод один: если ты не ленивый, то чертя на Автокаде ты заработаешь больше за то время, которое потратил на Ревит. А если Автокад уже настроенный, со всеми примочками, то еще больше. Учитывая развитие Ревита - эти утверждения могут иметь временный характер, разумеется.
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795
|
Вообще, я, как и любой инженер большую часть времени трачу на анализ проектных решений, а не на вычерчивание. Машинку за человека работать не научат в обозримом будущем. (исключение одно - ТИПОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, тут согласен: нужно юзать ревит)
Создание и заполнение спецификаций - это да, выноски, вся графика - всё это может быть реализовано в программе, НО В РЕВИТЕ ВСЁ ЭТО УЖАСНО ТУПО, ДОЛГО И НЕ УДОБНО. Да вообще. Самое главное в программе простота. Если на 74 странице топика продолжается обсирание... ну вы сами понимаете. Попробуйте найти подобное про автокад: такого нет! |
|||
|
||||
Сколько лет автокаду и сколько ревиту. Я помню как 1997 еще в школе в 12 чертил. Потому и нет, так как отработано уже все. А тут создатели еще рыщат в поисках истины.
|
||||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
Вопрос оформления документации в Ревите - это только вопрос адаптирования его к нашим стандартам проектирования; если выполнять чертежи, приближенные к американским стандартам, как уmiko2009, проблем вообще нет. Цитата:
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
за сегодня сделал , за завтра можно и "П" стадию дать целиком (утрирую) , за еще месяцок детальную "Р"(еще больше утрирую) и все это 1 человек. Покажите мне иные связки , может я чего то не знаю ............
вопрос даже не в скорости, а в качестве. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Почему тормозит переменная? | Valery | Программирование | 6 | 16.04.2005 16:16 |
Почему (vla-get-Alignment возвращает целые числа? | {Smirnoff} | Программирование | 3 | 07.04.2004 18:51 |