[X-DeViL]

Значит вопрос такой... какие стандарты оформления чертежей в используете в свое "конторе" или "шаблоны", dwt, да все что относиться...

[Свиридов]

Сообщение от Aqualung а почему не решить проблему использованием одного файла шаблона для всех рабочих мест?

И такой вариант был. Но дело в том, что мы завязали марки чертежей на имена создаваемых слоев для того, чтобы потом можно было эффективнее использовать внешние ссылки. А этих марок чертежей у нас, как бы не соврать, несколько десятков!

Сообщение от Aqualung при создании файла нового вылазит что ли диалог с выбором настроек сначала?

При создании нового файла, конечно, ничего не вылазит. Для настройки нужно выбрать менюшку, затем нужную подменюшку - и понеслась душа в рай с диалоговыми окнами настройки.

Сообщение от Aqualung Ну и зачем рамку и штамп вставлять в модель?

А потому что как привыкла вся организация шарашить документацию в пространстве модели, так ничем это уже не вытравить. Это раз. Второе - чтобы с листом работать наиболее эффективно, нужно иметь доступ к драйверам печатающих устройства. А устройств у нас несколько и они не есть в сетевом доступе. И третье - ну не получается нормальная работа с внешними ссылками, если графику делать в модели, а оформление - текст, размеры, таблицы - делать в листе.

[lake]

Хочется сказать спасибо EOL1000 за разъясненные подходы в стандартизации!

От себя из одной компании названия слоев и файлов как вариант (кому подойдет, потому что, например, в архитектуре врят ли подойдет)
XX_XXXX -> EL_CABL
первый символ: структура отдел в целом, направление, в данном случае electrical
второй символ: подраздел отдела, lighting освещение (а может быть и socket, тогда выглядело бы ES_CABL)
пробел какбы или тире: да всегда. читабельность списка слоев увеличивается.

и как розу лепесток за лепестком, поступательно, раскрываем смысл слоя далее. получается неплохая структуризация.

четыре символа всегда: смысл слоя. не стоит писать длинные названия. лишь четырьмя символами можно осмыслить все слои (например BLNK, FRAM, POWR, ATTR, EMER, DIMS и тд, наверняка вы узнаете слова blank frame power attribute dimensions) и тп

это как основа.

к этому можно сделать добавку:
например AR_MARK_T18100

это значит что на архитектурных чертежах отметки написаны текстом 18го шрифта для масштаба 100 это сделано спецом.

Как то так. И чертить естественно в масштабе 1:1 чтоб от него отсчитываться.

[Profan]

BLNK, FRAM, POWR, ATTR, EMER, DIMS

Спасибо, не надо такой абракадабры в России.

[Vova]

Сообщение от lake а может быть и socket, тогда выглядело бы ES_CABL

Вообще-то розетка мы пишем Receptacle, a не Socket , PWR а не POWR (сначала я писал POW, но меня поправили, неблагозвучно для американского уха, а может глаза
А что такое EMER? Emergency? Тогда короче ЕМ.

[Boo87]

Добрый вечер.
Есть Настройки для разных отделов Проектного института. Для Тепломеханического отдела свои, для Изыскателей свои, для Ген.плана свои. и т.п
Так вот такой вопрос. Как их собрать воедино.Я разберался, на мой взгляд проблема в LISPах и в файле Acaddoc.lsp тот что в supporte пользователя лежит! Может кто может помочь разобраться, очень надо! Кто отзовется, там подробней опишу. Спасибо!

[Alan]

Сообщение от Boo87 Добрый вечер. Есть Настройки для разных отделов Проектного института. Для Тепломеханического отдела свои, для Изыскателей свои, для Ген.плана свои. и т.п Так вот такой вопрос. Как их собрать воедино.Я разберался, на мой взгляд проблема в LISPах и в файле Acaddoc.lsp тот что в supporte пользователя лежит! Может кто может помочь разобраться, очень надо! Кто отзовется, там подробней опишу. Спасибо!

А Вы прочли эту тему с самого начала? В каком городе вы работаете?

[Boo87]

Я из Алматы. Допустим но не все. Или я что-то пропустил. Извиняйте если что не так.

[dimon_hub]

Так вы создали топик с "выкладками" умных мыслей по стандартизации? И как его найти? Мне это очень интересно.

[Лиспер]

Вся тема этому посвящена...

[wetr]

dimon_hub, в даунлоаде посмотри. Название правда не помню... Кто-нибудь подскажите человеку!

[Profan]

Топик - это типа майки?

[Лиспер]

http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...D1%D2%CF&type=

[progettista]

Не знаю, была ли тут ссылка на этот сайт http://www.djec.org. Тут имена слоев для AutoCAD от American Institute of Architects (AIA).

[L-vir]

Я на стороне тех, кто использует шаблон как одно из средств стандартизации на предприятии.
Очень надеялся найти в этой теме, что-то действительно полезное для себя. Увы, опять больше рассуждений. Не многие рискуют выставить свои стандарты на всеобщее обозрение )
Что-бы как-то сдвинуться вперёд выставляю свой шаблон на ваш суд. Жду критики и предложений по усовершенствованию.

Не понятен контраргумент: при Purge шаблона всё пропадает . А НЕ нажимать кнопку "стерилизации" выше человеческих сил?
При использовании стёрки, всё стирает.. что-же теперь- не чертить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

L-vir, ситуация: есть файл, размер около 10 Мб, еле ворочается. Графической информации в нем - на 350 кб. Вопрос - что мешает и как с ним быть?

[RomaV]

Сообщение от L-vir Что-бы как-то сдвинуться вперёд выставляю свой шаблон на ваш суд. Жду критики и предложений по усовершенствованию.

Тут уже много раз приходтли к выводу что стандарт сделать не получается. Так что критиковать и улучшать не имеет смысла. Кото-то считает что его стандарт истинно верный, а другой свой хвалит. Ещё не маловажный фактор - это большая разница в степени владения программой. В шаблоне по стандарту который хочет видеть опытный пользователь - новичёк даже основную надпись не заполнит.
Твоим шаблоном я бы не стал пользоватся во почему:
1. Разделять слои по принципу "основная", "пунктирная" и т.д., это не для меня. Я больше к объектам привязываюсь.
2. Стиль текста с использованием .shx - фигня полная. Я на новой работе поимел геморой в виде шрифта simplex.shx который нормоконтроль требует к использованию. Но ещё требуется задавать толщину этого шрифта в зависимости от высоты текста. С обычными текстами можно смирится (чисто тупая мехработа), а с таблицами не получается. У других таких проблем нет, т.к. таблицами не пользуются.

[L-vir]

Спасибо. Правда Рома озадачил с

Сообщение от RomaV Стиль текста с использованием .shx - фигня полная.

Даже не знаю как теперь быть..
По поводу фантом файлов я полностью согласен. Но это же бывает, как правило, после редактирования какого-то уже весомого файла. А если начинать работу с шаблона изначально, не вижу смысла его сразу стерилизовать. Потом, когда файл обрастет и заполнится, согласен -проверка-очистка и пр. Но там использованные стили уже не пропадут.

[Makswell]

Сообщение от L-vir Не понятен контраргумент: при Purge шаблона всё пропадает . А НЕ нажимать кнопку "стерилизации" выше человеческих сил?

Да, выше. Наверное у меня уже зависимость.
Но можно сделать одну простую вещь. Я так в детстве делал.
Просто создать блок, в котором будут присутствовать все слои и стили. И вставлять его в любой момент и сразу же затем удалять. Всё слои и стили появятся. Тогда _PURGE будет не страшен. Можно закинуть его в инструментальные палитры, можно написать макрос для вставки (c удалением) и повесить на кнопку, можно просто таскать файл мышкой из проводника в окно Автокада. Короче, автоматизация минимальна, выгода огромна. А _PURGE - штука полезная, не следует ей пренебрегать.

[Рапсодия]

Добрый вечер ) А можно и мне ваши размеры условных и шрифтов ) если не затруднит...

[Доктор ТуамОсес]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc У меня на прошлой работе был создан файло acad.dwt, содержащий: - размерный стиль со всеми настройками - текстовый стиль - слои, которые всегда используются при черчении: слой Текст, Размеры, Основные, Тонкие, Осевые, Штриховка, Формат Кроме того, был заменен стандартный фонт txt.shx на поставляемый с СПДС 2.12 (все начиналось еще с 2002-м кадом) Файл руками раскидывался на всех работающих и устанавливался для него атрибут read-only (во избежание случайного редактирования). К сожалению, выслать не могу - оттуда весь старый состав поувольнялся, а новых я никого не знаю. Вообще-то такая работа была проделана 1 раз и навсегда. Всех просто вынудили ею пользоваться. И это, в принципе, верно - согласовывать все помрешь.

А у меня все слои поделены по принадлежности пространствам, видовым экранам, видам (спереди, сзади и т.п.) вкладкам и деталям.
Для этого я даю им соответствующие названия.

Причём слои деталей у меня не графические.
Я на них ничего не рисую, а только ставлю "якоря" блоков.

Поэтому рисуя что-то на некотором слое в пространстве модели 1-й вкладки я по имени слоя сразу вижу в какой вкладке, в каком пространстве и на каком ВЭ будет это видно и какой детали принадлежит этот вид