| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.01.2018, 14:23 | #1 | |
Какие сваи выбрать при проектировании в текучих суглинках?
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 5176
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Как вариант, можно (наверно) такой метод применить https://www.youtube.com/watch?v=6gJzSl0JbT4 но скорее всего он очень дорог.
Какое давление под подошвой фундамента? И какой конструктив самих фундаментов? это плита или ростверк по свайм будет? Если есть возможность - взгляните на него вживую. Мне кажется это еще не пульпа. Может геологи подскажут... Какой модуль деформации Е у этого суглинка текучего?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 15.06.2009
Новокузнецк
Сообщений: 44
|
Добрый день.
Я бы вам посоветовал любыми способами выходить на забивные сваи, так как они в разы дешевле и проще в монтаже, чем буронабивные (тем более что нагрузки у вас должны быть не большими). Почему такая большая длина 16м? (ведь можно выполнять сваи со дна котлована и не так намного зайти в тугопластичный суглинок). Если все таки от буронабивных свай не удастся уйти и если в геологии есть грунтовые воды, то буронабивные сваи нужно выполнять с применением обсадных металлических труб (см.п.6.5а СП24.13330.2011) и конструирование свай выполнять с учетом конкретного диаметра трубы по сортаменту. Режет глаз уширения у свай, в реальных проектах ни разу не видел этих уширений, только в книжках (может мало видел конечно). Может есть смысл рассмотреть фундамент на естественном основании (устройство подушки, плита). |
|||
|
||||||||||
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 3
|
Цитата:
Цитата:
Молот 70 кгс/см2, но значения даны согласно ТСН 50-302-96 Цитата:
Цитата:
Вариант остается только фундамент на естесственном основании как вы и написали. У меня только один вопрос родился. Быть может смогу услышать какой совет или рекомендацию исходя из вашего опыта. Если будет фундаментная плита, то в моем случае основанием для нее будет служить Супесь песчанистася, пластичная. Модуль деформации 100 кг/см2. Принят по ТСН 50-302-96. В отчете отписано, что данный слой легко размокает в застойной воде и теряет структурную прочность, относится к сильно- и чрезмеро пучинистым грунтам. Мощность слоя колеблется в районе 1 м. Следуется ли заменять такой слой грунта на песок целиком или будет достаточно песчанной подушки ну на 300 мм. Расчет на осадки не показал ничего криминального. Предварительно считал в Фундаменете. В отчетах с теми что встречался обычно иногда пишут что данный грунт следует заменить. В моем отчете такого нет, но фраза о не стабильности грунта которую я отметил выше не выходит из головы. Грунтовые воды почти наверху. Спасибо. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Давление всего 4,5 т/м2. Планировалась плита со свами. Модуль всего 70 кг/см2. Но все таки думаю придется отказатся от свай в пользу плиты на подушке. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.01.2018 в 09:06. |
|||||||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Керн 14-15м - суглинок текучий, Модуль Е=7МПа, показатель текучести IL 1,22
Вообщем в точности ваш случай. Вообщем сваи здесь это слишком дорого, при нагрузке 4,5т/м2. Я не специалист в основаниях, но рассмотрите следующие варианты: 1. Усилить основание по средством втрамбовывания щебня или иными методами 2. По скольку грунты слабые - вожножна сильная осадка здания, но сама по себе она не так опасна. Важно уберечь здание от неравномерных осадок, по средствам той же массивной плиты. 3. Помимо усиления основания - отсыпте подушку из песка и щебня метр или 1,5 - будет лучше. 4. Что у вас с промерзанием? такие грунты относятся к сильнопучинистым, поэтому нужно этот момент не упустить. 5. Что с грунтовыми водами? Думаю что нельзя котлован отрывать на глубину их залегания - строители утонут в этой чаще.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
стат зондирования не было..
сегодня он 0,44, завтра 0,6...1,14 - |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 15.06.2009
Новокузнецк
Сообщений: 44
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 3
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Да решили уже вроде уйти от свай. Очень дорого выходит. Цитата:
Грунтовые воды почти на поверхности. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Да не было |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2018
Сообщений: 1
|
Вообще в данной ситуации есть 2 выхода:
- Частичная замена грунтов с массивной плитой - Усиление основания: вертикальное армирование колоннами заданной прочности (бетонными). Если рассматривать вертикальное армирование - щебень не подойдёт, поскольку текучие грунты не дают достаточного обжатия стенок и щебень расползается (по опыту). Проще всего сделать сравнительный анализ по стоимости 1 и 2 варианта. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие типы термической обработки выбрать | Enter | Машиностроение | 5 | 23.01.2014 12:50 |
Сопротивление под нижним концом сваи РИТ | studios | Основания и фундаменты | 22 | 11.11.2012 00:45 |
Какие сваи лучше применить в просадочных грунтах? | НаталиНН | Основания и фундаменты | 14 | 16.12.2011 16:45 |
На какие СНиПы нужно ссылаться при проектировании канализациии | TARGET | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.06.2011 08:10 |
Какие нормативы применять при проектировании эксплуатируемой инверсионной кровли? | AlexK | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 29.10.2009 18:47 |