[СергейКА]

Нравится космическая фантастика, но в которой есть фантастика, а не просто действие перенесено в космос. Чем грешат большинство российских, да и иностранных, авторов.
Понравился Ливадный. Почти все прочитал. Другие, пока, не цепляют.
Из советских. Весь Снегов перечитан и не раз и не два. Экспедиция в иномир, так раз 10...

[pan]

Сообщение от Солидворкер Хм... http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...D1.8F.D1.85.29

Энн Маккефри - не читал, может попробую.
Но у нее "Сага о живых кораблях" - это "цикл повестей о женщине-киборге, чей мозг (и, следовательно, личность) управляет звездолетом".
А у Робин Хобб - это морские корабли, изготавливаемые из диводрева (англ. wizardwood), обладающего исключительной прочностью, устойчивостью к внешним воздействиям и способностью впитывать человеческие эмоции и характеры. Для того, чтобы корабль ожил, нужно, чтобы представители трех поколений одного семейства умерли на его борту. После этого корабль становится привязанным к семье особыми узами. На борту корабля обязательно должен находиться человек, кровно принадлежащий к семейству. При хороших взаимоотношениях между кораблем и командой, корабль во всем стремится помогать людям — ловит попутный ветер, указывает фарватер, поэтому захватить живой корабль чрезвычайно сложно.

[Mikhail]

Сообщение от pan Энн Маккефри - не читал, может попробую.

Ничего так книги про всадников Перна.
в молодости читал и иноглда сейчас беру книжки немного перелистать.

[Огурец]

Пришел на днях домой уставшим, взял с полки "Туманность Андромеды" Ефремова. Как будто ключевой водой умылся...

[AlexV]

Сообщение от Огурец Пришел на днях домой уставшим, взял с полки "Туманность Андромеды" Ефремова. Как будто ключевой водой умылся...

Да, в детстве раз сто читал. Как и "Таис афинскую", и "Лезвие бритвы"..

[Pavel_V]

Сообщение от Rork После прочтения этих двух книг "Источник" и "Атлант расправил плечи", автор Айн Рэнд вся остальная художественная литература как-то померкла.

Мне несколько человек восхваляли "Атлант расправил плечи". Смог прочитать не больше половины, все ждал, что что-нибудь всплывет интересное, раз столько народу поклоняется этой книге. В итоге так и не дождался - бросил читать. То, что инженеры круче гуманитариев я никогда и не сомневался, а читать это на каждой странице по нескольку раз, в разных формах, очень утомительно, причем писательница сама гумус. Все герои, какие-то нереальные, постоянно говорят и думают нелогично. Поступают еще хуже. Стиль письма - много воды и тумана, каждая мысль размазана в кучу слов. Очень неприятное впечатление о книге осталось. Может кто объяснить, что в этой книге интересного?

[Солидворкер]

Сообщение от Rork они стали глотком свежего воздуха

С чего бы?

[Pavel_V]

Сообщение от Rork поэтому для вас это "много воды и тумана"

Мог бы поцитировать, но цитаты выйдут очень большими. Сам стиль письма такой, что наводится туман с такой значимостью, что в тумане будет НЕЧТО ВАЖНОЕ. А в реале так туман и остается судя по всему до конца. Возвышаются такие качества, как инициатива и лидерство, при явном пренебрежении ведению работы в команде. Тут как раз я принципиально несогласен с автором, что командная игра плоха. В чем-то мелком единоличник может чего-то добиться. Но выскочи погоду не сделают, а только накосячат, что потом исправлять заколебешься. А во всех крупных делах командная работа (совместная) намного, вернее НАМНОГО, результативнее.
Книги действительно специфичные, на каждый байт доносимой информации приходится раз в десять больше символов, чем у обычных, неспецифичных авторов. Тем более, весь посыл книги можно изложить на двух страницах. Никакой глубины мысли я не обнаружил. Плюс острый либерализм головного мозга автора, что тоже раздражает. Описанная любовная линия приводит к мысли, что обоих участников этой линии лучше сдать в психушку, настолько нелогичными и глупыми кажутся их поступки.
Плюс то, что модной эту книгу сделал жулик-контрабандист и по совместительству основатель евросети. Обычная история, когда некое ничтожество пытается обосновать свою исключительность. В евросети всем почти насильно было вменено прочтение этой книги. Интересно, зачем?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Солидворкер Всем, кто еще не читал, крайне настоятельно рекомендую. Книга самая что ни на есть "инженерская", термоядерная смесь науки, техники и юмора. Тоннель, в котором можно посмотреть себе в затылок, мышеловка на основе демона Максвелла, лифчик для роста груди (привет, ФАХВЕРК), автобус, которым управляют пассажиры и многое другое. Надо заметить, что при общей мозговыносимости, некоторые изобретения прямо-таки, стали пророческими (например лазерная стереолитография)

спасибо, почитаю. особенно интересно, т.к. про эту книгу написано в другой книге, которую в настоящее время читаю

Прочёл тут "Будущее" нашего отечественного "гения" фантастики Дмитрия Глуховского (автора "Метро-2033"). Какое-то Гомосеки-педофилы в режиме овердрайв, семейная "сантабарбара" - основа сюжетной линии, вообще ни о чём короче. Еле заставил себя дочитать книгу...

[pan]

Сообщение от Rork полностью невилировались индивидуальные достижения в работе. В романе есть предприятие, где ... "решение большинства" убирает негодных выскочек, которые зачем-то перевыполняют план и тем самым вынуждают остальных больше работать. Как лень и неповоротливость большинства уничтожает инициативы единичных людей. Этих людей изживают из коллектива. И все скатывается в "дележку поровну" за просиживание времени. Продуктивности 0.

Абсолютно не соответствует действительности. Вы про стахановское движение что-нибудь слышали?

[CTPAHHNK]

Сообщение от pan Вы про стахановское движение что-нибудь слышали?

А как же!

стахановское движение

[Матроскин]

Прочитал книгу Николая Николаевича Никулина "Воспоминания о войне".
Книга жестокая и правдивая,кардинально отличается от "официальных" мемуаров про ВОВ.Очень рекомендую любителям военной литературы

[Pum-purum]

Сообщение от Матроскин Прочитал книгу Николая Николаевича Никулина "Воспоминания о войне".

Тоже ее читал, с утра до обеда 9 мая. Махом прочитал всю. Тяжелое впечатление. Я, конечно, подозревал, что...кхм...не все так было романтично на войне и не все были героями, как это описывала советская пропаганда, но блииииин...

[Гобар]

Так это давно на свете известно. Каждый, у кого в семье был "фронтовик", причем не тыловой, а самый настоящий "боевой" это знает.
Я своего прадеда не застал, мне эти истории дядя мой рассказывал.
По мотивам он, кстати, книгу написал. Называется "В чистилище", автор - Магерамов А.А.
Там, правда, все в куче: и ВОВ и Афган и многое другое. Но читается на одном дыхании.

[pan]

Сообщение от Rork Честно говоря, эта тема не называется "навяль книгу другому". Я предполагала, что она создана для того, чтобы все могли поделиться теми книгами, которые им понравились.

Так и есть. Ваши сообщения о книге были очень информативными и полезными. И кому-то послужат толчком для прочтения этой книги. Или наоборот.

Сообщение от Rork Это вы меня спрашиваете или автора книги?

Вас, конечно.
С автором мне все ясно. Алиса Зиновьевна Розенбаум сбежала из СССР и начала кропать свои пасквили, так как обиделась, что в 1917 году после революции собственность ее папы, Зиновия Розенбаума была конфискована.
Вы пишите "..."решение большинства" убирает негодных выскочек, которые зачем-то перевыполняют план..." А мы знаем, что стахановцы план тоже перевыполняли. Значит их тоже убирали? Или пиарили на каждом углу? Вот здесь Вы должны были задуматься, а не врет ли Алиса Розенбаум?

Сообщение от Rork вы ни разу не видели людей, которые просиживают 50% рабочего времени в соц сетях? А зп у них такая же ка у вас. Или может быть, даже больше.

Видим каждый день. И это происходит отнюдь не при коммунизме, и даже не при социализме.

[vl74]

По истории есть книга под редакцией Зубова. "История России XX век". В электронке не найти. Двухтомник. Читал 3 года назад - очень тяжелое впечатление оставила. Если честно, перечитывать неохота. Но там даются события во времена революции, войны глазами простых людей. Воспоминания. Особенно тяжко читать события во времена начала Советкой власти. Но книга стоящая, кому интересна история, почтите обязательно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_России._XX_век

[Laborant]

Сообщение от vl74 По истории есть книга под редакцией Зубова. "История России XX век". В электронке не найти. Двухтомник. Читал 3 года назад - очень тяжелое впечатление оставила. Если честно, перечитывать неохота. Но там даются события во времена революции, войны глазами простых людей. Воспоминания. Особенно тяжко читать события во времена начала Советкой власти. Но книга стоящая, кому интересна история, почтите обязательно. http://ru.wikipedia.org/wiki/История_России._XX_век

Валерия Шамбарова почитайте, хотя бы "Белогвардейщину".

[Саразан]

Есть на форуме фанаты "Дозоров" Лукъяненко?

[Davy Jones]

Пелевиным зачитываюсь щас. Очень нравится, Бетман Аполло и СНАФФ особенно

[Laborant]

http://www.flibusta.net/b/258447 С большим интересом. А история про кота просто порадовала.

Сообщение от Саразан Есть на форуме фанаты "Дозоров" Лукъяненко?

У Л. есть и более приличные вещи. Хотя первые два дозора он еще не халтурил.