|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Все! Все полный шараж-монтаж.
Заводы не любят соблюдать нормативы, заводам не нужны специалисты. Заводам не интересно вкладывать и развиваться на долгосрочную перспективу, заводу нужен план сейчас. Это всё из-за руководства. Менеджмент прекрасно понимает, что работа на перспективу - это упущенная выгода в настоящем. А поскольку менеджмент долго не задерживается на одном месте, на долгосрочную перспективу ему развивать предприятие не интересно - нет гешефта. А они есть? Цитата:
Это какой-нибудь убогий. Нормальная ЧПУшка от 8 лямов. Сварочный источник на уже под 2 ляма продают, нормальный сборочный столь во столько же вылезет. Нормально укомплектовать участок под сотку лимонов вылезет. Что вы там на пять лямов купите? Хотя, на гаражи, в которых конструкции для сараев гоблины сколачивают, это не актуально - там две балки бросили (типа теперь сборочный стенд), б/у-шный сварочник подвели и пьяным сварщикам в держак изваленный в пыли электрод вставили и давай ржавую железяку варить: "мы завод, мы металлоконструкции делаем!"
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
А как Вам завод с мощностью свыше 1000 тонн мк в месяц, которому забраковали 100% поставленных мк по качеству (50 тонн) на прошлой неделе? По факту "сарайное производство" в данном случае получилось лучшего качества
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
А что за завод, если не секрет?
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
В моем окружении работают ОТК и соблюдаются ГОСТ... А вот браковали за несоответствие ГОСТ 23118-2012 Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Гарантирую, что не все пункты соблюдаются.
По стране таких единицы.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Что можете сказать по этому чертежу?
Последний раз редактировалось Колян, 16.10.2016 в 13:52. Причина: добавил второй лист |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Лично мне нужна сотня тысяч рублей в месяц и я готов смириться с этим безобразием.
Ну, кидайте, вон один скинул. Цитата:
Допускаемые отклонения на м/к допускается не указывать, а принимать по нормативной документации (не помню какой ГОСТ ЕСКД). Чертежом КМД пользуются в том числе монтажники. Меня учили в учебном заведении, что высотные отметки указываются. Всё плохо. Но оформление не самое худшее, что я видел. На 10 замечаниях устал. Обычно 2-3 замечания и я заворачиваю чертёж на проверку и корректировку. Замечания см.чертёж. 1* - Нет ссылки на технические требования к изготовлению, таким образом, не определена группа объектов. Надпись в штампе чертежа не определяет группу объекта. 2* - Не указаны для УЗК: объём и методика контроля, категория соединения (критерии браковки). Не указаны размеры от элементов изделия до сварных соединений. Обязательно указывать хотя бы в примечаниях, посольку нормативка такие швы не регламентирует. 3* - Нет такого способа сварки «полуавтомат», есть механизированная сварка. Полуавтомат – это оборудование (степень механизации), а не способ сварки. Я не вижу целесообразности разделять механизированную и автоматическую сварку в защитных газах. ГОСТ 14771, кстати, тоже не разделяет. Вы можете применять разные способы механизации для сварки в газах, на обеспечение характеристик соединения это особым образом не повлияет, хороший сварщик может сварить не хуже робота. Не указано процентное содержание для защитной смеси – это влияет на механические характеристики соединения. Вообще, лучше уходить совсем от углекислоты и применять смесь – это снижает затраты при зачистке и прочей доработке сварных швов. Смесь Ar (82%)+CO2(18%) обеспечивает как требуемые механические характеристики, так и внешнее формирование сварного шва для способов сварки в защитных газах. 4* - ГОСТы вы указали, а типы и категории соединений (по ним определяются объём и метод контроля) на чертеже не указали. Следовало дополнить, что отклонения формы и размеров по ГОСТам на соединения и нормативке на группу объектов. 5* - Нет указаний на методику по визуальному контролю и критерии браковки (указания нормативки). 6* - Отсутствуют указания по антикоррозийной защите изделия и степень подготовки поверхности. Не указана методика (стандарт) контроля подготовки поверхностей к нанесению защитных покрытий. 7* - Сделать по радиусу – нам не нужен концентратор напряжений. 8* - Для контретного узла необходимо указать угол наклона детали относительно стенки. В данном случае руководствуюсь требованиями ЕСКД, что количество указанных на чертеже размеров должно обеспечивать собираемость без дополнительных расчётов. На главном виде видимость рёбер будет по-другому. Способ задания сечения вводит в заблуждение. Допускается указать по слому на виде сверху. Не видно до какой точки заданы размеры для установки позиции 6. 9* - Не достаточно размеров для установки позиций 13 и 15. Неправильно указаны размеры в сечении, деталь изготовят меньше. Результатом будет вопрос и потери времени ИТР и рабочих. Нужно будет подготовить эскиз с правильными размерами, изготовить, проконтролировать, передать на участок сборки. Реально косяк! 10* - Для позиции 8 дополнительно указать угол скоса. Уклон для сборки, угол для изготовления детали.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. Последний раз редактировалось singelschucher, 16.10.2016 в 17:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Старый чертёжик. По-старинке выполнен. Главное читаемый. Навскидку усилия в стержнях фемы не указаны. А основательно прорабатывать устал. Деталь 18 никак не присоединяется, это же монтажная прокладка? Для детали 19 надпись "строгать", как писали и как учили писать, мне не нравится. Я понимаю почему эта надпись там, потому что везде стояли газорезательные машины, а опорные поверхности следует подвергать мех.обработке. А вот, предположим, у меня лазер или гидроабразив - мне всё равно строгать? И кстати, на фланцы дополнительные требования не указаны для z-свойств, если надо.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
Да, кстати....Монтажники...Они по КМД и монтируют, а отнють не по КМ... Ну, и напоследок...Какое отношение имеет забытый Вами "(не помню какой ГОСТ ЕСКД)" к данному чертежу, если для него есть конкретный ГОСТ 23118-2012? .... Далее...По всем остальным Вашим "замечаниям"... Почти все "не найденные" Вами требования пишутся в общих требованиях раздела КМД, ибо, если их выносить на каждый лист каждой отправочнойй марки, то места для графики не останется... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Монтажники не мой вопрос. Мне фиолетово на всё монтажное.
Цитата:
Пишите в общих требованиях, но ссылку на номер листа или документа в чертеже отправочной марки указывайте!
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Благородные доны-КМД-шники увлеченно начали мочить друг друга, забыв основной вопрос:
Цитата:
Один из них (Леша) жалеет, что перешел на узкую специализацию. Ему просто не интересна эта постоянная, достаточно рутинная работа. Обрыдло за 20 лет работы. Да ещё "за проходной", а это своя специфика. Рад бы вернуться, да некуда. От "общего проектирования" уже отстал, работ и так маловато, а если он вернется, то будет уже "пожилым начинающим". Да еще судьба связано с заводом, а многие отличные заводы даже до сих пор банкротят. Здесь тоже был такой период, народ начал разбегаться. Леша тоже сбегал, сманили в "шаражку" тоже на КМД, да и деньги наобещали. Но там полгода проработал и вернулся на Завод. Шарага есть шарага - никакой культуры конструирования и производства. Да и сдохла она немного погодя. А вот другой (Юра) вполне доволен. У него характер такой - самое лучшее для него делать что-то постоянное, без особого напряжения мозгов. Техника КМД освоена, он на хорошем счету. Да и "макароны дают". Иногда с мясом. А о том, что будет с ним, случись что с Заводом - не думает. Вот так два разных человека, одного возраста и квалификации, но с разными характерами оценивают работу в КМД. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
Цитата:
Задуматься-то, конечно, стоит. По конструктиву подъёмные сооружения вроде кранов близки к строительным конструкциям, но оформление машиностроительное с "шершавостями" и "допусками-посадками", может ёмкостное оборудование туда же, оснастка может какая для изготовления. Ну-да, другие требования и методы рачёта, но железка и в Африке железка. Если голова сможет переключиться, то, наверное, не пропадёт, пока что без рабочих чертежей железок не делают.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Цитата:
По чертежу сразу бросается в глаза отсутствие накопительных размеров в цепочках. Все-таки откладывать размеры лучше от одного начала, чтобы не было накопления погрешности. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Именно так, а не наоборот ? о_О
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Как разделить стоимость расчетов конструкций и стоимость проектирования в разделе КР? | MasterZim | Организация проектирования и оформление документации | 56 | 07.08.2014 10:56 |
Intergraph - можно ли применять этот софт для чертежей КМ и КЖ? | engineer_a | Другие CAD системы | 13 | 01.02.2013 13:50 |
Какова возможная стоимость проектирования гаража. Разделы КЖ и АС | Алексей_308 | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 17.07.2009 20:27 |
Как определить стоимость разработки раздела КЖ или АС? | MISHELL | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 22.11.2005 07:26 |