dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент пристройки

Фундамент пристройки

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2007, 07:17 #1
Фундамент пристройки
kemvas
 
Kem
Регистрация: 05.06.2007
Сообщений: 12

kemvas вне форума Вставить имя

Собствнно нужно запроектировать пристройку к существующему
зданию, стоящему на висячих забивных сваях (опорный слой - суглинок, нес. способность L=10метров - 80тн, L=6м - 56тн) Воды до 12 м не зафиксировано
Есть желание фундамент пристройки выполнить ленточным, с опирание металл. балок покрытия и перекрытия с одной стороны на стены сущ. здания. Нагрузка на фундамент пристройки не превышает 15тн/м
(панорамное остекление первого этажа). Инж-геологических изысканий нет (утеряны). Все сведения о грунте с листа с фундаментами на сущ. здание.
Сомнение: можно ли сделать так? Ставить стойки у сущ. здания на собственном фундаменте не представляется возможным из-за планировки.
[ATTACH]1181013439.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 4883
 
Непрочитано 05.06.2007, 07:49
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,646


Хм вопросы очень даже похожие Удаление мостика холода в несущей стальной конструкции
Почему все пытаются поставить пристройку на существующее здание, ладно Я еще понимаю мансарду или пристройку с небольшим верт-ми силами.
А как вы ребята собираетесь выравнивать осадки и т.д.
тем более, что существующее здание устоявшееся.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2007, 08:12
#3
kemvas


 
Регистрация: 05.06.2007
Kem
Сообщений: 12


Сущ. здание в данный момент не эксплуатируется (ведется отделка),
но зиму простояло. Можно ли при таких условиях считать его устоявщимся? Да и нагрузка 15тн/мп не велика чтобы получить большие деформации. Опирание металл. балок на стены сущ. здания можно считать шарнирным. Примыкание кирпичной кладки к сущ. зданию через деформ. шов. Трещинам негде появиться, кроме
появления уклона в перекрытии и покрытии относительно сущ. здания.
kemvas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2007, 08:38
#4
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,646


Интересно как за 1 год потерялась геология????
Чтой то тут не так :?:
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2007, 08:41
#5
kemvas


 
Регистрация: 05.06.2007
Kem
Сообщений: 12


дык вопрос не в том как потерялась геология.
А можно ли принять такое конструктивное решение?
kemvas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2007, 09:46
#6
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Интересно!А почему вы хотите выполнить пристройку на ленточном фундаменте в то время как основное здание построено на сваях?Тут, скорее всего, что-то не то с грунтами!Пристройку по такой схеме как показано сделать можно, только необходимо соответственно учесть дополнительную нагрузку на фундамент существующего здания, выполнить деформационные швы и желательно сделать повторную геологию на месте строительства. Ленточный фундамент может и не получиться...
БУМБАРАШ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2007, 11:49
#7
kemvas


 
Регистрация: 05.06.2007
Kem
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ
Интересно!А почему вы хотите выполнить пристройку на ленточном фундаменте в то время как основное здание построено на сваях?Тут, скорее всего, что-то не то с грунтами!
Сущ. здание 8-ми этажное, конечно оно запроектировано на сваях.
Пристройку буду делать на ленточном фундаменте, стены и перекрытия разделю деформационными швами. Металлические балки перекрытий опирающиеся на сущ. здание буду опирать с обеспечением возможности их свободного поворота в сущ. кирпичной кладке, заанкеря от возможных выдергивающих усилий. Сущ. здание буду считать устоявшимся, предполагая нулевые осадки.
kemvas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2007, 12:51
#8
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от kemvas
Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ
Интересно!А почему вы хотите выполнить пристройку на ленточном фундаменте в то время как основное здание построено на сваях?Тут, скорее всего, что-то не то с грунтами!
Сущ. здание 8-ми этажное, конечно оно запроектировано на сваях.
Пристройку буду делать на ленточном фундаменте, стены и перекрытия разделю деформационными швами. Металлические балки перекрытий опирающиеся на сущ. здание буду опирать с обеспечением возможности их свободного поворота в сущ. кирпичной кладке, заанкеря от возможных выдергивающих усилий. Сущ. здание буду считать устоявшимся, предполагая нулевые осадки.
Без геологии можно делать только себе лично.
Пристройка не должна быть чувствительна к неравномерным осадкам.
Сущ. фундаменты должны обеспечить несущую способность по увеличившимся нагрузкам.
Прогноз:
1.Экспертиза не пройдена
2.Мат. средства затрачены
3.Стекло треснуло. Шов течет. Стены в трещинах - холодно и страшно. Кто-то за что-то будет в ответе
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2007, 13:47
#9
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,661


А что, фундаменты существующего здания запроектированы с таким запасом, что еще 2 новых перекрытия понесут?
Судя по рисунку пролет не маленький.
vv_77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2007, 14:01
#10
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Так делать нельзя.
Делайте что хотите с архитекторами или технологами, но нвое здание можно сажать только на новые фундаменты. причем необходимо обеспечить защиту существующих фундаментов от НДС новых фундаментов - желательно шпунтом. Не в коем случае не связывайте новое здание с существующим даже шарнирами - разность осадок будет однозначно и следовательно как вам написали будут трещины в стенах, лопнувшие стеклопакеты и т.п. проблемы.
При разработке ориентируйтесь на "Рекомендации по проектированию и устройству оснований и фундаментов при возведении зданий вблизи существующих в условиях плотной застройки в г.Москве".
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент пристройки

НАНОКАД 10 лет
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||