|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
29.06.2018, 13:18 | #1 | |
Для чего нужен зазор между основной (вертикальной) арматурой колонн после сварки с двумя накладками (тип соединения С21Рн)?
Регистрация: 29.06.2018
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 4984
|
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
1. В типе соединения должен. Потому что в Госте так. А где вы свариваете арматуру? на выпусках от нижележащей чтобы длинные выпуски не делать?
2. Не знаю. Так значит лучше работает стык. Чуваки изобретатели госта так решили, стоит придерживаться в ответственных конструкциях. 3. О какой стыковке в колонне идёт речь? в середине не стыкуют никогда и никак. А между этажами расчётное сечение находится на уровне верха плиты перекрытия. Это означает что от этого расчётного сечения вы должны вверх выпустить арматуру на длину анкеровки (растянутая либо сжатая). А фигня эта про стыковку в Снипе с % написана про то когда у вас стык будет где-то не с краю, а например в плите, в этом случае от расчётного сечения вы отступаете влево длину анкеровки и вправо столькоже, в итоге получается две длины анкеровки. Это и есть коэффициент 2 при стыковке 100% арматуры в одном сечении А с колоннами не парьтесь. Там же в сп 63 написано пункт 10.3.24 что длина анкеровки это такая длина которая обеспечивает полную передачу усилия на бетон! Соответственно длиннее делать её чем необходимо не имеет смысла ----- добавлено через ~3 мин. ----- Полную передачу усилия - значит что если вы будете выдргивать из бетона стержень то вы его порвёте, а 2й кусок так и останется в бетоне |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Цитата:
Можно. В серии 1.020 колонны стыкуются на сварке, все стержни в одном сечении, там сварка С10-Рв применяется, у нее характеристики надежности аналогичны С21-Рн. Но обычно С21-Рн не применяется для стыковки колонн, т.к. вокруг накладок придется обойму делать для обеспечения защитного слоя. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
п. 10.1.16 СП 70
Цитата:
|
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
Всё правильно, и это никаким образом не противоречит СП 63, а написано тоже самое только чуть другими словами. СП 70 это нормы для производителей работ, для стройки короче, вот для них так и написано. Речь о стыковке арматуры когда не хватает её длины, например в плитах. Колонный выше 12 м обычно не бывают в зданих, а потому стержни всегда целиковые. Если же у вас какое-то уникальное сообружение, то и применять вы там скорее всего будет спец средства, и такая стыковка будет предусмотрена проектом!
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
Цитата:
Но п. 10.1.16 находится в разделе "10 Сварка монтажных соединений строительных конструкций" и регламентирует указания к составу ТК в ППСР, так что странно, что такое указание может относится и к соединениям арматуры внахлестку. По теме: 1. Должен в соответствии с ГОСТ. 2. Так как приварка накладок образует местное изменение сечения, то вызывает в местах приварки концентрацию напряжений (которые усиливаются усадочными сварочными напряжениями, что особенно нежелательно в конструкциях, подвергающихся действию переменных или динамических нагрузок). Аналогичное требование для соединений стальных конструкций, перекрываемых накладками, имеется и в СП 16.13330 п. 13.2 и во множестве пособий и руководств (см. приложение). Необходимость зазора именно между торцами стержней может быть вызвана защитой от дурака (чтобы точно прервали шов) и для чистоты передачи усилия (так как податливость фланговых швов может больше деформаций в стыке). Таким образом, теоретически, зазор между арматурой можно не оставлять, но прервать сварные швы на величину зазора. 3. п. 10.3.30 СП 63.13330 требует ограничивать количество стыкуемой растянутой арматуры. Таким образом, если все арматурные стержни колонны сжаты, допускается стыковать 100% в одном сечении. Также, из ГОСТ 10922-2012: Цитата:
|
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
Дада ага Надоели уже с этой длиной нахлёста, которая мифическим образом длиннее длины анкеровки, что противоречит пункту 10.3.24 и здравому смыслу. Поэтому я решил нарисовать... Кто не согласен - обоснуйте!
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Имеется стык арматуры 32 типа С21-Рн, с двумя накладками, проварены с двух сторон.
Единственное отличие от ГОСТ 14098 - что зазор между стержнями зачем-то сделали слишком большим, 40-50 мм. В ГОСТе написано, что длина зазора >=0,5*d и не менее 10 мм. Формально условие выполняется. Могут с этим возникнуть какие-нибудь проблемы? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
при анкеровке выпусков в колонну для колонны с таким загибом образующийся в колонне момент выкрашивает бетон опорной части колонны при распрямлении стержня, а если момента нет, то на сжатие колонны такая анкеровка тоже не имеет смысла.
при армировании балки опорный верхний стержень должен иметь значительный радиус загиба, а не такой как на рисунке. Анкеровка лучше понимать как заделка стержня в жб элементе большого сечения, а перехлест как соединение 2х стержней в напряженном элементе для передачи напряжения того же знака от одной арматурины к другой посредством бетона. разбежка нужна для перехлеста, когда бетон передает усилия с арматурины на арматурину и, что бы он не перенапрягся, дано такое требование. в данном случае бетон не участвует.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Армирование колонн "... по полосе между наклонными сечениями" в Scad 11.5 | Jekson Echowar | SCAD | 76 | 16.12.2020 11:18 |
Зазор между прогоном покрытия и горизонтальными связями или распорками | Эксперт Бубнов | Металлические конструкции | 33 | 29.01.2016 11:51 |
Как в Civil 3d 2012 между двумя трассами вписать левоповоротный съезд ТР по типу "Клеверный лист" | ilyyy | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 18 | 19.04.2015 02:30 |
Нужен ли зазор между лестничным маршем и шахтой лифта? | beroza | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 02.11.2012 15:59 |