|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
Supermax, библиотека будет поставляться по технологии, абсолютно аналогичной той, что показал ShaggyDoc в #73. То есть: исходники, fas, help и все это засунуто в инсталлятор.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Тебе Kpblc, терпеть рекламные трюки не придется. Всем, "благодетелям", кто клал лиспы в библиотеку, будут по почте высылаться именные варианты без рекламы.
Кроме рекламы, второй строкой создается переменная к примеру, n_vers (setq n_vers "#12345 от 12,12,2007") Этот номер будет индивидуальным для каждого "благодетеля" и не дай бог, он свою библиотеку на сайт положит. Последний раз редактировалось Supermax, 06.12.2007 в 14:14. |
||||
|
||||
Вот из инсталятора исходник lsp надо убрать. Достаточно развернутого текста функции в хелпе.
А поскольку мы живем в России, предлагаю из комментариев в хелпе кавычки убрать, чтобы Россиянам было "легче" собирать из хелпа свою, безрекламную библиотеку. Последний раз редактировалось Supermax, 06.12.2007 в 14:12. |
||||
|
||||
блондинка Регистрация: 27.11.2007
Планета Плюк 215 в центуре, галактика Кин-Дза-Дза
Сообщений: 25
|
Нетушки! Не выйдет! Зуб даю! Советчиков много, желающих работать нет. Самое лучшее - делай сам, никого не спрашивая. Сюда - только готовый результат.
__________________
Ох, как иногда хочется подумать! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
BarbiЁ, мне жалко зубы.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
Сам мучаюсь Вариантов уже опубликованных функций немеряно, что принимать - пока неясно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Так, собираю (беру на грудь) список участников клуба "DwgLispLib"
1. ShaddyDoc 2. Kpblc 3. Alaspher Кто функции не клал - болельщик (включая меня), но это поправимо - раз, не исключает варианта привлечения к общественно-полезному труду - два. Вопрос на повестке дня один - кто главный? Решают только члены клуба. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
Если вечером дадут за железкой поиграться, выложу "что получится". А там поглядим
P.S. Считаю своим долгом предупредить: VVA, который мало того, что публиковал функции, еще и в личку мне отослал несколько штук. Они тоже будут включены. Без вариантов.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,992
|
Supermax правильно подметил, мне пока что тоже не ясен механизм принятия окончательного решения. Например в DwgRuLispLib: Преобразование значения в строку поговорили, много писали (ударение на а), а результат?. Думаю что в первом посте должен быть опубликован окончательный принятый вариант, а после этого всю переписку там можно удалять. И так до следующих замечаний/предложений.
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
У меня в таком случае другое предложение: переписку не сносить: потом же фиг определишь почему здесь так а не эдак. В начальном посте автор помещает (архивом!) исходный код. Если исходный вариант претерпел какие-либо изменения, рядом кладется новый архив, с указанием даты.
Жалко, что пока ничего принципиально другого не придумывается
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Берем, к примеру случай, когда функция работала, работала и в какой-то момент, на каком-то не стандартном окружении "забуксовала". Человек зашел в тему и наваял там жалобу. В теме исходник откорректировать может только тот, кто эту тему создал, а значит автор функции, значит ему и разбирать эту жалобу. После этого, он корректирует исходник в теме и отправит его модератору библиотеки вместе с изменениями хелпа. Модератор вносит изменение в fas и выкладывает на сайт.
Тут консенсус искать не надо и "главный" может спокойно отдыхать за другой работой. А вот модератору (коим я уже почти захотел стать) надо много, разработанных клубным сообществом, правил и утвержденных "главным" клубарем. Вопросы будут сыпаться и сыпаться, а решение надо утверждать и при исполнении ссылаться на сей факт (вот такой вот я бюрократ). Последний раз редактировалось Supermax, 06.12.2007 в 15:42. |
||||
|
||||
Не, сносить переписку не получится. Если поменяется координально текст функции, то первые сообщения, да и многие последующие потеряют смысл. Чтобы понять, почему функция имеет такой вид, надо иметь и первоначальную ее версию и все последующие состояния. Тогда и диспут будет понятен.
Ну кроме бредовой мысли класть в каждое сообщение по копии файла функции, другие мысли мне не приходят. Последний раз редактировалось Supermax, 06.12.2007 в 15:44. |
||||
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,992
|
> #134 Здесь можно подойти творчески. Критические моменты отобразить в коментариях, мол по предложению такого-то в связи с тем-то "получилось как всегда" ((c) Черномырдин)
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
|||
|
||||
А что будет, если автор функции "упал в борщ"? Пропал, женился и жена ему родила 5 детей? Что делать с такой функцией?
Человек критикует, а автор забивает. Вот тут, критик жалуется "главному" и тот принимает решение. Модератор заменяет функцию на другую, или исключает ее из библиотеки. Все скачивают себе обновление и у них перестают работать макросы. Кстати и редактирование старого варианта функции на более продвинутый может привести к такому финалу. Кто главный? .. . . . . |
||||
|
||||
Что-то я поторопился. Кроме Kpblc-a никто функции-то не клал, да и раздел создан с его подачи.
Kpblc, ты главный! (и пока единственный член клуба). Вот как главный, ответь, тебе не одиноко? Что нужно сделать, чтобы стать членом клуба? Сколько функций положить 1, 2, или 10? Сколько? Поскольку ты выдаешь мандат на членство, огласи списочек тех, перед кем надо делать два раза КУ. Если количество членов превысит 10 человек, придется формировать правление (человек пять, обязательно не четное число. Три - мало, 7 - уже много пять - самый раз). Давай, давай! Не стесняйся! |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как связать две функции | Holon | Программирование | 11 | 30.07.2007 13:32 |
Имя Layout'а из результата функции vla-get-activelayout | kp+ | Программирование | 4 | 16.08.2005 07:58 |
Странности функции rtos | FWA | Программирование | 2 | 16.02.2005 11:37 |