|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.09.2015, 13:31 | #1 | |
Надо ли считать на прогиб от собственного веса
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144
|
||
Просмотров: 2226
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
1) Надо считать ригель на усилия возникающие в расчётной схеме от разных сочетаний нагрузок возникающих от собственного веса, ветра, снега, сейсмики, полезных нагрузок. С учётом перераспределения усилий.
2) Если вдруг даже у вас однопролётная балка. В вашем случае она маленькая и считать надо. 3) А у вас ещё ?стеснённое? кручение. Бимомент. Полмесяца расчётов. Может проще схему изменить или швеллер заменить трубой ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Обыкновенный расчет прогона из учебника Горева с учетом скатной сотавляющей....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144
|
ФАХВЕРК, я правильно понимаю, что Горев называет сэндвич безкаркасными и дальше говорит для безкаркасных учитывать вертикальную составляющую в расчете ригелей . А не только ветер. Хотя "физически" то сэндвич имеет жесткость и вряд ли даст деформироваться ригелю
У меня пролет 9 метров. Получается 180 труба |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
или здесь http://dwg.ru/dnl/9100
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Миксер, надо просто посчитать эту балку в двух направлениях. N/A+M/W ( отн. Х) +M/W ( отн. У) , найти деформации - L/200 ( в соотв. СП) Раскрепление не учитывать.
----- добавлено через 37 сек. ----- Здесь уже может быть рациональнее ----- добавлено через ~1 мин. ----- При этом 9 метров - это до хрена. Тяжи ставить - вариант или не вариант?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144
|
Все понял, спасибо!
Тяжи можно, но я подобрал трубу 180x7 прохидит по всем параметрам. Тяжи не во что крепить, да и опыта с ними не было у меня Ферма смонтирована... но пирога нет. Только профлист Вопрос... А надо ли приписку делать какую-нить в проекте по сварке с работающей конструкцией? Или можно считать , что так как <0.7R , то варить можно без доп мероприятий Последний раз редактировалось Миксер, 18.09.2015 в 14:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Тогда может объединить эти балки в ферму ? Раз уж их две и пролёт 9 м ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144
|
Tyhig, С фермой пояса вряд ли получится уменьшить, так как работа не в одной плоскости, или я не прав?
Ферма уже построена . жесткий диск и посчитана что на неё будет крепиться сэндвич... делать ферму думаю не рационально wvovanw, спасибо, посмотрю |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где в нормах написано: на какую нагрузку и с каким коэффициентом надёжности надо считать подпорные стенки на железных дорогах? | МишаИнженер | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 6 | 01.09.2011 09:41 |
надо ли считать нагрузку? | Lonely_Bird | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 18.08.2011 10:43 |
По каким формулам надо считать сварное соединение при одновременном действии M и Q? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 16.08.2011 14:51 |
При каком уклоне балку надо считать как сжато-изгибаемую | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 12.12.2009 07:22 |