| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
1 - По 1ПС максимальный коэф использования у Двутавра 20Б1 - 90%; по 2ПС - он же, не проходит по гибкости относительно оси z (то есть из плоскости) коэф. исп. - 174% (Всему виною ветер который я задал по оси Y ко всей конструкции интенсивностью 10кг/м) 2 - Конструктивный момент. Как вы будете конструировать шарнирный узел опирания ваших ферм к стойке из трубы (если этот момент учтен - то ок) 3 - по 2ПС трубостойки 219х3.5 близки к потери устойчивости относительно оси Y (т.е. в плоскости) по скольку ничем не раскреплены и приведенная длина составляет 10.16м В остальном всё в допуске. Хочу оговорится, что глубоко я не вникал. Выделил только то, что сразу бросилось в глаза. Так что информацию воспринимайте критически. ПС Прикрепляю свою версию расчета. версия лиры 2013R4 |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 55
|
Цитата:
Еще меня интересует какие у Вас сечения в ферме получаются, если не сложно, напишите. И, да узел стыковки фермы с колонной будет шарнирным. P.S. Спасибо, за отзыв. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
Про узел - я имел ввиду в плане практического исполнения - как прикрепить в круглой трубе ферму - как крепить опорный стульчик, либо делать болтовое соединение и т.д... Хотя может это и не проблема |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 55
|
Ну и замечательно. ) Значит за пять лет не сосем Лиру позабыл.
Если конструкция пойдет в жизнь, то вряд ли там останется круглая труба. Расчет делался для определения приблизительной металлоемкости объекта, ну и наверстать навыки работы в Лире. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 02.08.2013
Сообщений: 47
|
Склад. Металлический каркас.
Снег - расчетное значение веса снегового покрова земли 0,35 кПа Ветер - особый ветровой район, расчетное значение ветрового давления 1,00 кПа Сейсмичность площадки - 8 баллов файл - ЛИРА-CАПР 2013 R4 свободно распространяемая. Ветер прикладывала по прилож. 4, номер схемы 2 СНиП 2.01.07-85* нагр и возд. Здание 5 м высотой, но добавила пульсацию. Количество форм колебаний много, чтобы сейсмику собрать. Горизонтальные перемещения маленькие до 6 мм. Нагрузки неправильно приложила, связей много ввела в схему.? |
|||
|
||||
Если Вы получили формы колебания конструкций покрытия в качестве основных форм и выполнили расчет на вертикальное воздействие, не стоит удивляться, что горизонтальные перемещения столь низкие.
|
||||
|
||||
инженер Регистрация: 02.08.2013
Сообщений: 47
|
Связи проредила, крутильная форма стала более выраженной, и эффект вверх-вниз ушел. Горизонтальные перемещения стали 25 мм(.
Старые связи оставляю, увеличиваю жесткость фермы и прогонов, ставлю подпорки, ожидаю улучшение в прогибах прогонов. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Добрый !, я не большой знаток Сапфира, но мне кажется, что там так балки не стоит моделировать. Модель в Лире не смотрел. Посмотрите это видео, если еще не видели. https://www.youtube.com/watch?v=YBft3V8qfnY
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 1
|
Добрый день!
Оцените, пожалуйста, расчетную схему (ЛИРА-САПР 2013). Волнует строка в протоколе решения: "Геометрически изменяемая система в узле хххх (каждый новый перерасчет другой номер узла) по направлению Y при максимальной невязке 100% в загружении 7. Наложена связь". Критична ли эта ошибка, какая причина её возникновения и как от нее избавиться? Также интересует правильность задания объединения перемещений узлов (оси 4-5): там предполагается вставной пролет. Последний раз редактировалось Ростверк, 08.07.2016 в 21:21. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |