[Валакин]

Что обозначено числом над треугольником?
Что обозначает такой знак?

[NorthernSky]

Отметка.

[Валакин]

на чертеже фрагмент смесителя, отверстие через которое вода из трубы попадает в смеситель

[Liukk]

Шероховатость Ra12,5 , полученная удалением слоя материала. (только там не трэугольник, треугольники отменили давно). 35 - размер области данной шероховатости
см. ГОСТ 2.309-73

оф. топ. конструктора машиностроителя за подобные вопросы увольняют немедленно (или моментально отказывают при трудоустройстве)

[ratay]

Лучше, конечно, было бы показать это обработанное место Ф35, чтобы не возникало подобных вопросов. Может, по ГОСТУ можно и так, но лучше делать так, чтобы понятнее.

[Валакин]

Liukk, спасибо что объяснили.

тогда что за линия ниже, это не хватает размеров или (у меня знаний?)?

----- добавлено через ~6 мин. -----
ratay, вы имеете ввиду что возможно указанно снять металл и не указали толщину снятия?

[Edo-Ing]

Так выше вроде уже сказали "35 - размер области данной шероховатости" Как я понимаю область диаметрм 35 мм вокруг отверстия.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Валакин вы имеете ввиду что возможно указанно снять металл и не указали толщину снятия?

А зачем?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Edo-Ing Так выше вроде уже сказали "35 - размер области данной шероховатости" Как я понимаю область диаметрм 35 мм вокруг отверстия. А зачем?

Планировка поверхности по оси обрабатываемого отверстия, например на расточном станке, для установки какой либо сопрягаемой детали или уплотняющей прокладки.

[ratay]

Все можно. Обозначили поверхность буковкой, а в технических требованиях указали: "Поверхность А обрабатывается до достижения шероховатости Ra 12,5". Или другая похожая формулировка. Чертеж ведь должен быть понятен не только инженеру, углубленно изучившему ЕСКД, а и рабочему, который будет делать. Чем реже он будет дергать инженера за разъяснениями, тем лучше.

[Serge Krasnikov]

ratay, Ну есть некоторая замудренность, но в принципе на эти вопросы чаще всего отвечает технолог.

[Liukk]

Сообщение от Валакин тогда что за линия ниже, это не хватает размеров или (у меня знаний?)?

Размеров достаточно.
Про линии - см. ГОСТ 2.309-73 п. 2.13. а также ГОСТ 2.310-68 пп. 1.9 и далее. В ГОСТ 2.310-68 достаточно подробно про поверхности с разными свойствами расписано, и о том, как их различать. Различная шероховатость к этому тоже относится.

----- добавлено через ~20 мин. -----

Сообщение от Валакин ratay, вы имеете ввиду что возможно указанно снять металл и не указали толщину снятия?

Обозначение по ГОСТу - см. ГОСТ 2.309-73 п. 1.3
толщина снятия - это к технологу. Конструктору на данном чертеже почему-то было важно указать, именно обработку со снятием материала (например, точением, а не, например, пластической деформацией). Обычно применяют знак "а" (см. черт. 2 )

[ratay]

Кстати, если на черт.2 действительно радиус R0,4 , а не обычная фаска (хотя не понятно, на кой черт), то двойной горизонтальной линии, выходящей из этого радиуса, не будет. Нету острой кромки.

[Liukk]

чертеж плохого качества, по-уму, нижняя линия это линия перехода и должна быть тонкой и не доходить до края. SW даёт картинку аналогично.
Я в SW не хочу возиться подолгу с полным соответствием ЕСКД, поэтому просто линии перехода делаю тонкими и считаю, что этого вполне достаточно.

[Bull]

Валакин, ты чертежами такими постоянно заниматься будешь? Тогда надо тебе весь комплект ЕСКД изучить, а уже потом спрашивать на форуме что непонятно.

[Валакин]

Сбивает с толку отмеченное стрелкой. По мне так, здесь есть повторение. Спасибо за ответы.

----- добавлено через ~7 мин. -----

чертеж не российский

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Валакин Сбивает с толку отмеченное стрелкой. По мне так, здесь есть повторение.

Есть такое, обычно помеченная поверхность большей чистоты делают, во всяком случае не на 12,5

[Tehnolog5]

Коллеги, автор темы представил на наш "суд" только фрагмент чертежа смесителя... Что-бы лучше определиться с правильностью указания шероховатости отдельных поверхностей (или их частей) нужно видеть чертёж целиком! Удачи!!!

[Ljo]

1) Этот чертеж явно сделан не по ЕСКД и не планировался ей соответствовать.
2) R0,4 сделан под заход уплотнительного кольца, поэтому и шероховатость на него поставили, чтобы не срезало при установке об что-то острое. Чисто прикрыли зад.
3) Скорее всего это уже оптимизированный вариант с другим видом уплотнения, поэтому атавизм в виду площадки от диаметра 35 скинут до общей шероховатости всей стороны. Но может и не так.

[Bull]

Сообщение от Serge Krasnikov Есть такое, обычно помеченная поверхность большей чистоты делают, во всяком случае не на 12,5

Да, подтверждаю. Но это могло случиться из-за изменения чертежа, и при этом момент такой проглядели. Скажем, была отливка и эта поверхность не обрабатывалась, а зачищался только участок ф35. Переделали на мехобработку. И поверхность уже в состоянии поставки не устраивала и добавили на всю поверхность Ra12,5мкм. В итоге вот то, что на картинке. Непорядок.