|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 2
|
Доброго времени суток, господа!
Делаю дипломный проект, параллельно осваиваю ЛИРУ. Хочу узнать Ваше критическое мнение о составленной расчетной схеме. Прошу проверить схему для дальнейшего расчета. По результату выдает много ошибок Информация по объекту: крытый хоккейная коробка. Снеговой район - 4. Ветровой - 1. Шаг пролетов - 9м. Длина здания - 57м. Заранее благодарю за ответы и советы! |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Бегло посмотрел схему
1)Проблемы с масштабом. Шаг арок 9000 м. Если импортируете из dxf, то размеры должны быть в метрах 2)Почему в распорка продольный шарнир. они как раз должны работать на растяжение и сжатие. 3)В горизонтальных связях должны быть шарниры от поворота или сделать их 4 типом КЭ. 4)Если интересуют опорные узлы, то стоит опорные закрепления по-другому реализовать. Я с арками мало знаком, но думаю, что связи и распорки должны быть по обоим поясам, т.к. оба могут быть сжаты. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 2
|
Не могли бы Вы подкорректировать схему согласно Вашим предложениям, чтобы перейти во вкладку расчеты. на почту [email protected]. Заранее благодарю
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Проектировщица Анюта, во-первых, перечитай стартовый топик темы. Во-вторых, замечания не выглядят уж совсем запредельными, попробуй сама.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16
|
Здравствуйте.
Подскажите как грамотно задать балочную систему если балки разной высоты. Т.к. балки имеют разную высоту сечения, то задав жёсткость балок элементам (стержням) сетки, верхние уровни сечения балок не лежит в одной плоскости. (Центр сечение балки садится по центру стержня) Заранее спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
для начала удалить контур плиты
далее - фрагментация узлов первого этажа - "создание и триангуляция контуров" - "контур с отверстиями" - ХОУ, выделяем узел, применить - "триангулировать контур" - "дробление контура и сетки узлов", четырехузловые элементы, шаг 0,4м - применить - возврат не забывать про упаковку |
|||
|
||||
Активная мозговая атака Регистрация: 19.09.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 56
|
Добрый день, коллеги.
Делаю учебный пример в ЛИРА_САПР 2013. " расчет конструкций на грунтовом оснований (Пример №9). Возникла ошибка "К1+К2+К3 не равна 1", при попытке задать импортированные нагрузки. Что это за коэффициенты я догнать не могу. В справке что-то похожее не нашел. Сижу, чешу репу как выйти из ситуаций Помогите, плиз.
__________________
Пессимист видит трудности при каждой возможности; оптимист в каждой трудности видит возможности. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16
|
ПК ЛИРА САПР 2013 ( R3).
1) Как задать ребристую фундаментную плиту где высота ребра равна высоте плиты. Т.о есть ребра будут находится в теле плиты и разница между плитой и ребром только в армирование. Нашел похожий пост http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44692 , но не думаю, что бы предложенный в нем вариант подходил в данном случае, если вообще возможно такое задать =( Может попробовать задать обычную ребристую фунд. плиту, а на участки плиты (между ребрами) добавить условную нагрузку от недостающего массива бетона, который присутствовал бы в варианте со сплошной плитой? З.Ы. Все таки не слишком приближенно. 2) Могли бы вы оценить мою расчетную схемку? 1. Тут я волнуюсь на счет привязки моих колонн-пилонов ( со стороны большого балкона) и ригилей. Стержень колонны-пилона не пересекся со стержнем ригиля и я дотягиваю их друг до друга новым стержнем (ригилем). Это корректно? 2. И ещё есть вопрос по креплению диафрагм с фунд. плитой. У меня все узлы сетки диафрагмы соединяются с узлами сетки фундамента, но некоторые узлы сетки фундамента попадают под ребро пластины диафрагмы. З.Ы.Ы. Огромное спасибо!!! |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
вот именно, нет там никаких ребер. Максимум, это можно каким-то образом учитывать при расчете на поперечную силу/продавливание. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16
|
ander, да понятно, что Лире стандартно не задаш ребра в теле сплошной плиты, жесткости одинаковы. Вопрос, можно ли задать както по другому? Даже не знаю.... , а если задать допустим высоту ребер 80см. а высоту плиты 70см.
А как насчет коректности расчетной схемы? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Offtop: Снова тема скрытых балок... Не получится ничего у вас. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |