|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.02.2016, 17:16 | #1 | |
Считает ли Robot 2016 железобетон по СП?
Россия
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 2,351
|
||
Просмотров: 4023
|
|
||||
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186
|
Думаю как не считал робот армирование по нашим нормам, так и не считает.... Вот три скрина, робот 2017, на одном скрине по польским нормам PN-84 - выдаёт реальные результаты, на двух других по нашим нормам, на одном только изгиб, на другом изгиб + сжатие/растяжение (как советовали в старой большой теме) и вот по нашим какая-то полная хрень, что с чистым изгибом, что с изгибом + сж/раст. .... какие -то всплески нижней арматуры на опорах и тому подобные как их называют артефакты....
Что самое интересное, это если взять к примеру просто плиту 5 на 5 , шарниры по двум сторонам, и 0,5 т/м2 нагрузки, в типе армирования только изгиб, то результаты по польским и по нашим очень даже похожи, а если хоть немного посложнее, то вот такая хрень как на скринах.... Если кто по нашим армирование подбирает, то может расскажет в чём хитрость то? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Журнал "Бетон и железобетон" (ссылки, оглавление, поиск) | PashaStr | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 65 | 25.10.2022 12:40 |
Приложение PlatePunch к Stark ES правильно ли считает? Расхождение с пособием к СП 52-101-2003 | мозголом из Самары | STARK ES | 9 | 27.09.2017 17:24 |
Помогите выгрузить схему в Revit 2016 из Robot 2016 | ФАХВЕРК | Revit | 10 | 09.02.2016 11:18 |
Арбат считает прогибы по СП 52-101-2003 неверно? | Constantin Shashkin | Расчетные программы | 31 | 27.08.2010 16:06 |