|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
потом, если захочется, можно детализировать. если не захочется, прямо так и заказать у изготовителя, он сам разрисует. т.е. принцип укрупнённых узлов заводской готовности. пока квадратик, а потом разберёмся. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
сейчас продумываем генерирование монтажных схем автоматически по квартирографии, то есть архитектор дает концепцию составленную по определенным правилам а несущие элементы выстраиваются сами в характерных точках. Все сводится к метапрограммированию, очень сложные функциональные алгоритмы которые не всем вообще дано понять. Но конечному пользователю вообще почти ничего не нужно делать , только ввести исходные данные, я уже тут показывал в первой версии что можно было делать, теперь уже вторая версия подошла более углубленная с привязкой к архитектуре. Да и вообще пора бы уходить в выпуске документации используя "Near Field Communication", даже оборудования не нужно , достаточно более менее современного телефона. Но как в любых технологиях ,все что не в рамках алгоритмов увы геморрой. Их усложнение,адаптация сравнима с написание ИИ. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
По моим ощущениям, все это похоже на ситуацию с Аутодеск Робот, Робот уже остывает в морге. Ревит пытаются реанимировать, но так для вида "без огонька"... Ах, как красиво пели песни 6 лет назад...
Функциональное программирование не очень прижилось. Тот же F# не очень популярен. Последний раз редактировалось 100k, 27.01.2017 в 10:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
А у них есть варианты? Если инициатива перехода на BIM была одобрена руководством, под развертывание и внедрение были выделены средства - тут уже не свернуть. Точнее свернуть то можно, если появиться альтернативное более удобное ПО в той же ценовой категории.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Ayvengo, Да-да. Каков процент проектов выполненых в этом ПО и конструкторов использующих это ПО? (вопрос риторический).
Oleg T, Не все, но многое. https://habrahabr.ru/post/232653/ Баян, но все же Последний раз редактировалось 100k, 27.01.2017 в 12:32. |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Архикад больше для архитектуры все же, а не для смежных разделов. С теклой так же дело обстоит, но уже для конструктива. Хороши в своей области.. Из этого перечня если только аллплан можно считать альтернативой ревит, тоже универсальная программа с возможностями в разных областях проектирования. Насколько я понимаю, ревит на данный момент обходит остальных на своей универсальности и относительной дешевизне, при этом в чем-то проигрывая в функционале. Основные разделы проекта можно делать в ревит, скидывая остальным подложки для автокада, которые получаются довольно неплохие. Если же за основу для конструктива взять теклу, то для архитектуры придется брать архикад или ревит (возможно ренгу), а для инженерных систем еще одну программу. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конечно, пока мало. Но ситуация может измениться, когда начнут требовать хотя бы гос. заказы выполнять в БИМ. А дальше и бизнес оценит преимущества.
|
||||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Лично мне не хотелось бы, чтобы начали требовать. Тогда производители этих программ совсем расслабятся и развитие продуктов совсем застопорится. Если сейчас им нужно повышать удобство работы и функционал программ, чтобы люди начали массово в них работать, то в случае появления требований им уже не надо будет так напрягаться.
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Nels, Рынок пост СССР для разработчиков данного ПО - капля в море. Поэтому суета в этих странах практически не оказывает никакого влияния на разработчиков. Широко разрекламированное внедрение БИМ у буржуинов (например в UK) далеко не так гладко и радужно, как хотят нам, туземцам, хотят показать продавцы "бусиков".
|
|||
|
||||
По плану с 2019 года.
Думаю, не застопорится совсем - конкуренция то достаточно высокая, несмотря на доминирование лидера. |
||||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Достаточно вспомнить историю со scad-ом. Был один момент, когда экспертизы начали требовать расчеты в ней. В итоге сколько лет просидели на допотопной программе. Несмотря на то, что конкурентов было много и многие из них сделали серьезную работу по улучшению своих программ. А scad то уже куплен, причем за серьезные деньги. И на новые программы уже руководство не хотело тратиться.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |