|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.12.2016, 08:23 | #1 | |
Где нормируется растояние от проезжей части до тротуара ?
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 14294
|
|
||||
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 14
|
Цитата:
Тоже интересует этот вопрос, минимального расстояния между ПЧ и тротуаром. По тем же рекомендациям, например, должно быть - 3м, в примечаниях сказано, что в стесненных условиях можно и рядом, при условиях установки ограждений. А если у меня вместо 3х метров 1,5-2,0-2,5, и не стесненные условия и не реконструкция, а желания заказчика не выходить за полосу отвода, то надо ли устраивать ограждения? И как/чем обосновать? |
|||
|
||||
Пытаемся проектировать дороги Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82
|
V-aga
В действующих градостроительных нормах нет ограничений на расстояние до тротуара, можете делать вплотную, если желаете. Оснований для установки каких либо ограждений, если тротуар за бортом,также нет. При этом не стоит забывать, что могут также существовать местные градостроительные нормы для этого конкретного МО и проект планировки территории, в котором могут быть установлены параметры поперечника. |
|||
|
||||
ОДД Регистрация: 09.06.2014
Москва
Сообщений: 39
|
Требования и условия при которых устанавливаются пешеходные ограждения - ГОСТ Р 52289-2004
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 14
|
Цитата:
То есть в остальных случаях, не обязательно? |
|||
|
||||
Дороги, светофоры, ОДД Регистрация: 26.10.2016
Новосибирск
Сообщений: 94
|
Alisa3011, у дорог, проходящих вдоль территории детских учреждений еще
----- добавлено через ~2 мин. ----- Вообще, на самом деле пешеходные ограждения это такой адок(( В Казахстане их вообще не устраивают практически, а ежели устраивают, то высотой около 30-40см и красивые. А у нах едешь по дороге и с двух сторон забор. Мрак |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
Цитата:
Даже если и отменили, это не повод не согласовывать по следующим причинам: - согласовать прописано в ТЗ; - без согласованной планировки согласовать ОДД нереально - 146% переделывать придется, и все равно нести согласовывать(планировку, а потом и ОДД). Сотрудники ЦУГИБДД так и говорят: Вы можете вообще нам ничего не приносить, но когда мы у вас будем принимать уже построенное на предмет соответствия, просто выпишем предписание на исправление, и будете переделывать и бумагу, и в реале. А в противном случае не примем. ----- добавлено через ----- А непринятое гибдд заказчик не сдаст в эксплуатацию ЗЫ: я про стадию РД, которая не на полку ложится, а в стройку идет почти сразу |
|||
|
||||
Дороги, светофоры, ОДД Регистрация: 26.10.2016
Новосибирск
Сообщений: 94
|
Linkshunter, пфф. работала в алтайском крае и новосибирской области. с 2011 года гаишники на любую просьбу согласовать отписываются что приказ президента все дела (более того, даже просто посмотреть не соглашаются). Эти полномочия с них сняли, согласовывает ОДД собственник дороги, ГИБДД приезжает на приемку и начинается свистопляска)) все через одно место. Если Вам очень интересно могу даже номер приказа поискать
А то что написано в ТЗ не главнее приказа Президента |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Дороги, светофоры, ОДД Регистрация: 26.10.2016
Новосибирск
Сообщений: 94
|
Ну а вообще застала я тот момент, когда они еще согласовывали. Это жесть. Например такие перлы выдавали - у вас тут стоит знак 3.2, вы поставьте еще предупреждающий знак 3.2.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Linkshunter, ну вам хорошо, а у нас даже смотреть отказываются. ну собственно замечаний по одд с 2011 года я и не помню особо. Есть над чем задуматься)) |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
у нас не согласовывают, а пишут "рассмотрено" - похоже как раз из-за приказа
|
|||
|
||||
Пытаемся проектировать дороги Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82
|
Linkshunter
Мы проект в ГИБДД вообще не возим, ни стадию П, ни стадию Р. То есть они не видят его, до окончания строительства. Наличие замечаний ГИБДД при приёмке дороги, также не мешает её сдать. Дорога сдаётся, получаются предписания ГИБДД, предписания затем выполняются. Можно конечно возить и показывать им стадию П и Р, просить поставить печать. Только проблема в том, что по нашим законам их печать (даже если вы ее получите) - ничего не значит абсолютно. Печать вам поставит один человек, а принимать приедет другой - и собственно всё, зря получается возили, какое ему дело, что кто то вам подписал проект, да ещё и не имея на это законных полномочий? Кстати, схемы на период строительства мы всё таки согласовываем с ними. Но только на стадии Р. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Развитие технологий и норм в части "опасные зоны грузоподъёмных устройств" | Tyhig | Технология и организация строительства | 5 | 02.07.2019 16:07 |
Входит ли ширина перильных ограждений в ширину тротуара? | Sergey Valerevich | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 6 | 28.04.2018 06:38 |
Сопряжение проезжей части | Карапуз | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 4 | 03.10.2011 11:34 |
Какое растояние должно быть от проезжой части до здания | Сытник Н.К. | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 31.05.2011 12:40 |
Деленные на части документы по ГОСТ 2.105-95: наименования и запись в спецификацию | BYM`|break^your^monitor| | Машиностроение | 1 | 27.03.2009 13:10 |