[rekrut222]

Нужна ли распорка по нижнему поясу фермы с нисходящими раскосами по краям? Стоит одна по центру. А то после того чего-то их болтает от ветерка

[dkspb]

Я не вижу в этой распорке никакой необходимости. Может это и не распорка вовсе? Может для других целей этот элемент поставлен?

[rekrut222]

Сообщение от dkspb Я не вижу в этой распорке никакой необходимости. Может это и не распорка вовсе? Может для других целей этот элемент поставлен?

Он не стоит, я думаю ставить его или нет, как бы совместить перемещения узлов крайних, чтобы от ветра не играла ферма.

[dkspb]

rekrut222, Я не видел, чтобы так ставили распорки. Да и с чего ферме играть от ветра? Парус маленький, а вес большой. Другое дело, что по торцам здания лучше поставить балки, а не фермы. Соответственно, фахверковые колонны легче будет устанавливать.

[Бобёр]

Таки тут наверное не распорка нужна, а вертикальные связи и к ним уже распорки приделанные. По серии, на сколько я помню, на такую ферму два связевых блока должно быть. Вот тогда точно ничего болтать не будет на ветру.

[dkspb]

Сообщение от Бобёр По серии, на сколько я помню, на такую ферму два связевых блока должно быть.

Извините за мою некомпетентность, но почему одним связевым блоком нельзя обойтись?

[Chebyn]

Сообщение от dkspb Извините за мою некомпетентность, но почему одним связевым блоком нельзя обойтись?

Гибкость нижнего пояса и обеспечение устойчивости и г/низм . покрытия на время монтажа.

p.s. распорка не нужна

[Бармаглотище]

ТС, посмотреть молодеченскую серию религия не позволяет или еще что-то?

[dkspb]

Сообщение от Chebyn Гибкость нижнего пояса и обеспечение устойчивости и г/низм . покрытия на время монтажа.

Это интересно. Сразу возникли еще вопросы:
-- Какую гибкость нижнего пояса в вертикальной плоскости нужно обеспечить при отсутствии динамических нагрузок?
-- О какой устойчивости нижнего растянутого пояса Вы говорите?
-- Почему геометрическую неизменяемость не обеспечит один связевой блок?

[Бармаглотище]

а в горизонтальной? = ))
И главное - какие "граничные условия" для нижнего пояса в горизонтальной плоскости? = ))

[rekrut222]

Сообщение от Бобёр По серии, на сколько я помню, на такую ферму два связевых блока должно быть.

Один связевой в середине делал, кстати именно так по серии, и это не молодеченские фермы, а серия 1.263.2-4

----- добавлено через 45 сек. -----

Сообщение от Chebyn обеспечение устойчивости и г/низм . покрытия на время монтажа.

Монтажники могут и без распорок обойтись, они то найдут чем раскрепить временно

[dkspb]

Сообщение от Бармаглотище а в горизонтальной? = )) И главное - какие "граничные условия" для нижнего пояса в горизонтальной плоскости? = ))

В горизонтальной плоскости согласно Примечанию 1 к табл.33 СП 16 гибкость растянутых не подвергающихся динамическим нагрузкам элементов не ограничивается.

[dik-son]

Не помню где, но к серии молодечно (1.460.3-23.98) есть новое исправление в виде примечания с указанием, что в точке схождения нижнего пояса и опорного раскоса ферму надо раскреплять ниткой распорок, данное требование возникло после анализа работы каркасов типа молодечно, к сожалению точнее не могу передать.

[dkspb]

Сообщение от dik-son Не помню где, но к серии молодечно есть новое исправление в виде примечания с указанием, что в точке схождения нижнего пояса и опорного раскоса ферму надо раскреплять ниткой распорок, данное требование возникло после анализа работы каркасов типа молодечно, к сожалению точнее не могу передать.

В СП этого нет. Значит это не более, чем частное мнение частных лиц.

[dik-son]

Сообщение от dkspb В СП этого нет. Значит это не более, чем частное мнение частных лиц.

Дословно, ест-но, нет, но в СП и разработанных готовых ферм и каркасов нет. Здесь мастодонты-конструкторы данного форума частенько любят приводить цитату из СП16:

4.2.4 Расчетные схемы и основные предпосылки расчета должны отражать действительные условия работы стальных конструкций.

Говорю не о частном случае, а о том что не так давно были опубликованы требования или рекомендации данного рода. То что я пишу, конечно, кажется пока голословным, постараюсь найти источник с началом рабочей недели.

[Николай Г.]

Сообщение от dkspb В горизонтальной плоскости согласно Примечанию 1 к табл.33 СП 16 гибкость растянутых не подвергающихся динамическим нагрузкам элементов не ограничивается

да вы серьезно? Вот так вот 24метровый нижний пояс и кругляка готовы сделать без раскреплений?

[rekrut222]

Сообщение от dik-son что в точке схождения нижнего пояса и опорного раскоса ферму надо раскреплять ниткой распорок,

Как раз то о чем я и говорю?

[dik-son]

Сообщение от rekrut222 Как раз то о чем я и говорю?

Ставьте, расход мизерный.

[rekrut222]

Сообщение от dik-son То что я пишу, конечно, кажется пока голословным, постараюсь найти источник с началом рабочей недели.

Но все равно, если найдете, напишите источник сюда пожалуйста

[Chebyn]

Сообщение от rekrut222 ----- добавлено через 45 сек. ----- Монтажники могут и без распорок обойтись, они то найдут чем раскрепить временно

На момент монтажа только одна диафрагма в центре - в.п. работает на 1/2 пролета, хоть ураскрепляйся (да и нечем им раскреплять).
По поводу гибкости н.п. - продольный ветер в торец здания на большом пролете при легком покрытии (особенно холодном) может легко дать "-" в н.п. со всемы вытекающими.
Поэтому, чтобы не проверять все эти тонкости, лучше поставьте 2 связевых блока как в "глупой серии" и забудьте, темболее если речь идет о трате металла на ненужные распорки - лучше уже сделать нужный связевый блок