|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Сейчас нет, но в советское время был, да и сейчас есть головной проектный институт. Есть и помельче фирмы, которые только этим и занимаются. Но для серьезных объектов абы кого не пускают, все достаточно серьезно. Допуск должен быть. Да и в лучшем случае вся документация ДСП.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,033
|
Цитата:
Цитата:
2. Какая то часть проектировщиков сделает по новому постановлению. И уже на этом этапе начнется срач, когда ленивых проектировщиков из п.1 заставят переделывать проекты - что-то дублирующее убирать, недостающее доделывать. 3. Экспертиза тоже не все нюансы сразу сможет охватить, и придут замечания всем. А народ сейчас нервный) |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Сергей812
Вы рассуждаете по подобию своей собственной занятости/конторы. А Вы поразмышляйте о том, что как у Вашей конторы, где есть отделы, в реальности отделы не не нужны - вредны тем кто принимает поправки. Взгляните шире. П.с. Вы ни как не поймёте, что я сейчас отстаиваю выгодную для Вас позицию, а Вы - выгодную для меня. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 25.06.2017 в 17:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,033
|
yrubinshtejn, а зачем шире? Глядеть широко и поверхностно - это прерогатива эффективного менеджмента, не будем вспоминать его всуе. Я смотрю под призмой реального состояния работы в современных коллективах, и реального уровня исполнителей и их подхода к работе. Так как эти изменения придется исполнителям разгребать в конечном итоге, как обычно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 131
|
Все зависит от распределения обязанностей в Вашей организации. Есть такие где один считает, а трое только чертят, есть где все умеют одинаково хорошо и считать и чертить. Для разработки МОПБ не требуется знаний и умений больше чем у среднестатистического проектировщика 1 категории (можно одного из имеющихся перепрофилировать, или у Вас загруженность специалистов за последние два года не снизилась?)
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Нужно принять проектирование в парадигме Ницше - "Бог умер". Т.е. забудте о проектировании, как о том процессе, который привыкли наполнять своим собственным содержанием.
Ваш процесс проектирования меняется на непрогнозируемые (проектные) риски - отойдите психологически от РП="ПД в объёме РД". Для понимания, необходимо представить что все разделы, кроме Вашего, отданы на сторону. И представьте как в этом случае могут развиваться события. Но только представляйте не единственный катастрофический вариант события, а многовариантно и себя в этом процессе, как вполне нормативного участника. Именно к такой моделе проектирования стремится кластер - объединение нескольких однородных элементов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определёнными свойствами. Вот-вот. И выгодна ли чисто проектная компания совсеми разделами "под ключ" или же с самостоятельными двумя÷тремя разделами. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 25.06.2017 в 17:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,033
|
Цитата:
Offtop: А загрузка - с каждым годом: что раньше зачастую решалось "по человечески" в рабочем порядке, сейчас превращается в мышиную возню с попытками всеми участниками отбрыкаться. Времени на это уходит колоссально. Я уже просто на этот процесс смотрю философски - себе дороже вписываться во что организационное. А так у нас исполнителя-универсалы по сути все - каждый делает свои разделы от и до, включая согласование со смежниками |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Правильно говорите, но переживаете по противоположному.
Устои в себе менять очень сложно. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 25.06.2017 в 16:53. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Ну так тебе неприятно, что ГИП не решает ни чего кроме как является административной единицей. Не я же эти законы инициирую. А так же изменения к ним.
Вот у ГИПов теперь плюсом появляются конкуренты на административной нише. И тебя я приотлично понимаю. В ПД и так то денег не было, а теперь тем более. Столько лишних ртов. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
З.Ы, раньше я гарантировал что касается силовых факторов, коррозии, а теперь надо еще обеспечить доступ инвалидам и что все при пожаре не сгорело, хотя при пожаре косвенно я этого касался, а теперь напрямую, хотя я на своей практике и нормы генплана и электрики и газопроводов изучал, но при этом я по этим разделам не являюсь спецом и могу накосячить
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 1
|
Добрый день!
Вопрос касается изменений в Постановлении Правительства РФ №87. В 2005г был выполнен проект. После чего заморожен на неопределенное время. На сегодняшний день данный проект возобновляется. Но в связи с изменениями в Постановлении №87 требуется внесение соответствующих изменений в сам проект. Заказчик настаивает на термине "корректировка проекта". Верно ли это? Если да, то в каком документе можно найти на этот термин ссылку? Или говорить о терминах "внесение изменений" или может быть "привязка"?? Или же стоит вообще говорить о новом проекте? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,033
|
Nadit, вам надо смотреть темы типа Срок действия готовой проектной документации.
За двенадцать лет закончились скорее всего все разрешительные документы, изменились условия подключения к внешним сетям, нормативки поменялось много, оборудование тоже (если вообще не перестали выпускать) и т.д. - какая корректировка проекта? |
|||
|
||||
Руководитель группы архитекторов Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421
|
Полностью поддерживаю Сергей812, С 2005 года очень много воды утекло. ФЗ-123 (2008 г), ФЗ-384 (2009 г) со всеми их перечнями, повсеместно приняты ПЗЗ - высоты, отступы от границ и прочая расчетная фигня (это если еще назначение земли не поменялось). На поверку от таких старых проектов цену имеет если только титул и ностальгическая грусть заказчика: вот помнишь Василий Иванович как мы с Петькой проект жахнули 12 лет назад, как все было круто, чего ж мы тогда то!
__________________
Вам шашечки или ехать? |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776
|
Цитата:
Выполнен - акты всеми подписаны и деньги всеми получены или договора расторгнуты или пролонгированы? Заморожен - застройщик положил пд в архив? Ничего не принимал у проектировщиков и пролонгировал договоры проектного подряда? Что вообще происходит и КТО ВЫ? |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,614
|
Цитата:
Отрицательное же заключение ОРВ. Замечания из заключения ОРВ в итоговом документе не исправлены. Или последнюю редакцию мы увидим, когда опубликуют. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О внесении изменений в СНиП 31-01-2003 | zver9038 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 03.04.2015 22:18 |
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? | ILIYA | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.04.2014 10:58 |
C 13 июля 2011 Официально стартует работа по изменениям в постановления от 16 февраля 2008 года № 87. Ваши предложения -оформляем и выкладываем. | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 16.07.2011 18:04 |
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. | FOXAL | Разное | 106 | 15.10.2010 13:59 |
О внесении изменений в СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах | sandro | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 24.07.2009 09:16 |