[VictorCap]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно посчитать количество и размер высокопрочных болтов во фланцевом соединении нижнего пояса фермы из ГСП. Усилие в поясе 145т. Считаю по формулам раздела 14.3 СП 16.13330.2011 Фрикционные соединения (на болтах с контролируемым натяжением) № 191 и 192, но не уверен в правильности моих действий, так как на мое усилие получается 9 болтов диаметром 27мм. А в сортаменте фланцевых соединений растянутых элементов из круглых труб на усилие 184 тонны достаточно 8-ми болтов диаметром 24мм. Схему фланцевого соединения прилагаю.
Может где нибудь есть такой же сортамент для соединений из ГСП?

[eilukha]

Сообщение от vedinzhener не?

- не.

[vedinzhener]

Сообщение от eilukha - не.

а чему стало равно?

[eilukha]

А_трубы - 4*t_фас*t_трубы

[Vavan Metallist]

Бахил, я никогда не обижаюсь, я делаю выводы. А твой пост попросил убрать потому, что кроме названой тобой в нем субстанции больше ничего он не содержал. По поводу ослабления сечения это где-то у вершины инженерного кретинизма. По поводу всего остального - уже все оговорено раньше, все высказано и тут ты. Выпендрится решил, дескать я не только тролль? Вышло с точностью до наоборот.

----- добавлено через ~18 мин. -----

А_трубы - 4*t_фас*t_трубы

Откуда это?! Почему?! Ведь пластины приварены, если боятся очень концентрации - давно придумано решение. Это накладные пластины на концах врезок. Почему бы за основу не взять те же руководства по проектированию из замкнутых профилей, которые при длине врезки одной пластины равной 1.6 ширины профиля считают соединение равнопрочным сечению трубы? Что вы за бред выдумываете? Почему тогда ребра привычного нам фланца сечения не ослабляют - ведь шов палит трубу? И там концентрация напряжений еще бешеннее? Я уже писал: врезку можно увидеть на многих ответственных конструкциях причем с динамикой. Я вообще предлагаю ее не обговаривать поскольку это один из самых надежных видов соединения.

----- добавлено через ~25 мин. -----
Что за странная привычка не поддавать сомнению привычное, а к непривычному подходить так, как будто ты вообще ноль полный в данном вопросе?! Почему здесь никого не пугают бесфасоночеые узлы, где концентрации напряжений просто выпирают из всех щелей, не пугают узлы с одной врезкой ( они описаны в руководствах) но с двумя - это все, неимоверная и страшная концентрация? Че, неинтересно своими головами думать, только из допотопных серий перечерчивать? А потом стонать, что инженеров не уважают и мало платят. А есть за что уважать и платить при таком подходе?

[Chebyn]

Сообщение от vedinzhener но сечение пояса то почему вдруг ослабло?

Сообщение от Vavan Metallist Откуда это?! Почему?!

потому как фасонка выдергивается из прорези...

[vedinzhener]

Сообщение от Chebyn потому как фасонка выдергивается из прорези...

и рвет сварные швы нафик, которые посчитаны как бы априори, но не городите ерундой в самом деле

[Chebyn]

Сообщение от Vavan Metallist Что за странная привычка не поддавать сомнению привычное, а к непривычному подходить так, как будто ты вообще ноль полный в данном вопросе?!

Не обижайтесь на форумчан. Вы, как опытный человек, стараетесь экспериментировать, но у этого узла, действительно, плюсов, кроме уменьшения кол-ва болтов и компактности узла, нет. Проблема фланцев с фрезеровкой торца остается, да и в ферме "потяжелее" 4-х болтов не хватит для восприятия усилия. Давно на форум выкладывали подобное решение за патентным номером с врезкой (для ферм из двутавров), но сомневаюсь, что где-либо применяется.

----- добавлено через 42 сек. -----

Сообщение от vedinzhener и рвет сварные швы нафик, которые посчитаны как бы априори, но не городите ерундой в самом деле

посмотрите внимательно на узел и подумайте

[vedinzhener]

Сообщение от Chebyn посмотрите внимательно на узел и подумайте

простите может я действительно тупой, не могли бы схематично чертежик сделать и показать как это происходит, можно плоский чертеж я пойму, скажем вид сверху на узел, до и после выдергивания и с пояснением почему так происходит.

[Бахил]

Сообщение от eilukha там можно использовать Ru вместо Ry

Для сжатых и то с осторожностью. В данном случае только

Сообщение от Vavan Metallist Это накладные пластины на концах врезок

----- добавлено через ~2 мин. -----
vedinzhener, где тонко - там и рвётся. 1 ый закон, однако

[vedinzhener]

Сообщение от Бахил vedinzhener, где тонко - там и рвётся. 1 ый закон, однако

не спорю, а где тонко в нашем случае и почему, показать картинкой или чертежом можно?