| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
Offtop: Немного в сторону от темы: по поводу фланцев - недавно серъезный ЗМК пересогласовывал замену фланцев на нижнем поясе фермы из ГСП на монтажный сварной стык на накладках!!! и такое встречается не единожды... чего все так фланцев боятся?????
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Скажите, а для узла с выносной консолью есть какой-то документ или пример конструирования?
Я попытался сконструировать по проекту, в котором есть подобный узел. Во вложении схема рамы и два узла. Появились вопросы.. - узел 1 при примыкании балок разной высоты может быть таким? - можно ли проектировать узел с выносной консолью в уровне кровли (по узлу 2), если да, то что у меня не так? Если можно, какие-либо замечания по стыку консоли с балкой. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Может. Ответные ребра лучше поставить напротив примыкания каждого нижнего пояса ригеля.
Цитата:
Накладки по стенке надо сместить относительно друг друга чтобы стенку не запалить. Овальные отверстия нужны на подгонку.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
Как-то я такой узел проектировал. Только не стали металлисты его делать, расстояние в свету между колоннами было 12,1 м и выгоднее оказалось перекрыть пролёт одной 12 метровой монтажной единицей. Постараюсь в понедельник показать свой узел.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Чисто зрительно: у накладки по стенке в нормалях другие пропорции, эта накладка вытянута вверх. Но в конкретном проекте могут быть и другие пропорции. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
В узле 2 повышена вероятность расслоения полки колонны. Лучше сделать узел с накладкой (см. вложение).
Если выдержать требования СНиП по размеру катетов швов - не запалишь. |
|||
|
|||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Цитата:
Цитата:
Овальные отверстия делать в горизотальных и вертикальных накладках? Цитата:
Цитата:
План см во вложении |
||||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Я бы все колонны сделал одного сечения. Балки перекрытия тоже. На вид балку бы увеличил еще на 10см, и колонну не меньше 25-30см.
А верхние балки кровли делал бы шарнирно. Тогда смысла в этих консольных выпусках нету, нужно делать всё на рыбках и не мучатся, тем более, что нагрузки очень маленькие. Расчеты можете показать? Последний раз редактировалось Колян, 09.05.2014 в 12:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
Следует посмотреть нормали на заводские стыки профилей Нормали. Стыки элементов из прокатных профилей. Уголки, двутавровые балки, швелера
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
1В накладке по стенке ригеля можно монтажные болты оставить с одной стороны, а вторую приварить на заводе.
2 В верхней накладке ригеля по узлу 1 можно монтажные болты убрать, т.к. накладка просто ложится сверху. 3 Не лучше ли ригель приварить к колонне с разделкой кромок или с полным проваром, чем двумя швами? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
И вот там-то для тебя откроется дзен "кривого металла", который по еще более великому дзен монтажа надо притягивать перед сваркой, чтоб 2 пропеллера совпали плоскостями. И да, струбцина - далеко не панацея |
|||
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
В том то и вопрос, как их выполнить?
Offtop: Вот вам и наглядный видео пример выносного стыка, но только после такого
Последний раз редактировалось Марат1982, 10.05.2014 в 19:20. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Одно слово - в России живем...
Давайте (действительно) Забудем (или только - попытаемся забыть, или - сделаем вид, что забыли. всё то, что когда-то было, и над чем ломали свои мозги наши предки... ... Давайте забудем... Наплюём... Проще (да млого-ли ума надо???) предложить что-то новое. Воплотить новое в жизнь - жизни не хватит. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
На первый взгляд - такой узел вообще не стоит делать, есть большие сомнения в его целесообразности.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль | nado | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.01.2017 08:45 |
Рамный узел стального каркаса | Dmitij | Металлические конструкции | 83 | 11.10.2011 18:48 |
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы | MAZA | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 27.01.2011 16:00 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |