| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
1. На рабочем месте. Все программы врут. Потому что они программы. Надо уметь косвенными методами, отбрасывая часть конструкции, заменяя ее упругими опорами прикинуть что должно было получиться. Уметь делать простые схемы из сложных, не считать весь каркас там где можно посчитать одну раму или одну стойку. 2. В прорабке на оперативке - когда нужно доказать правильность решения или по быстрому прикинуть "на коленке" балочку где строители что-то неправильно сделали. И обосновать решения, а не просто: "разбирайте все". |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Цитата:
realdoc , благодарю за разъяснения |
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Программы врут не все, это вы зря. Доверять на 100% нельзя конечно, для этого и существует инженер, чтобы анализировать модель и конечные результаты. "Не считая каркас целиком" - в наше время учитывая современные компьютерные технологии, считать одну раму или стойку .... Если район сейсмически активный, трех мерная модель как нельзя лучше покажет работу конструкцию при особом сочетании. В случае не сейсмического района строительства, усилия от неравномерной осадки, считать вручную, зачем и для чего не понятно....
realdoc, скажите, вы в какой сфере проектирования занимаетесь- промышленные, гражданские или жилые объекты. Может быть в этом и вся "изюминка" моего сомнения в необходимости применения столь тонких ручных расчетов для инженера в рабочие будни.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 19.04.2011
Воронеж
Сообщений: 277
|
Меня на собеседовании попросили прогон посчитать и подобрать сечение, сразу же возникла трудность с коэффициентами надёжности по нагрузкам, потом не вспомнил формулу для прогибов , но ничо, взяли. Я оказывается ещё не самый худший был.
У нашего ГИПа любимые вопросы были типа: что означает B25 F75 W4 и как посчитать перемычку А поповоду программ - это да, программы они тупые, что им задашь, то они и выдадут. Нужно уметь на глаз определить похоже на правду или нет. Последний раз редактировалось Alexij, 12.05.2014 в 13:34. |
|||
|
|||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сомневаюсь в эффективности такого вопроса. Тоже сомнительный вопрос. Ну я вот не помню формулу прогиба для консольной балки. Я плохой инженер после этого? Могу поспорить, что тот кто задавал такой вопрос не знает формулу определения углов поворота концов шарнирно-опертой балки от силы в середине. Если бы уж искал инженера таким образом, то спрашивал бы вывод или предпосылки. на редкость неудачные вопрос про бетон - для техника, может быть. Для инженера, хм.... Про перемычку еще куда ни шло. |
||||
|
||||
проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 19.04.2011
Воронеж
Сообщений: 277
|
realdoc, я с вами полностью согласен, умение мыслить для инженера гораздо важнее, но есть и такие люди. Если человек 10 лет проектировал монолитки, то для него вопросы типа марки бетона и расшифровка названия перемычки считаются элементарными и задаются с целью отсеить полных дебилов, но спроси у него же что такое 09Г2С он и не скажет. Каждый судит со своей колокольни. Человек, который вообще ничего не понимает, спрашивает твои оценки в институте
|
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Конечно у нас всякие специалисты работают, не сплошь головорезы, которые считают в уме пространственные схемы. Но согласен, что Я просто отвечал Артисту о том, что у выпускников спрашивают умение пользоваться определенными программами, особенно прикольно читать когда пишут требования: "программа Lura". Умение пользоваться программами приходит - это дело наживное. |
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Любой человек работающий чисто в расчетной программе,те стукач по клавишам - это не инженер, а оператор.
Программа в руках инженера, это как скальпель в руках хирурга, при правильном использовании результат шикарный и радует глаз)
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
я примерно в этом возрасте свои первые 20-этажки выдавал... в экспертизу как на экзамен ходил...
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
ealeonov, если уж вы находитесь в Москве, то постарайтесь наладить контакты в живую с теми участниками форума, которые работают в столице и ее ближайших окрестностях. Посмотрите тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=99824 . Может вы кому-нибудь из таких форумчан как работник понравитесь и вам что-то конкретное в смысле работы предложат. Пользуйтесь возможностями форума.
Теоретизировать о перспективах поиска работы и карьерного роста молодого специалиста можно очень долго. На самом то деле просто нужно уметь оказываться в нужное время в нужных местах и при этом иметь хорошие отношения с нужными людьми, т.е. быть им полезным и уметь производить хорошее впечатление. Так что учитесь заводить друзей и оказывать влияние на людей. Как известно - кадры решают всё. Главное - чтобы сам человек был хороший, а всякие там теоретические познания и навыки работы - дело наживное. Этому и научить можно. А вот если человек изначально сам по себе - говно, то это неисправимо! |
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Leonid555, в точку! Какой бы ты не был специалист, но если не умеешь общаться и налаживать контакт с людьми, максимум твоя должность Ведущий инженер, соответственно и зарплата. Все остальные должности, руководящие и там уже ГЛАВНОЕ умение общаться и "убалтывать" людей. В случае наличия технических знаний и подвешенного языка- считай жизнь удалась!
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
А вы не ждите просто так! Вы действуйте! Я же дал в посте 53 ссылку на тему, где есть список московских форумчан. Вот и пишите им в личку (никто не запрещает!), старайтесь с ними в живую познакомиться. Расширяйте круг общения в среде профессионалов! А дальше - все зависит от вашей коммуникабельности и личного обаяния. Форум дает возможность познакомиться с ТАКИМИ людьми, а вы сидите и ушами хлопаете! Там ведь, наверняка, и работодатели есть. Да даже если и не с работодателем познакомитесь - тоже много пользы. Одно дело - вы в фирму на работу наниматься просто с улицы придете, и совсем другое дело - если у вас при этом будут рекомендации от сотрудника фирмы или от авторитетного специалиста. Под лежачий камень вода не течет!
|
|||
|
||||
КМ, КМД, КЖ, АР Регистрация: 25.01.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 2
|
Самое лучшее устроиться в крупную проектную организацию с историей, где еще остались расчетчики советского периода, вот у них действительно есть чему поучиться, зарплата там, конечно, маленькая, но у вас ведь другая цель.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструирование траверсы, выбор варианта схемы. | СергеевОВ | Металлические конструкции | 9 | 11.03.2013 10:43 |
диплом инженера конструктора ПГС и бакалавра архитетуры - стоит ли продолжать учебу? | APXITEKTOP | Профессии и трудовые отношения | 25 | 01.07.2011 10:05 |
Выбор рационального варианта конструктивного решения стен | BRZ | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 21.03.2010 15:09 |