[FooLLester]

Здравствуйте!
Собственно, вопрос, в очередной раз, наивный (допускаю, что даже глупый), однако информации мне по этому поводу никакой не попадалось, поэтому хочу спросить у знающих людей напрямую.
Итак, допустим, что есть общественное здание, 6-7-ми этажей (высота этажа 3,1м) .... Здание имеет круглую в плане форму, радиус варьируется от 18-28 м (36-56 м в диаметре, соот-но). Можно ли сделать вантовую систему (из в.ферм), опертую на контур такого здания?
И, если да, то существуют ли методики расчета таких решений?

[jtdesign]

Любой каприз за деньги заказчика. Но в данном случае наверняка есть варианты подешевле. Но опять, все от архитектуры зависит, быстрый просмотр гугля оставил впечатление что такой конструкцией не обыкновенные (не важно что круглые) здания перекрывают..

[FooLLester]

Сообщение от jtdesign Любой каприз за деньги заказчика. Но в данном случае наверняка есть варианты подешевле. Но опять, все от архитектуры зависит, быстрый просмотр гугля оставил впечатление что такой конструкцией не обыкновенные (не важно что круглые) здания перекрывают..

Да, здание довольно-таки уникальное получается по конфигурации в плане

Самый главный вопрос у меня:
Во всех учебниках предлагают вот такие схемы (см. 1 картинку)... Можно ли (и почему нельзя) использовать вот такую схему? (см. 2 картинку)

[иваниваныч]

Сообщение от FooLLester Можно ли (и почему нельзя) использовать вот такую схему?

Можно. А зачем?

[jtdesign]

Сообщение от иваниваныч Можно. А зачем?

Присоединяюсь.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от jtdesign Присоединяюсь.

jtdesign, вы же "архитектор", должны понимать

[jtdesign]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;1524499]архитектор

Именно поэтому мое непонимание. Выложит ТС больше информации, (может быть) станет понятней.

Offtop: Вам похоже не довелось с архитекторами работать, только дизайнерами.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от jtdesign Вам похоже не довелось с архитекторами работать, только дизайнерами.

Offtop: Знаком не по наслышке и с теми и с другими. В том числе работал на интересных по архитектуре объектах с архитекторами итальянцами, британцами, немцами. Реализовывали самые неординарные архитектурные решения на практике в конструкторской документации. Считали и преднапряжение и ванты. Одним словом немного в теме.

[Enik]

Кмк, вантовые конструкции хороши для
а) большепролётных строений (мосты)
б) высотных зданий (телебашни, небоскрёбы)

Сообщение от FooLLester Можно ли сделать вантовую систему (из в.ферм), опертую на контур такого здания? И, если да, то существуют ли методики расчета таких решений?

Можно, почему же нельзя? Но зачем?

В плане расчёта, общие положения строительной механики никто не отменял.