[Дрюха]

Добрый день. Проблема такова: имеется монолитное здание с несущими стенами толщиной 20см, так вот, перекрытие балочное, балки должны быть жестко соединены со стенами. При моих диаметрах арматуры (а это 22 диаметр) толщины стен ну никак не хватает, даже если приварить либо поперечку,либо шайбы, так как в "Руководстве по конструированию" написано,что при таких условиях величина анкеровки принимается по расчету,но не менее 10D, а это больше,чем моя стена. Помогите плиз,не знаю, что делать

[koster]

Я, наверное, чего-то не понял, но почему не загнуть арматуру балки в тело стены?

[Дрюха]

Конечно,отличнейший вариант: длина анкеровки 74 см, согласно "руководству по конструированию" при загибе анкеруемого стержня прямой его участок в теле стены должен быть не менее 0,5длины анкеровки(рис. 26 руководства), что при моей толщине стены в 20см легко выполнимо. Пункт 2.41 б,если Вы хотите убедиться(((.
Вот поэтому и ломаю голову(((

[p_sh]

Сообщение от Дрюха при загибе анкеруемого стержня прямой его участок в теле стены должен быть не менее 0,5длины анкеровки

устарело в 1984* году.
но вам все равно не поможет - если сразу гнем то радиус загиба в свету д.б. 10 диаметров

[Дрюха]

Млин,только не p_sh, думал,уж этот-то монстр поректиовоания подскажет мне,Но вот беда(((((((
Уважаемый p_sh,тогда такие вопросы,если не трудно,ответьте,пожалуйста:
1.Какие мероприятия можно сделать для обеспечения надежной анкеровки
2.Может,мне просто сделать шарнирное сопряжение ригеля со стеной.
3.А может,мне сделать бесбалочное перекрытие,только вот возникает проблема,не умею расчитывать на продавливание.
4.А какие тогда документы использовтаь для конструирования.

[Дрюха]

Уважаемый p_sh,нигде не могу найти цифру 10d загиба стержней,и по новому СП,и по Голышеву "Проектирование жб конструкций" вижу цифру в 8d при диаметре стержня больше 20мм. Не подскажите,где вы ее взяли7

[Говард Тич]

Шарнирное через консоль только
просто заведя арматуру на меньшую длину анкеровки нельзя

[p_sh]

Получу диплом,буду дворником

в курсаче то можно и схалтурить.
а вообще выходы имеются.

[Дрюха]

Проблемы в том,что диплом уже получен(
Очень бы хотелось услышать пути выхода

[p_sh]

Сообщение от Дрюха диплом уже получен

да это проблема.

10D в пособиях к документам к обозначенному случаю анкеровки. к 1984* п.5.45. черт 104.

8d это к другому месту. - к гнутым изделиям

[Дрюха]

Ну то,что я получил диплом-это очень хорошо. но вот то,что я сотлкнулся с такими проблемами-это плохо.
Возможен ли такой узел? Забыл начертить дополнительную поперечку от разгибания продольной
[ATTACH]1184924143.dwg[/ATTACH]

[p_sh]

нет.

Сообщение от Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) п. 5.45 б) отгиб анкеруемого стержня на 90° по дуге круга радиусом в свету не менее 10d (1-L1/Lan) [где L1 - длина прямого участка у начала заделки (черт.104)], отвечающим рекомендациям табл.37; на отогнутом участке ставятся дополнительные хомуты против разгибания стержней;

нарушены оба положения пункта

в стену 200мм только 16-ю

[Дрюха]

p_sh,вижу такое дело,но вот в новом пособии к СП о рекомендациях по длине прямого участка ничего не написано. Да к тому же,если я все прально понимаю,минимальная длина сего участка 250мм,если смотреть табл. 37

[p_sh]

из решения уравнения при L1=0
R=10d
при чем 250 к таблице 37????

[Дрюха]

млин,опять не понял я тебя,я думал про минимальную длину анкеровки,ступил,сорри,но тогда получается,что и тут прямой участок не регламентируется.
Ну,в общем,все ясно.кроме использования 16 арматуры выходов нет(
Спасибо,что просвятили неуча, особенно p_sh за терпеливость в разговоре с такими тугодумами как я

[p_sh]

Сообщение от Дрюха тугодумами как я

как и я
а что делать то дальше намерены?

[Дрюха]

как и я[/quote]

Сударь,читая ваши посты(не в этой теме) половину не понимаю,наверняка,институт не вчера закончили,да и в проектировании не один год,а от моего синенького дипломчика еще пахнет типографской краской.

Если вы про мое тугодумство,то попытаюсь со времен его превратить в остромыслие
А если по обьекту,то приму арматурку поменьше

[p_sh]

Сообщение от Дрюха половину не понимаю

а вы возьмите и придумайте свое - чтобы не понимали вас...

а в моих мыслях бредоты навалом....

по обьекту,то приму арматурку поменьше

надеюсь, по площади не меньше чем требуется расчетом??

ps.
поднимайте вопросы - простых нет

[Дрюха]

да нет,думаю,если диаметр уменьшу,значит и количество тоже [sm1616] Раза эдак в три Ведь если арматуры меньше,значит меньше собственный вес [sm1626]
а по поводу придумать что-то свое:я лучше буду тырить ваши слова из ранних постов и вставлять к себе))

Буду очень рад,если Вы в дальнейшем будете отвечать на мои пока еще не вполне корректные вопросы

[p_sh]

а вот мне на последок интересно какая у вас длина анкеровки будет принята ?
документ/ХХдиаметров