|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8
|
По постановлению 87 в разделе Пожарная безопасность п.д) требуется "описание и обоснование объемно-планировочных и конструктивных решений, степени огнестойкости и класса констр. пож. опасности, предела огнестойкости и класса пож. опасности и т. д.". У меня в ПД КТП с ТМГ400 в составе линейного объекта. Где взять все это для нее? Или для КТП всего этого не надо?
в п. ж) категория наружной установки (у меня КТП 400кВА) по критерию взрывопожарной и пожарной опасности. Нашла только в ПУЭ : 3м вокруг и вверх КТП - пожароопасная зона. Кто может подсказать? Спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,158
|
Немного не по этому ГОСТу, но по теме ГОСТы 2009 и 2013 года. Пандус по ГОСТ 21.201-2011 показывается со стрелкой направленной в сторону подъема, а в старом по уклону. Вы как показываете уклон на пандусе? В добровольном перечне стоит ГОСТ 21.501-93.
|
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,325
|
Да, но согласно приказу N 156-ст от 11 июня 2013 г. Федерального агенства по тех.регулированию ГОСТ Р 21.1101-2009 отменен с 1 января 2014 г.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,325
|
Федеральный закон - какой, выше по статусу - чего.
Речь шла о перечне, утвержденного распоряжением Правительства РФ № 1047-р, и приказе N 156-ст Федерального агенства по тех.регулированию. Что из них выше -распоряжение или приказ сложно сказать.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Заметил такую проблему в новом ГОСТ -2013, точнее отличие от ГОСТ -2009:
В старом ГОСТе перечень подразделов в таблице А.1 в ИОС задавался жестко, и тогда было понятно, что подраздел ОВ это Раздел 5. Подраздел 4. "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети". В новом ГОСТ перечень подразделов убрали, но зато добавили пункт 4.1.1 Цитата:
Хотя в п. 4.1.3 добавлен именно такой пример: Цитата:
а) перечень подразделов теперь произвольный, а не жесткий. б) нумерация подразделов теперь порядковая, а не жесткая. Кто что думает по этому поводу - можно ли пользоваться старой системой? Как будут действовать большинство генпроектировщиков? И собственно для чего это было сделано? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119
|
перечня подразделов ИОС не было в ГОСТ...2009 в таблице А.1 и нет в ГОСТ...2013...отличие только в добавлении 2-х разделов - 10(1) и 11(1)
и еще - подразделы теперь можно делить на части, а уж потом на книги ----- добавлено через 57 сек. ----- все остальное осталось по прежнему |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Странно в моем экземпляре ГОСТ 21.1101-2009 так указано:
... 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений, в том числе подразделы*: - Система электроснабжения ЭС Система водоснабжения СВС Система водоотведения СВО Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети ОВ Сети связи СС Система газоснабжения ГС Технологические решения ТХ 6 Проект организации строительства ПОС ... * В разделе 5 шифры присваивают только подразделам этого раздела. ----- добавлено через ~2 мин. ----- у меня в 21.1101-2009 также было: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,626
|
У Вас, видимо, одна из первых редакций проекта ГОСТ Р 21.1101-2009.
В утвержденном и официально изданном стандарте 2009 г. ничего этого нет - все как в ГОСТе 2013 г.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Спасибо.
Цитата:
Меня еще интересуют: 4.1 Конструктивные решения 4.2 Объемно-планировочные решения. |
|||
|
||||
На последней странице ГОСТ указываются исполнители, советую заглянуть, чтобы быть уверенным на 100 % (намёк - это ОН).
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,626
|
Я написал о том, что нужно пользоваться официальными изданиями или документами в информационных системах "Кодекс- Техэксперт", NormaCS и т.п. В них есть гарантия, что они соответствуют официальному.
Номеров подразделов в ПП № 87 нет - куда уж официальнее. Состав разделов и их смысловое деление ГОСТ Р 21.1101 не устанавливает - для этого есть ПП № 87. Все официальные разъяснения по нему предписано давать Минрегиону (сейчас Минстрою).
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Любой человек занимающий определенную должность может высказываться и как человек занимающий должность и как физическое лицо. Это понятно, но формально: 1. Там указаны буквенные пункты, а не арабскими цифрами как по ГОСТ. 2. Там не сказано, что порядок такой, там они просто перечислены. 3. Каких-то подразделов может и не быть в конкретном проекте. Тогда сдвигаются подразделы или нет? ----- добавлено через ~8 мин. ----- Спасибо, теперь все встало на свои места - так и будем реализовывать, произвольное указание номера подраздела. Последний раз редактировалось realdoc, 21.03.2014 в 10:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119
|
а как быть с общепринятыми правилами? я не знаю официального документа, где сказано какие номера имеют подразделы ИОС... например, подраздел 5 - Сети связи...и все, кто работает по ППРФ №87 так и будут воспринимать, что это именно подраздел 5, а не 3 или 7
внутри подраздела деление может быть различным - по частям или книгам - кому как удобно |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
У нас сейчас это так и реализовано - жестко.
Цитата:
Я говорю не о том, как правильно, а о том как могут рассуждать люди пользующиеся программой. Поэтому "жесткий" способ есть и останется. Сделаем еще гибкий способ - какой выбирать, каждый выбирает для себя. |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Но так как из ГОСТ и пп87 этого не следует прямо, чтобы этого никто не оспорил, сделаем и тот и другой вариант. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Есть ли библиотеки по ГОСТ в inventor 2013 ? | marka | Прочее ПО от Autodesk | 7 | 16.04.2017 12:31 |
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? | niger66 | Железобетонные конструкции | 59 | 02.12.2014 18:26 |
Кто желает поучаствовать в разработке ГОСТ по инженерно-геологическим изсканиям (дороги автомобильные)? | Roman_Eremin | Разное | 21 | 28.02.2013 18:31 |
Помогите разобраться с ГОСТ Р 21.1101, пункты 5.2.1 и 5.2.2 | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 25.03.2011 15:20 |