|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Rs = 0.58*Ry = 0.58*240 = 139.2 МПа Ktau = tau/Rs = 46.2/ 139.2 = 0.33. Здесь учтена одна толщина. А если учесть две толщины, то tau = 23.1 МПа, а Ktau = 0.165. ----- добавлено через 33 сек. ----- Шарнирно. Му - это момент из плоскости. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Сет, я подозреваю Вы не правильно считаете.
См. в СП 16.13330 разницу формул 42 и 54 (55). ----- добавлено через ~2 мин. ----- В каком месте пролёта принимаете расчётное сечение? У Вас на одной опоре шарнир, а на другой защемление? Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 02.07.2017 в 00:40. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Правильно он считает.
Сет, возможно в программе Rs как-то не так вычисляется? ----- добавлено через ~10 мин. ----- Да, в СП тупо предполагается, что вся Q создаёт равномерные напряжения в стенке. В этом случае
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 02.07.2017 в 08:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Да нет. Тут же четко видно, что программный результат получается при учете только одной толщины стенки. Механическая ошибка программиста. В этом же программном комплексе Ing+ есть другие расчетные модули, позволяющие проверить стальные сечения - набор программок в Статике - там расчет уже сделан правильно. А вот в Gen3dim накосячили. В Gen3dim производится расчет конечноэлементных моделей. Конструктивные расчеты там довеском идут. Сами разработчики рекомендуют как раз пользоваться Статикой. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Для расчета на касательные напряжения - на опоре. Обе опоры шарнирные. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
В каком смысле?
Я только что от Вас получил информацию о способе опирания балки, что и подтвердило мои сомнения в части неправильности применения формулы Журавского QS/Jt. Кроме как предположения о неверности применения формулы по определению касательных напряжений у меня других вариантов и не было. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
То есть здесь нельзя применять эту формулу? Почему? И разработчики программы вас спросили бы о том же (см. вложение).
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проверочный расчет мачты освещения стадиона (равносторонняя трехгранная из труб круглого сечения) | motilda_kras | Обследование зданий и сооружений | 6 | 27.03.2017 15:52 |
Расчет плоской фермы из квадратных труб в Lira. Всегда ли нужны конструктивные элементы? | Gizmo2k | Лира / Лира-САПР | 1 | 04.07.2016 05:00 |
Расчет устойчивости колонны из двух труб, объединенных планками | Сниппер | Металлические конструкции | 5 | 10.03.2016 13:59 |
Расчет осадок свайного поля из винтовых свай | kotof | Основания и фундаменты | 6 | 24.10.2013 16:56 |
Нужен расчет базы колонны из стальных круглых труб | Heckfy15 | Металлические конструкции | 4 | 24.05.2013 16:40 |