|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.06.2004, 22:10 | #1 | |
Кровля
конструктор
Львов
Регистрация: 11.05.2004
Сообщений: 33
|
||
Просмотров: 12201
|
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Мастер,
недопонял. Плита-утеплитель-пароизоляция? А под утеплителем? А что касается наклонных балок, то это у них просто холодный чердак получился. Скорее всего требования действительно в степени огнестойкости. Она здорово зависит от конструкции покрытия. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 11.05.2004
Львов
Сообщений: 33
|
В смысле пароизоляция-утеплитель, но дело не в этом. Там, ведь, и чердака никакого - зазор между балками и поверхностью утеплителя - сантимертров 20-40. Я-то догадываюсь, что ж/б плита обеспечит хорошую огнестойкость, только вот вопрос: нахрена она такая в одноэтажном помещении 7х9 м , в котором сидит оператор бензоколонки? Я-таки , наверное, чего-то не понимаю...
|
|||
|
||||
медведятинко Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
|
Цитата:
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два! |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
по описанию конструкция вроде нормальная за исключением только того, что пароизоляция должна быть под утеплителем, а не на нем. На нем должна быть гидроизоляция, а в данном случае достаточно простой ветрозащиты, которая одновременно защищает и от пыли. Для чего именно такая конструкция? Дело скорее всего в соответсвии помещения требованиям теплового сопротивления. Roтр для покрытия должно быть лучше, чем для стен.
Цитата:
1. Утеплитель крепится на стене и оштукатуривается по сетке. 2. Утеплитель крепится на стене и закрывается навесными панелями типа Краспан (керамическая фасадная плитка). В первом случае вентилируемый зазор скорее не нужен, т.е. слой штукатурки паропрозрачен, а вот в втором нужет, т.к. керамика пар не пропускает. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
а вот от полиэтилена воздержитесь. Его состав таков, что он самопроизвольно разрушается и делается это специально, дабы Родину не захломлять. Особенно быстро ПЭ разрушается от ультрафиолета. Для гидроизоляции в данном случае уместна мембрана, скажем Туйвек Софт или аналогичные. Такую мембрану можно прям на утеплитель класть.
|
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Я бы хотел уточнить состав кровли:
- металлокаркас - подшивка из досок - пароизоляция - утеплитель в уровне деревянных стропильных прогонов - обрешетка - гидроизоляция - контробрешетка - обрешетка - металлочерепица Так вот вопрос: нужно ли делать вент. зазор между утеплителем и обрешеткой, если утеплитель в полиэтилене? |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Цитата:
Да нет, если все герметично, то собстсенно незачем. Только если и помещают в какую то оболочку, то скороее в нетканное полотно. Про ПЭ я выше писал |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
влага образовываться будет с проветриванием и без него. Весь вопрос в том, успеет ли конструкция, накопившая влагу в отопительный период, самостоятельно от неё избавиться в период, когда отопление выключено.
Если наружный слой утеплителя воздухопроницаем и паропроницаем, но закрыт паронепроницаемыми наружными слоями то для просушивания иногда достаточно организовать его естественную вентиляцию - те самые вентилируемые фасады. Если ограждающая конструкция однослойна или паропроницаемость её слоев близка между собой, то ни каких дополнительных мероприятий не требуется. |
|||
|
||||
ГИП + Главный Конструктор Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738
|
Цитата:
_http://www.stroim.dqd.ru/index.php?showtopic=13
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy: |
|||