| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
студент Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110
|
Итак, давайте по по порядку. Имеем диск диск с Автокадом, имеем диск с Архикадом, имеем несколько минут свободного времени. Этих трех составляющих вполне достаточно для ответа на вопрос. Если вы до этого имели дело хотя-бы с Паинтом, еще проще.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
|
|||
|
||||
работник по монтажу, то посижу, то полежу!!! Регистрация: 24.01.2007
г.Владимир
Сообщений: 348
|
Цитата:
Она ж не знает даже что собственно из себя представляет Автокад! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Что меня больше всего умиляет в подобных вопросах - так это то, что про "соседей" (то бишь смежников) никто не вспоминает.
Если те работают в AutoCAD (или ADT, не столь суть важно), то выбор однозначен - AutoCAD / ADT. Потому что все варианты эскпорта из ArchiCAD'a в AutoCAD, мягко говоря, выполняются некачественно. Если основная задача - визуализация и минимум технической документации, то можно и об ArchiCAD'e подумать. Если же в первую голову стоит вопрос о документации по проектам, то AutoCAD Ессно, ИМХО.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 863
|
ага, каюсь, косякнул...
если рассматривать вопрос в контексте соседней темы Автокад для ничинающих то acad выгоднее тем, что в нем можно в случае чего просто тупо НАРИСОВАТЬ то что нужно. второй бонус заключается в том, что после acada освоить аналоги становится значительно легче (хотя конечно кому как) |
|||