Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Осадка по СП 22.13330.2011

Осадка по СП 22.13330.2011

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.06.2014, 23:09 #1
Осадка по СП 22.13330.2011
Wrath
 
Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284

Всем доброго времени суток. Безрезультатно избороздив просторы форума да и гугла, решил все-таки создать данную тему.)
В формуле 5.16 присутствует параметр σz ,i ( среднее значение вертикального напряжения в i-м слое грунта по вертикали, проходящей через центр подошвы фундамента, от собственного веса выбранного при отрывке котлована грунта), для вычисления которого используются размеры котлована, а не фундамента. Так как ширина котлована значительно превишает глубину, коефициент α снижается слишком медленно, в результате чего уже на глубине, где σzp/σzg >0.2 , σz ,i превышает σzр,i и соответственно осадка слоя получает отрицательное значение.
Итак,знатоки, внимание вопрос : где я налажал?)
Просмотров: 2643
 
Непрочитано 28.06.2014, 00:22
#2
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Наверно все же подразумевался котлован не весь, а лишь та часть что под пятном фундамента.

----- добавлено через ~12 мин. -----
Там же напряжения на оси фундамента подразумеваются, от остального вынутого грунта напряжения можно либо проигнорировать в запас, либо определить напряжения от всего грунта, но перевести их из центра котлована, в точку расположения интересующего вас фундамента. (Метод угловых точек либо в ДБН по основаниям формула д5.)

Последний раз редактировалось Stanum, 28.06.2014 в 00:35.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2014, 00:58
#3
Billy


 
Регистрация: 05.03.2005
Латвия
Сообщений: 105


С СП не знаком, но не углубляясь, исходя из Ваших же соображений и вычислений сформулированных в вопросе результат может быть логичным. Подъем грунта при отрывке широкого котлована больший, так как убран пригруз, который из-за большой ширины действовал на большую глубину и возможно, что здание после осадки так и не вернет частицы грунта под подошвой на ту отметку, где они были до отрывки котлована.
Billy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2014, 11:52
#4
Wrath

Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284


Stanum,
просмотрел ДБН... там рисунок есть Д.2, на котором ширина котлована обозначена.
а вот на счет напряжений - пожалуй, вьі правьі. но вот возиться с определением напряжений под каждьій фундамент относительно центра котлована - перспектива малоприятная, особенно для ленточньіх.) В СНиПе для определения дополнительного давления σzg,0 просто вьічиталось из p, т.е. по логике вещей коефициент α принимался таким же, как и для р.
А вот приведенная вами формула интересная...Вбил ее в єксель - вьідает отрицательньіе значения в некоторьіх случаях.(возможно я что-то в единицах градусьі/радианьі напутал?)

Billy, разуплотнение более зависит от глубиньі котлована, нежели от размеров в плане. Т.е. напряжения будут сравнительно небольшие, но спадать они будут гораздо медленней.

Последний раз редактировалось Wrath, 28.06.2014 в 12:17.
Wrath вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2014, 12:14
#5
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Wrath, нужно еще по формуле Д4 проверить, у вас напряжения от вынутого грунта могут превышать дополнительные, тогда все слагаемые от веса грунта выпадают.
Stanum вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2014, 12:33
#6
Wrath

Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284


Stanum, отпадает второе слагаемое, но напряжения σz ,i есть и в первом.
Меня сейчас больше интересует приведенная вами формула Д.5. Не могу разобраться с ней - там арктангенс в градусах или в радианах? Если в радианах, получаются отрицательньіе значения, если же в градусах - какие-то нереально большие.
Wrath вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2014, 12:43
#7
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Wrath, радианы скорее всего. Отрицательное значение возможно (там где оно пере секло 0 будет конец вашей сжимаемой толщи), просто количество вынутого грунта большое.
Что у вас за фундамент?
Stanum вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2014, 12:57
#8
Wrath

Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284


Я пока на кошках тренируюсь.) Забиваю формульі в єксель.
Под отрицательньіми значениями вьі имеете ввиду разницу σzр,i - σzγ,i ? Єто понятно.
Я имел ввиду именно напряжения, вьічисленньіе по формуле Д.5. - разобрался(ошибка в формуле).
Спасибо всем откликнувшимся!

Последний раз редактировалось Wrath, 28.06.2014 в 14:12.
Wrath вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Осадка по СП 22.13330.2011

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как увязать требования к глубине скважин в Сп по изысканиям и новом Сп по свайным фундаментам. Engineer SV Основания и фундаменты 17 19.02.2024 14:15
Пособие по расчету бетонных и железобетонных конструкций на ЭВМ (к СП 63.13330.2012). Отзывы и впечатления. Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 270 14.04.2020 16:20
Расчет осадки фундамента по СП 22.13330.2011 и СНиП 2.02.03-85 Пантелей Основания и фундаменты 23 25.04.2016 16:18
Помогите найти СП 31-115-2008 Открытые физкультурно-спортивные сооружения. Часть 4. Экстремальные виды спорта Aragorn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 02.12.2010 06:58
Осадка разновысоких частей здания nikcher Прочее. Архитектура и строительство 16 27.03.2006 01:04