[dextron3]

Хотел поинтересоваться моделью фотоаппарата для авторского надзора, со следующими характеристиками:

1. Минимальный размеры корпуса, аккамулятор должен быть свой
2. Большая емкость батареи, при интенсивной съемке 3 дня держало
3. Не обязательно мощный зум (простейший выдвижной механизм), и высокая пикселизация
4. Желательно чтобы 2 монитора, с противоположных сторон
5. Желательно чтобы не сенсорный

модель бюджетная от 100 до 350 доллров
желательно чтобы совет дали из практического опыта

заранее благодрен

[Кочетков Андрей]

Сообщение от dextron3 4. Желательно чтобы 2 монитора, с противоположных сторон

Это что значит?

[dextron3]

Кочетков Андрей, монитор со стороны объектива, для того чтобы себя в кадр вставлять, и монитор как обычно у всех

вот кстати модель, но дорогая:

Samsung ST500

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Кочетков Андрей Это что значит?

Наверно типа такого

[Forrest_Gump]

а зачем при авторском надзоре себя в кадр вставлять?
и что такое - высокая пикселизация?!

[motor-serg]

аккамулятор должен быть свой

зачем ? лучше чтобы, всегда можно было б заменить,у меня в теплую погоду аккамуляторов хватает на три дня, а вот морозы были так еле на полдня хватило-хорошо заначка была с собой из Дурасела

[Stierlitz]

высокая пикселезация - это видимо большое разрешение кадра в пикселах

[@$K&t[163RUS]]

motor-serg, в хороший мороз ничто не спасет, был случай в -25 с диким ветерком фоткал ульяновский вокзал при обследовании, и рук и зарядки хватало максимум на 3-4 минуты. Так и бегал туда-сюда греться потом на улицу.

[BM60]

Полагаю, речь о "мыльницах"? Тогда из своего опыта следующее.
1. Объектив сильноширокоугольный (в эквиваленте с 35 мм порядка 28 мм)
2. Оптический зум желателен большой, но за эти деньги он большим не будет. Но обязательно спроси на сайте представителя производителя наличие телеконвертеров с переходным кольцом, а также внешней вспышки (родных или совместимость марок от иных фирм).
3. ОБЯЗАТЕЛЬНО возможность дисплейного контроля объекта сйемки в условиях низкой освещенности (в подвалах приходилось снимать в "черном дисплее" и если кадрировка не устраивала, не беда переснять, но это раздражает при многих и тесных объектах)
4. Пикселизация не играет роли совершенно, если ты не будешь распечатывать на формате А3. Сейчас 7-8 Мп имеют ту же цену, что 3-4Мп ТРИ года назад, т.е. 4-5 тыс.
5. Питание не должно быть встроенным, оригинальным. Только формата АА или ААА. NiMh-аккумуляторов навалом, они дешевы и всегда с собой. Два там, два в кармашке чехла. Хватает на заполнение 2Гкарты SD. Алкалиновые батареи не пихай никогда - садятся очень быстро, как правило, не напасешься.
6. Замер экспозиции TTL, обязательно проверь возможность "предвспышки" (это оценочная для автовыбора экспозиции - Ai-AF, кажется, называется у Кэнонов). Тогда легко будет обучить внешнюю вспышку которая "питается" светом от основной на камере. Внешняя нужна, чтобы осветить дальше оснеовной (до 10 м) или охватить шире основной (например 160 градусов).
7. Дисплей д.б. максимально большим. Убедись при выборе в отсутствии послесвечения и рваного свечения по краям и даже в середине диспления (в режиме съемки).
8. Обязательно после выбора десятка моделей
9. Дожен быть режим съемки панорамой как вертикальной, так и горизонтальной. Обычно один по длинной стороне, но может и настраиваться на самой камере - убедись при выборе.
10. Проверь содержание СД с ПО, и там должна быть также программа СКЛЕЙКИ панорам. Чертовски удобная штука у Кэнона.
12. Размер корпуса не должен быть минимальным, при "грубой" работе на объекте легко что-то сделать не так. Но Корпус должен лежать в руке УДОБНО и НАДЕЖНО.

ДВА монитора - зачем?
Про цифровой зум ЗАБУДЬ и не обольщайся.
Себя не надо вставлять. Это изощрение. Заморское. В сведениях к каждому снимку всегда будут стоять имя твоей камеры, дата, и прочая лобуда. А сейчас, небось и имя свое туда можно запихнуть. Копирайт для гарантирован (насальник поверит, что это делал именно ты и именно тогда)

Высокие "пикселизации" важны для бумажных распечаток большого формата. И (если очень надо) рассмотреть мелкую мелочь при большом увеличении в графическом просмотровщике, то есть на мониторе своего компьютера. Ни к чему она тебе. 6-7 более чем достаточно. Не веришь, проверь камерой у друга-товарища.

13. О формате файла забыл сказать. RAW возможен, вроде как, только на цифрозеркалках, но вдруг это стало возможным и на мыльницах. Хороший формат, но о нем в бюджетных камерах типа "мыльниц" лично я не знаю, изучи этот вопрос сам. А, может, ты в нем уже аксакал?

[motor-serg]

BM60, ну когда всегда основательно подошли к ответу
единственное это требования уже не к мыльнице ,а к полупрофессиональным, а они в другой ценовой категории, да и девайсы к ним не дешевые.

Но Корпус должен лежать в руке УДОБНО и НАДЕЖНО

ну руки то у всех разные, для моей руки S5 хорошо ложиться, а вот жена ругается на бандуру

[BM60]

Offtop:

Сообщение от motor-serg основательно подошли к ответу

Дык чтобы коллега (один или все) не создавал такой же, но свой опыт.
Не люблю ответы из трех слов, когда есть что сказать на трех страницах

[Fogel]

Я бы еще настоятельно посоветовал отказаться от выдвижной оптики, но для нынешних мыльниц это почти не реально. Механизм выдвижения объектива это первый кандидат на тот свет, причем сдыхает часто и намертво, стоит лишь сунуться в запыленную среду.

[BM60]

Для запыленных сред есть два путЯ.
- помнить о пыли при съемке и прятать (выключенную) камеру в чехол.
- использовать бокс для подводной съемки. Для мыльниц он есть, причем неважна степень "родства". Корпус в пластик. пленке, на объективе стекво (как аналогичный УФ-фильтр для пленочных эпох)

В условиях витания минваты моя кэнонша нисколько не пострадала. Между_прочим_панимашшш.

[Pashkevich]

Тут тупанул немного. Отписался ниже.

[Main Urod]

Я пользовался для объектов Nikon S4. 10-кратный оптический зум (при этом не выдвижная оптика), 6мп, питание от 2-х АА (никогда нет проблем с севшим акмом, т.к. батарейки в любом ларьке), объектив поворачивается на 270 градусов, поэтому легко снимать в тех местах куда голова не пролезает. Панораму может снимать как горизонтальную так и вертикальную, причем в любую сторону.
Из минусов:
- Слишком сильная вспышка (на близких расстояниях пересвечивает)
- Нет оптического видоискателя (в очень темных местах приходится снимать "наобум", что, впрочем потом лечится фотошопом).
- Уже не продатся. А жаль...

[Огурец]

Смело рекомендую: http://fotospektr.ru/product/canon-powershot-a-480/

Это новая модель из старой серии. У меня 430 уже четыре года ежедневно "пашет", у жены чуть новее - 470, тоже весьма довольна.

Забавно, на на работе уже несколько поколеий фотоаппаратов у сотрудников сменилось, а мой жив, несмотря на жестокую эксплуатацию, постоянно его у меня просят именно на авторский надзор.

[BM60]

Сообщение от Main Urod Слишком сильная вспышка

Это лечится "одеванием" на окно вспышки женского подследника и пробными съемками. Либо (при принудительной вспышке) ручной экспозицией с приоритетом диафрагмы или с приоритетом выдержки.

[Pashkevich]

Сообщение от dextron3 Хотел поинтересоваться моделью фотоаппарата для авторского надзора, со следующими характеристиками: 1. Минимальный размеры корпуса, аккамулятор должен быть свой 2. Большая емкость батареи, при интенсивной съемке 3 дня держало 3. Не обязательно мощный зум (простейший выдвижной механизм), и высокая пикселизация 4. Желательно чтобы 2 монитора, с противоположных сторон 5. Желательно чтобы не сенсорный модель бюджетная от 100 до 350 доллров желательно чтобы совет дали из практического опыта заранее благодрен

Итак, по пунктам:

1. Минимальные размеры корпуса - это, конечно, понятно. И таковые способен обеспечить действительно только фотоаппарат с "родным" аккумулятором. Но такой аккумулятор не очень выгоден в командировках. Не знаю, как для вас, а для меня живучесть фотоаппарата без доступа к электросети гораздо важнее. А поменять батарейки - зачастую гораздо проще, чем искать розетку и ждать, пока аккумулятор зарядится, к тому же потеря родного зарядного шнура - абсолютно не фатальна.
2. Интенсивная съемка - у каждого своя. Для кого-то это 30 кадров за день, для кого-то все 200. Самые живучие аккумуляторы у мыльниц выдерживают до 300 кадров без вспышки, в нехолодную погоду. На 3 дня не всем хватит. С батарейками проще.
3. Из собственной практики могу сказать, что зум действительно нужен редко, а вот широкий угол - наоборот часто, так что рекомендую обратить внимание на этот параметр.
4. Это зачем? Но если настаиваете именно на таком варианте - с двумя мониторами только самсунг делает, так что выбор будет ограничен 1-2 моделями от этого производителя. В качестве альтернативы можно прицениться к камерам с поворотными экранами, но они дороже и не особо компактные.
5. С этим проблем не будет - сенсорных экранов не так много.

Лично я пользуюсь недорогим кэноном на батарейках и вполне доволен.
Если буду брать новый именно для работы - возьму или кэнон с батарейками и поворотным экраном, либо кэнон/панасоник в пылевлагозащищенном исполнении.

[BM60]

Сообщение от Pashkevich пылевлагозащищенном исполнении.

а ведь это может быть просто мифом. Не надо на это расчитывать и этому очень верить. Это и без того точнейшая техника и минимизировать микронные зазоры или устраивать уплотнения или особые покрытия заводам-изготовителям вряд ли так просто. А раз не просто, то значит дороже.
Проще и дешевле беречь камеру и не пользоваться ею при открытом доступе влаги и пыли.
А если очень надо, то вышеназванный пылевлагозащитный чехол вполне защитит камеру.

[Pashkevich]

Сообщение от BM60 а ведь это может быть просто мифом. Не надо на это расчитывать и этому очень верить. Это и без того точнейшая техника и минимизировать микронные зазоры или устраивать уплотнения или особые покрытия заводам-изготовителям вряд ли так просто. А раз не просто, то значит дороже. Проще и дешевле беречь камеру и не пользоваться ею при открытом доступе влаги и пыли. А если очень надо, то вышеназванный пылевлагозащитный чехол вполне защитит камеру.

Просто мифом это быть не может. Человек при мне безболезненно совал камеру в воду. От пыли резиновые прокладки тоже вполне спасают. Я АСУшник и немного электрик. Оборудование с IP65 - это не миф. Ноутбуки, отвечающие жестким американским стандартам и работающие и в воде и в пыли - тоже не миф. Просто стоит это все совсем не дешево.